Pkg-config Gtk2...

[bisz]

kompiluje sobie COs bo nei ma rpm-ow.

no i mam przy configure :

 

checking for pkg-config... /usr/bin/pkg-config

checking pkg-config is at least version 0.9.0... yes

checking for PACKAGE... configure: error: Package requirements (gtk+-2.0 >= 2.6.0) were not met.

Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you

installed software in a non-standard prefix.

 

Alternatively you may set the PACKAGE_CFLAGS and PACKAGE_LIBS environment variables

to avoid the need to call pkg-config. See the pkg-config man page for

more details.

 

dodam jeszcze

 

[root@marek Xarchiver-0.2.1]# rpm -q gtk2 gtk+

gtk2-2.6.10-2.fc4.4

gtk+-1.2.10-39

[root@marek Xarchiver-0.2.1]#

 

a tego manuala do pkg-config do konca nie pojmuje...

[ecik__]

yum install gtk2-devel

[bisz]

sek w tym ze mam ten pakiet

 

[root@marek rc1.d]# rpm -q gtk2-devel

gtk2-devel-2.6.10-2.fc4.4

[root@marek rc1.d]#

 

[@WalDo]

gtk2-devel-2.6.10-2.fc4.4

[root@marek rc1.d]#

Wciąż na FC4 jesteś? Ona niedługo zejdzie do legacy

Może sprawdź gdzie/czy masz plik gtk+-2.0.pc i przed całą zabawą ustaw

export PKG_CONFIG_PATH=<katalog w ktorym jest gtk+-2.0.pc>

 

[gajownik]

checking for PACKAGE... configure: error: Package requirements (gtk+-2.0 >= 2.6.0) were not met.

 

Kiedy doinstalowałeś gtk2-devel? Przed pierwszym odpalaniem skryptu configure czy po? Jeśli po, to możesz sobie coś zcache'owało i trzeba by było jeszcze raz rozpakować źródła. Jeśli dalej występuje problem, zobacz do config.log dlaczego nie potrafi znaleźć tego pliku.

 

Wciąż na FC4 jesteś? Ona niedługo zejdzie do legacy

Chyba coś przespałeś, bo FC4 jest w legacy od 2 miesięcy. livna.org porzuciła wsparcie dla FC4 jakiś miesiąc temu → http://rpm.livna.org/ ;-)

 

Może sprawdź gdzie/czy masz plik gtk+-2.0.pc i przed całą zabawą ustaw

export PKG_CONFIG_PATH=<katalog w ktorym jest gtk+-2.0.pc>

 

To akurat jest niepotrzebne, bo plik siedzi w standardowej ścieżce /usr/lib/pkgconfig/

[@WalDo]

To akurat jest niepotrzebne, bo plik siedzi w standardowej ścieżce /usr/lib/pkgconfig/

No właśnie nie wiedziałem czy coś się nie zmieniło między FC4 i FC5 stąd teksty. Co do spania... hehe lubię A serio - sądziłem, że wersja "dwie wstecz" schodzi do legacy po ukazaniu się stabilnej najnowszej wersji, więc skoro FC6 się nie pokazała jeszcze to... etc etc.

[gajownik]

A serio - sądziłem, że wersja "dwie wstecz" schodzi do legacy po ukazaniu się stabilnej najnowszej wersji, więc skoro FC6 się nie pokazała jeszcze to... etc etc.

 

Nie, polityka zawsze była ta sama. W dniu wydania FC(n+1)test2 FC(n-1) lądowała w legacy.

http://fedoraproject.org/wiki/LifeCycle

 

Możesz przejrzeć archiwa fedora-announce-list by się o tym przekonać ;-)

[@WalDo]

Możesz przejrzeć archiwa fedora-announce-list by się o tym przekonać ;-)

Komu jak komu, ale Tobie wierzę bez sprawdzania