Kompilacja Kernela

[Dalrid]

próbuje zainstalować

vmware 1.0.6 na F8

sprzęt to laptop toshiba A120, jak pisałem udało mi się zainstalować vm-a przeszło 6 miesięcy temu na innym kernelu.

Buga jeszcze ine zgłaszałem, bo chciałem zgłębić źródło problemu. Dziś właśnie przyszło mi na myśl aby zostawić tylko repy z feodry, bo poza nią pobieram z livny....

[@WalDo]

(...) poza nią pobieram z livny....

Livna jest OK. Pytałem, bo czasem ludziska włączają dodatkowo atrpms i inne, które podmieniają różne biblioteki.

Być może Twoje problemy związane są ze specyfiką laptopów, bo - tak jak pisałem - na moim desktopie nie mam najmniejszych problemów z rekompilacją modułów VMS po każdej kolejnej aktualizacji jądra.

 

 

[Dalrid]

Wszytko się zgadza ale patrz na opis :

Unable to make a vmmon module that can be loaded in the running kernel:

insmod: error inserting '/tmp/vmware-config32/vmmon.o': -1 Invalid module format

There is probably a slight difference in the kernel configuration between the

set of C header files you specified and your running kernel. You may want to

rebuild a kernel based on that directory, or specify another directory.

 

A jak pisałem vmware w wersji 1.0.3 na wcześniejszym kernelu przeszło......ale nic poszukam pokombinuje, musi się poddać,bo ja nie zamierzam.

 

 

PS. oczywiście to (...)config32(...) juz nie ma prawa bytu teraz czyszcze /tmp za każdym razem

[@WalDo]

There is probably a slight difference in the kernel configuration between the

set of C header files you specified and your running kernel. You may want to

A mógłbyś pokazać wyjście poleceń:

uname -r
rpm -qa kernel-devel

[Dalrid]

proszę bardzo :

 

[root@xxx ~]# uname -r

2.6.25.14-69.fc8

[root@xxx ~]# rpm -qa kernel-devel

kernel-devel-2.6.25.14-69.fc8

 

Przy okazji znalazłem coś takiego, co w pewien subtelny sposób koresponduje z tym co się dzieje u mnie, właśnie to sprawdzam, so be patient.

 

Zadam pytanie :

 

vmware mam : VMware-server-1.0.6-91891.i386.rpm

kernel i kernel-devel mam i686

kernel-headers.i386 ???

 

czy to może być to ...?

[Dalrid]

SOLVED !!!!!

 

Co prawda obecnie pojawił się następujący problem :

 

CC [M]  /tmp/vmware-config1/vmnet-only/bridge.o
/tmp/vmware-config1/vmnet-only/bridge.c: In function ‘VNetBridgeDevCompatible’:
/tmp/vmware-config1/vmnet-only/bridge.c:278: error: implicit declaration of function ‘dev_net’
/tmp/vmware-config1/vmnet-only/bridge.c: In function ‘VNetBridgeUp’:
/tmp/vmware-config1/vmnet-only/bridge.c:903: warning: passing argument 1 of ‘__dev_get_by_name’ makes pointer from integer without a cast
/tmp/vmware-config1/vmnet-only/bridge.c:941: warning: passing argument 1 of ‘sk_alloc’ makes pointer from integer without a cast
make[2]: *** [/tmp/vmware-config1/vmnet-only/bridge.o] Błąd 1
make[1]: *** [_module_/tmp/vmware-config1/vmnet-only] Błąd 2
make[1]: Opuszczenie katalogu `/usr/src/kernels/2.6.25.14-69.fc8-i586'
make: *** [vmnet.ko] Błąd 2
make: Opuszczenie katalogu `/tmp/vmware-config1/vmnet-only'
Unable to build the vmnet module.

For more information on how to troubleshoot module-related problems, please
visit our Web site at "http://www.vmware.com/download/modules/modules.html" and
"http://www.vmware.com/support/reference/linux/prebuilt_modules_linux.html".

Execution aborted.

 

ale to juz problem z network.....

 

co zrobiłem opiszę wieczorem.

 

 

[Dalrid]

Aby przebrnąć przez instalację okraszoną błedami jak w poprzednich postach należy.....zadbać o poprawność instalacji pakietów.

W moim przypadku tj. fedora 8 + laptop toshiba A120 problem wynikał z pakietów w architektórze i686. W przypadku kiedy kernel i kernel-device był instalowany w i 686 Vmware w wersji 1.0.6 nie chciał się instalować, bez względu na numer patcha any-to-any. Pomogła dopiero inastalacja jajka na i586 (kernel i kernel-device) + patch 117 + 117d ( i/lub 117-alpha). Nadal występuje problem z konfiguracją sieci, ale to poprawię przy ponownej instalacji - od zera. obecnie przez wiele różnych kombinacji system jest troche zaśmiecony.

 

Fakt na dzieńd dzisiejszy pozostaje problem z bridge.o, jednak sama aplikacja uruchamia się i działa. Temat jak widać stał sie popularny, zatem poproszę o ewentualne sugestie.

 

[@WalDo]

Temat jak widać stał sie popularny, zatem poproszę o ewentualne sugestie.

Zainstaluj zamiast tego VirtualBox. Niedawno (dokładnie 4. września) wyszła wersji 2.0.0. Są pakiety dla architektury 32 i 64-bit (wreszcie) oraz możliwość instalowania systemów-gości 64-bitowych (wreszcie po raz wtóry).

 

[Adi1981]

/.../ oraz możliwość instalowania systemów-gości 64-bitowych (wreszcie po raz wtóry).

Ale tylko i wyłącznie jeśli host jest również 64-bitowy.

[@WalDo]

Ale tylko i wyłącznie jeśli host jest również 64-bitowy.

No, takich cudów to VMware Server też nie potrafi, żeby na 32-bitowym hoście zainstalować 64-bitowego gościa.

Ale warto o tym pamiętać, żeby rozczarowania nie było