Joust Napisano Lipiec 12, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 12, 2008 Witam i proszę o pomoc. Fedora 6, Kernel 2.6.22.14, wszystkie możliwe aktualizacje dla pakietów. Nie można utworzyć filesystemu na nowym dysku SATA, komunikat /dev/sda1 is apparently in use by the system; will not make a filesystem here!. Historia po instalacji dysku WD 1TB na SATA2, płyta główna na chipsecie nvidia, dysk ustawiony w biosie jako nie-raid, czyli poza mirror managerem - zwykły samodzielny dysk SATA. No to startujemy z instalacją: # fdisk -l Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System Czyli system wykrył dysk, oznaczył jako sda - następnie tworzymy 1 partycję: # fdisk /dev/sda The number of cylinders for this disk is set to 121601. There is nothing wrong with that, but this is larger than 1024, and could in certain setups cause problems with: 1) software that runs at boot time (e.g., old versions of LILO) 2) booting and partitioning software from other OSs (e.g., DOS FDISK, OS/2 FDISK) Command (m for help): n Command action e extended p primary partition (1-4) p Partition number (1-4): 1 First cylinder (1-121601, default 1): Using default value 1 Last cylinder or +size or +sizeM or +sizeK (1-121601, default 121601): Using default value 121601 Command (m for help): p Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 1 121601 976760001 83 Linux Command (m for help): w The partition table has been altered! Calling ioctl() to re-read partition table. Syncing disks. Mamy partycje. Teraz próbujemy wrzucić tam ext3: # mkfs.ext3 /dev/sda1 mke2fs 1.39 (29-May-2006) /dev/sda1 is apparently in use by the system; will not make a filesystem here! ?? Próbujemy z -F: # mkfs.ext3 -F /dev/sda1 mke2fs 1.39 (29-May-2006) /dev/sda1 is apparently in use by the system; mke2fs forced anyway. /dev/sda1: Device or resource busy while setting up superblock Czy to możliwe, że w międzyczasie jakiś proces "chwycił" tą partycję? No to sprawdzamy najpierw fuser, potem mount: # fuser -v /dev/sda1 # mount /dev/mapper/VolGroup00-LogVol00 on / type ext3 (rw) proc on /proc type proc (rw) sysfs on /sys type sysfs (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620) /dev/mapper/nvidia_daajacacp1 on /boot type ext3 (rw) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) /dev/mapper/VolGroup00-LogVol03 on /tmp type ext3 (rw) /dev/mapper/VolGroup00-LogVol02 on /var type ext3 (rw) none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw) sunrpc on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw) Próbowałem uruchamiać FC9 z DVD, rescue mode i tworzyć partycje, tworzyć filesystem - operacje przebiegają bez najmniejszego problemu. Próbowałem też wyłaczać automount (autofs), nic. hdparm widzi dysk poprawnie. I jeszcze z /var/log/messages ciekawe komunikaty zaraz po utworzeniu partycji: Jul 12 17:17:56 seven kernel: sda: sda1 Jul 12 17:17:58 seven kernel: sd 2:0:0:0: [sda] 1953525168 512-byte hardware sec tors (1000205 MB) Jul 12 17:17:58 seven kernel: sd 2:0:0:0: [sda] Write Protect is off Jul 12 17:17:58 seven kernel: sd 2:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache : enabled, doesn't support DPO or FUA Jul 12 17:17:58 seven kernel: sda: sda1 Proszę o sugestie, co można zrobić jeszcze w takiej sytuacji. Co sprawdzić, gdzie szukać ? Pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adi1981 Napisano Lipiec 13, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 13, 2008 hum... a jak byś spróbował samo mkfs -t ext3 /dev/sda1 ? Dalej to samo jest ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Joust Napisano Lipiec 14, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 14, 2008 hum... a jak byś spróbował samo mkfs -t ext3 /dev/sda1 ? Dalej to samo jest ? Ahh.. uwielbiam tego typu podpowiedzi, całkowicie poza moim kontekstem myślenia. Nie pomyślałbym o czymś tak błachym, ale dzięki Tobie Adi1981, udało mi się zauważyć bardzo dziwną rzecz, a mianowicie: [root@seven ~]# mkfs usage: mkfs [-n] [-e] variable ... mkfs [-n] [-e] [-q] -w variable=value ... mkfs [-n] [-e] -a mkfs [-n] [-e] [-q] -p <file> (default /etc/sysctl.conf) mkfs [-n] [-e] -A [root@seven ~]# mkfs --version sysctl (procps version 3.2.7) [root@seven ~]# stat /sbin/mkfs File: `/sbin/mkfs' Size: 12300 Blocks: 32 IO Block: 4096 regular file Device: fd03h/64771d Inode: 8061121 Links: 1 Access: (0555/-r-xr-xr-x) Uid: ( 0/ root) Gid: ( 0/ root) Access: 2008-07-14 08:45:20.000000000 +0200 Modify: 2007-06-18 12:56:49.000000000 +0200 Change: 2007-09-06 05:15:24.000000000 +0200 O co chodzi ? Mkfs jest sysctl ?? Dzisiaj wykonam upgrade z FC6 do FC9 i zobaczę, czy to rozwiąże problem. Przywróciłem mkfs z RPM, ale i tak nie pomogło: [root@seven sbin]# mkfs -t ext3 /dev/sda1 mke2fs 1.39 (29-May-2006) /dev/sda1 is apparently in use by the system; will not make a filesystem here! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Lipiec 14, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 14, 2008 Dzisiaj wykonam upgrade z FC6 do FC9 i zobaczę, czy to rozwiąże problem.Raczej instalację od nowa. Upgrade generalnie nie jest zalecany (chociaż część forumowiczów robi to z powodzenie) a przeskok o 3 wersje, to po prostu zapomnij Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się