Wodorof Napisano Styczeń 10, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 10, 2009 Po wpisaniu komendy top w konsoli pokazuje mi że system pożera 500~900mb ramu przy czym nie widzę procesów które by tyle pobierały(najwięcej bierze firefox 10% czyli ok 100mb),wie ktoś w czym szukać takiej straty pamięci?? załącza wynik top top - 11:10:44 up 1:15, 3 users, load average: 0.56, 0.45, 0.46 Tasks: 115 total, 3 running, 112 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 15.3%us, 1.7%sy, 0.0%ni, 83.1%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Mem: 1034576k total, 843172k used, 191404k free, 101500k buffers Swap: 0k total, 0k used, 0k free, 454272k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 2801 root 20 0 319m 35m 4896 S 7.0 3.5 7:21.55 /usr/bin/X :0 -br -audit 0 -auth /var/gdm/:0.Xauth -nolisten tcp vt7 3047 xysio 20 0 302m 124m 25m R 4.7 12.3 5:43.24 /home/xysio/.firefox/firefox-bin 3054 xysio 20 0 35572 16m 13m R 0.3 1.6 0:04.77 konsole 3183 xysio 20 0 2272 1020 784 R 0.3 0.1 0:08.63 top 1 root 20 0 2112 668 576 S 0.0 0.1 0:00.71 init [5] 2 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [kthreadd] 3 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [migration/0] 4 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.05 [ksoftirqd/0] 5 root RT -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [watchdog/0] 6 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.03 [events/0] 7 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [khelper] 58 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.05 [kblockd/0] 60 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [kacpid] 61 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [kacpi_notify] 134 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [cqueue] 136 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [ksuspend_usbd] 141 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [khubd] 144 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [kseriod] 182 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [pdflush] 183 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.06 [pdflush] 184 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [kswapd0] 225 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [aio/0] 372 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [kpsmoused] 404 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.37 [ata/0] 405 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [ata_aux] 412 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [scsi_eh_0] 413 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.48 [scsi_eh_1] 419 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.23 [kjournald] 447 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [kauditd] 484 root 16 -4 2948 1344 408 S 0.0 0.1 0:00.23 /sbin/udevd -d 995 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [kgameportd] 1292 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [kstriped] 1303 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [kmpathd/0] 1327 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [kjournald] 1609 root 17 -3 12228 664 508 S 0.0 0.1 0:00.00 auditd 1611 root 17 -3 12144 672 576 S 0.0 0.1 0:00.00 /sbin/audispd 1647 rpc 20 0 2256 716 552 S 0.0 0.1 0:00.00 rpcbind 1666 rpcuser 20 0 1952 716 620 S 0.0 0.1 0:00.00 rpc.statd 1694 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 [rpciod/0] 1702 root 20 0 5336 584 288 S 0.0 0.1 0:00.00 rpc.idmapd 1741 root 20 0 12824 1316 564 S 0.0 0.1 0:00.09 pcscd 1779 root 20 0 12480 748 408 S 0.0 0.1 0:00.03 rsyslogd -m 0 1783 root 20 0 1892 332 252 S 0.0 0.0 0:00.00 rklogd -x 1798 dbus 20 0 2684 1056 724 S 0.0 0.1 0:00.13 dbus-daemon --system 1817 root 20 0 6180 1124 884 S 0.0 0.1 0:00.08 automount Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
multics Napisano Styczeń 10, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 10, 2009 bardziej powinien Ciebie interesować wynik polecenia free -m tam dostaniesz informację ile Fedora zarezerwowała sobie pamięci a ile faktycznie jest wykorzystane (linia +/-)... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wodorof Napisano Styczeń 10, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 10, 2009 oki to wiele wyjaśnia, ale dlaczego system deklaruje dla siebie aż tyle pamięci??(free -m wskazuje na zużycie ~300MB) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Styczeń 10, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 10, 2009 Linux zarządza pamięcią w taki sposób, cała wolna pamięć działa jako cache systemu. Ma to wiele zalet, najbardziej zauważalna to ta, że jak otwierasz pierwszy raz przeglądarkę to trwa to około 6-7sek., kolejne uruchomienia zajmują już 1 sekundę. Dzieje się tak dlatego, że czas dostępu do ramu jest o wiele niższy niż do pamięci dyskowej, i przy okazji ram jest pamięcią szybszą. Dokładniejsze informacje i inne korzyści znajdziesz w google (na forum też kiedyś była dyskusja na ten temat). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wodorof Napisano Styczeń 10, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 10, 2009 dzięki za pomoc i wyjaśnienia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się