“blokada Bkl To Czyste Zło”

[sugar3]

Witam.

 

Czytaliście to? http://linuxnews.pl/zabic-big-kernel-lock/

 

Coś w tej sprawie się zmieniło? Użytkownicy FreeBSD czy NetBSD mają ten problem rozwiązany już dawno ze względu na dużo większy porządek w jądrze, co wynika z lepszej organizacji zadań powierzonych konkretnym osobom. Pomijając kwestię szybkiego rozwoju Linuksa w pewnych obszarach mam wrażenie, że zaniedbywane są często sprawy najważniejsze, które później nawarstwiają się lub są przyczyną problemów.

 

(Nie chcę tutaj oceniać czy porównywać systemów, wspominam o tym tylko dla porównania szybkości rozwiązania problemu)

 

Ale dyskusja na temat BKL jest mile widziana:) Ten tekst pochodzi z 14 maja 2008, więc jestem ciekaw czy są jakieś postępy w tej dziedzinie. Autor tekstu przewiduje rozwiązanie problemu przy takim tempie za 10 lat (!)

[qmic]

Witam.

 

Czytaliście to? http://linuxnews.pl/zabic-big-kernel-lock/

 

Coś w tej sprawie się zmieniło? Użytkownicy FreeBSD czy NetBSD mają ten problem rozwiązany już dawno ze względu na dużo większy porządek w jądrze, co wynika z lepszej organizacji zadań powierzonych konkretnym osobom. Pomijając kwestię szybkiego rozwoju Linuksa w pewnych obszarach mam wrażenie, że zaniedbywane są często sprawy najważniejsze, które później nawarstwiają się lub są przyczyną problemów.

 

(Nie chcę tutaj oceniać czy porównywać systemów, wspominam o tym tylko dla porównania szybkości rozwiązania problemu)

 

Ale dyskusja na temat BKL jest mile widziana:) Ten tekst pochodzi z 14 maja 2008, więc jestem ciekaw czy są jakieś postępy w tej dziedzinie. Autor tekstu przewiduje rozwiązanie problemu przy takim tempie za 10 lat (!)

 

Dyskutować można ale po co ? Blokada była i jest i będzie jeszcze przez długi czas, jak się to komuś nie podoba to może się wziąć za poprawianie jądra, albo siąść i płakać, i właściwie nie ma innych możliwości, jakakolwiek debata jest tu zbędna i jak widać w komentarzach tego artykułu bardzo łatwo przeradza się w flejm. Znajdź sobie dziewczynę to nie będziesz sobie głowy takimi durnotami zawracał

 

[sugar3]

Dyskutować można ale po co ? Blokada była i jest i będzie jeszcze przez długi czas, jak się to komuś nie podoba to może się wziąć za poprawianie jądra, albo siąść i płakać, i właściwie nie ma innych możliwości, jakakolwiek debata jest tu zbędna i jak widać w komentarzach tego artykułu bardzo łatwo przeradza się w flejm. Znajdź sobie dziewczynę to nie będziesz sobie głowy takimi durnotami zawracał

 

Mam dziewczynę, a takie komentarze sobie daruj. Oceniasz wiek po ilości postów? Chcesz, żeby ktoś ciebie oceniał po awatarze?

 

A wątek założyłem, żeby dowiedzieć się czegoś więcej na ten temat, bo niewiele słychać o postępach w tej sprawie, w google też niewiele więcej znalazłem. Minęło już kilka miesięcy od czasu gdy temat był głośny, więc może macie jakieś nowe wieści?

[@WalDo]

Panowie, proszę bez "flejmów". Zakładam, że jest remis.Dalsze podsycanie ognia skończy się ostrzeżeniem.

Jeśli temat tak się będzie rozwijał, to go najzywczajniej w świecie skasuję.

 

Luzik. Miłego weekendu życzę

[qmic]

W pliku źródła kernela kernel_lock.c znajdziesz potrzebne informacje, a status BKL sprawdzisz wyszukując jak często wywołane są z zewnątrz funkcje takie jak: release_kernel_lock, albo lock_kernel.

W wersji 2.6.28 sytuacja wygląda np. tak:

http://tomoyo.sourceforge.jp/cgi-bin/lxr/ident?i=lock_kernel

Jak przeanalizujesz kilka wcześniejszych wersji źródeł, zauważysz zmiany to będziesz mógł napisać kontynuację tego artykułu , albo go zaktualizować