Skocz do zawartości

Czy To Spam ?


borzole

Rekomendowane odpowiedzi

@8xxa_FC

Ja swój już wyrzuciłem, ale i tak "total-scan.com" jest wkrętem.

 

Nie znam się na tym, próbowałem tylko czegoś takiego:

 

$ ping -c 1 total-scan.com
PING total-scan.com (115.100.250.109) 56(84) bytes of data.
...

stąd mając ipke

$ whois 115.100.250.109
[Wysyłam zapytanie do whois.arin.net]
[Nastąpiło przekierowanie do whois.apnic.net]
[Wysyłam zapytanie do whois.apnic.net]
[whois.apnic.net]
% [whois.apnic.net node-1]
% Whois data copyright terms    <a style="border-bottom: 1px solid orange;" class="autolink autolink-plain-text-link" title="Link added by AutoLink filter: Plain text link" href="http://www.apnic.net/db/dbcopyright.html">http://www.apnic.net/db/dbcopyright.html</a>

inetnum:      115.100.192.0 - 115.100.255.255
netname:      YYNET
descr:        Beijing qi shang zai xian rate communications Technology Co., Ltd. Langfang Branch
descr:        West Side to the da guan di ,Langfang Development Zone
country:      CN
admin-c:      XJ1050-AP
tech-c:       XJ1050-AP
mnt-by:       MAINT-CNNIC-AP
mnt-routes:   MAINT-CNCGROUP-RR
changed:      <a style="border-bottom: 1px solid orange;" class="autolink autolink-email-address" title="Link added by AutoLink filter: Email address" href="mailto:[email protected]">[email protected]</a> 20090505
status:       allocated non-portable
source:       APNIC

person:       Xiaojie Jia
nic-hdl:      XJ1050-AP
e-mail:       <a style="border-bottom: 1px solid orange;" class="autolink autolink-email-address" title="Link added by AutoLink filter: Email address" href="mailto:[email protected]">[email protected]</a>
address:      10th floor of hengrun center,no.32 north 3rd ring road west,haidian district,beijing
phone:        +86-010-62190003
fax-no:       +86-010-62190003
country:      CN
changed:      <a style="border-bottom: 1px solid orange;" class="autolink autolink-email-address" title="Link added by AutoLink filter: Email address" href="mailto:[email protected]">[email protected]</a> 20090505
mnt-by:       MAINT-NEW
source:       APNIC

 

$ nmap 115.100.250.109

Starting Nmap 5.00 ( <a style="border-bottom: 1px solid orange;" class="autolink autolink-plain-text-link" title="Link added by AutoLink filter: Plain text link" href="http://nmap.org">http://nmap.org</a> ) at 2010-02-21 19:59 CET
Interesting ports on 115.100.250.109:
Not shown: 983 closed ports
PORT     STATE    SERVICE
21/tcp   open     ftp
25/tcp   filtered smtp
53/tcp   open     domain
80/tcp   open     http
110/tcp  open     pop3
111/tcp  open     rpcbind
135/tcp  filtered msrpc
139/tcp  filtered netbios-ssn
143/tcp  open     imap
443/tcp  open     https
445/tcp  filtered microsoft-ds
593/tcp  filtered http-rpc-epmap
993/tcp  open     imaps
995/tcp  open     pop3s
1080/tcp open     socks
3306/tcp open     mysql
4444/tcp filtered krb524

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 124.68 seconds

 

i co dalej się robi :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

we wklejkach był i total-scan.com, i www.total-scan.com. na zapytanie w ten www. whois.hostingservicesinc.net odpowiedział: "nie znaju" ;) + wyjaśnienie, dlaczego tak się może dziać. ale pingi z obydwu adresów trafiają pod to samo ip. wiadomo z czyjej puli.

adresu Stephanie Oats - właścicielki też nie zlokalizowałem :D

dalej... to można im spróbować nawet audit zrobić (np. nie wysilając się specjalnie -> nessus i poczekać na wyniki), ale sobie (przynajmniej na teraz) odpuszczę. może w wolnej chwili, z jakiegoś hot-spota. cenię sobie prywatność i święty spokój pod domowym ip :).

ostatecznie mnie osobiście zaszczyt zaproszenia ominął ;)

a dodatkowo nie uważam, że ja się znam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też taki dostałem, musiał się ktoś napracować aby powysyłać wielu z nas wiadomość na priva. Polacy nie gęsi i też linuksa mają....

Ponownie, HAIL TUX

 

@Subaru problem jest taki że nawet na Linuchu znajduje mi wirusy na dysku C, D w moich dokumentach itd

<z nutką ironii szuka na /home ścieżki C:\>

Może ja też mam wirusa? :D

 

To jest takie fajne nowe zagrożenie, wmawiają Tobie że masz wirusy tylko po to żebyś kupił/pobrał "najlepszy" program który uwolni Cię od problemów tongue.gif Później bujasz się z jakimiś dziwnymi sprzętami i nie możesz być pewny czy jakieś Twoje prywatne rzeczy nie są bokiem wysyłane w świat.

 

To mi przypomina numer z czasów bodajże około minionych wakacji, jak to na wirtualizowanym u mnie "W" i u cioteczki wyskoczył ten sam komunikat, że niby program do usuwanai wirusów i "czego-to-niemający"

A potem po analizie okazuje się, że nie dość, że wykrywa te same pliki te same wirusy tą samą ilość, co jest statystycznie chyba niewykonalne (albo z szansą ileśtam zer po przecinku, ale w przypadki nie wierzę), to nie idzie za nic w świecie zainstalować Kaspersky'iego więc werdykt jasny :)

 

Zaś te reklamy (chyba Flash'owe?), że niby na moim dysku jest wirus i proponujące darmowe skanowanie wyśmiewam przed zamknięciem bo "lekarz zalecił śmiech" :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...