menth0l Napisano Marzec 13, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 13, 2010 Czy po ostatnich aktualizacjach nie zauważyliście niczego dziwnego w działaniu gdm/Gnome? Ja zaobserwowałem u siebie następujące efekty: - gdm czasem potrzebuje kilku prób żeby się podnieść (kursor wskazuje ładowanie, za chwilę czarny ekran i znowu ładowanie; za 3-4 razem pojawia się gdm) - losowe wywalanie z sesji GNOME Oto co znajduje w tym czasie w Xorg.0.log: Backtrace: 0: /usr/bin/Xorg (xorg_backtrace+0x28) [0x49ee78] 1: /usr/bin/Xorg (0x400000+0x61de9) [0x461de9] 2: /lib64/libpthread.so.0 (0x335f400000+0xf0f0) [0x335f40f0f0] 3: /usr/lib64/xorg/modules/drivers/intel_drv.so (0x7f36ecc1e000+0x5090a) [0x7f36ecc6e90a] 4: /usr/bin/Xorg (xf86ProbeOutputModes+0x1d6) [0x4846b6] 5: /usr/bin/Xorg (xf86InitialConfiguration+0x13c) [0x48509c] 6: /usr/lib64/xorg/modules/drivers/intel_drv.so (0x7f36ecc1e000+0x522fe) [0x7f36ecc702fe] 7: /usr/lib64/xorg/modules/drivers/intel_drv.so (0x7f36ecc1e000+0x285a5) [0x7f36ecc465a5] 8: /usr/bin/Xorg (InitOutput+0x552) [0x46fff2] 9: /usr/bin/Xorg (0x400000+0x21c9f) [0x421c9f] 10: /lib64/libc.so.6 (__libc_start_main+0xfd) [0x335ec1eb1d] 11: /usr/bin/Xorg (0x400000+0x219f9) [0x4219f9] Segmentation fault at address (nil) Fatal server error: Caught signal 11 (Segmentation fault). Server aborting Please consult the Fedora Project support at http://bodhi.fedoraproject.org/ for help. Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional information. Sprzęt to laptop Acer Extensa 7630EZ. Czy ktoś miał/ma podobne problemy? Ciężko mi powiedzieć, który pakiet zawinił. Zapewne coś z xorg* albo gnome-*. Pomyślałem, że zapytam tutaj zanim zacznę męczyć support... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raven Napisano Marzec 14, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 14, 2010 Pokaż cały Xorg.0.log i dmesg. Mam brzydkie podejrzenia, że to ten sam problem co z moim Acerem Aspire 5739g, czyli błędny EDID matrycy. Męczę developerów o dołączenie do kernela patcha od tego, ale coś chyba mało ich obchodzę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
menth0l Napisano Marzec 15, 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 15, 2010 dmesg: http://pastebin.com/5Z7ewK9E Xorg.0.log http://pastebin.com/iX9HeWnA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raven Napisano Marzec 15, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 15, 2010 (II) intel(0): Manufacturer: AUO Model: 6387 Serial#: 0 Tak, jak sądziłem. Wiele się w tym zakresie poprawia teraz w jądrze (np. wreszcie wejdzie ten patch), więc spróbuj Live Fedory 13 za jakiś, powiedzmy, tydzień, kiedy te wszystkie poprawki wejdą do downstream. Jeśli nadal będzie to występować, to już musisz zgłosić błąd w Bugzilli (freedesktop.org albo Red Hata). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
menth0l Napisano Marzec 15, 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 15, 2010 Możesz nieco rozwinąć temat? Na czym dokładnie polega problem? Z tego co zrozumiałem jest to bug w kernelu? Da się to jakoś doraźnie załatać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raven Napisano Marzec 15, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 15, 2010 Ciężko mi powiedzieć, bo ja zmagałem się ze sterownikami nvidia i nouveau. Spróbuj na razie cofnąć się do jądra 2.6.31 (pewnie masz jeszcze zainstalowane) i zobacz, czy to pomoże. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
menth0l Napisano Marzec 31, 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 31, 2010 Widzę, że pojawił się nowy kernel w updates. Nie wiadomo czasem czy naprawili już tego buga? Boję się instalować bo yum zapewne automatycznie wywali mi starego (jedynego działającego) kernela... Czy można jakoś zmusić yuma, żeby nie usuwał starego jajka, tak żebym mógł nowe potestować? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raven Napisano Marzec 31, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 31, 2010 Wywal te niepotrzebne. Yum zostawia trzy najnowsze jądra. Z tego co wiem, błąd będzie naprawiony dopiero w jajku 2.6.34. Być może trafi do któregoś z poprzednich jajek z linii -stable, ale na 100% jeszcze nie wiadomo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się