AdamS-75 Napisano Marzec 14, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 14, 2011 dlaczego system pokazuje mi tylko 3 GB ramu ? total used free shared buffers cached Mem: 3059796 2915104 144692 0 182028 1599796 -/+ buffers/cache: 1133280 1926516 Swap: 12375036 113144 12261892 moze cos nie tak z kostkami ? teoretycznie wyglada na 6 GB ..... *-memory description: System Memory physical id: 1000 slot: System board or motherboard size: 6GiB *-bank:0 description: DIMM DDR2 Synchronous 667 MHz (1.5 ns) product: HYMP112U64CP8-S6 vendor: Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) physical id: 0 serial: 0000200E slot: DIMM_1 size: 1GiB width: 64 bits clock: 667MHz (1.5ns) *-bank:1 description: DIMM DDR2 Synchronous 667 MHz (1.5 ns) product: 16HTF25664AY-800J1 vendor: Micron Technology physical id: 1 serial: 6D4B4C17 slot: DIMM_3 size: 2GiB width: 64 bits clock: 667MHz (1.5ns) *-bank:2 description: DIMM DDR2 Synchronous 667 MHz (1.5 ns) product: M2Y1G64TU88G7B-AC vendor: Nanya Technology physical id: 2 serial: EE2B0C3E slot: DIMM_2 size: 1GiB width: 64 bits clock: 667MHz (1.5ns) *-bank:3 description: DIMM DDR2 Synchronous 667 MHz (1.5 ns) product: 16HTF25664AY-800J1 vendor: Micron Technology physical id: 3 serial: 18F15018 slot: DIMM_4 size: 2GiB width: 64 bits clock: 667MHz (1.5ns) H/W path Device Class Description ========================================================= system OptiPlex 760 () /0 bus 0G214D /0/0 memory 64KiB BIOS /0/400 processor Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E73 /0/400/700 memory 128KiB L1 cache /0/400/701 memory 3MiB L2 cache /0/400/0.1 processor Logical CPU /0/400/0.2 processor Logical CPU /0/1000 memory 6GiB System Memory /0/1000/0 memory 1GiB DIMM DDR2 Synchronous 667 MHz /0/1000/1 memory 2GiB DIMM DDR2 Synchronous 667 MHz /0/1000/2 memory 1GiB DIMM DDR2 Synchronous 667 MHz /0/1000/3 memory 2GiB DIMM DDR2 Synchronous 667 MHz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Miszcz Napisano Marzec 14, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 14, 2011 Zmień kernel na kernel-pae Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
neometal Napisano Marzec 14, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 14, 2011 A system 32 czy 64 bitowy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AdamS-75 Napisano Marzec 14, 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 14, 2011 Linux F14 2.6.35.11-83.fc14.i686 #1 SMP Mon Feb 7 07:04:18 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux LSB Version: :core-4.0-ia32:core-4.0-noarch Distributor ID: Fedora Description: Fedora release 14 (Laughlin) Release: 14 Codename: Laughlin Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
neometal Napisano Marzec 14, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 14, 2011 Linux F14 2.6.35.11-83.fc14.i686 #1 SMP Mon Feb 7 07:04:18 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux LSB Version: :core-4.0-ia32:core-4.0-noarch Distributor ID: Fedora Description: Fedora release 14 (Laughlin) Release: 14 Codename: Laughlin Czyli 32 bit. Teraz rozwiązania są dwa: - przeinstalowujesz system na 64 bit - tak jak napisał Miszcz, instalujesz kernel-PAE Dlaczego? nie wchodząc w szczegóły system 32 bit obsługuje tylko 3 GB RAMu. Dwa powyższe rozwiązania umożliwiają wykorzystanie więcej niż 3 GB RAMu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AdamS-75 Napisano Marzec 14, 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano Marzec 14, 2011 kernel-PAE.i686 2.6.35.11-83.fc14 updates kernel-PAE-devel.i686 2.6.35.11-83.fc14 updates kernel-PAEdebug.i686 2.6.35.11-83.fc14 updates kernel-PAEdebug-devel.i686 2.6.35.11-83.fc14 updates ten pierwszy pakiet ??? rozumiem ze to w tym pakiecie jest impementacja osugi wiekszej ilosci pamieci ... tak ? a ew. jakbym zainstalowal na tych samych partycjach wersje 64 bitowa i pozakladal userow takich jak teraz istenieja to automatycznie mialbym dotep do profili na homie ? czy trzeba bedzie cos mieszac z userami i uprawnieniami ? edit doinstalowalem kernel-PAE.i686 sytuacja oczywiscie diametralnie sie zmienila total used free shared buffers cached Mem: 6022160 1006052 5016108 0 31900 663040 -/+ buffers/cache: 311112 5711048 Swap: 12375036 0 12375036 w zwiazku z tym kolejne pytanie .... doczytalem o PAE i juz sie orentuje co do czego ... ale czy poza tym potrzebuje przesiadki na 64 ? duzo wiecej uzysam na wydajnosci (kilka wirtualek)? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Miszcz Napisano Marzec 14, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 14, 2011 kernel-PAE.i686 2.6.35.11-83.fc14 updates kernel-PAE-devel.i686 2.6.35.11-83.fc14 updates kernel-PAEdebug.i686 2.6.35.11-83.fc14 updates kernel-PAEdebug-devel.i686 2.6.35.11-83.fc14 updates ten pierwszy pakiet ??? rozumiem ze to w tym pakiecie jest impementacja osugi wiekszej ilosci pamieci ... tak ? Tak a ew. jakbym zainstalowal na tych samych partycjach wersje 64 bitowa i pozakladal userow takich jak teraz istenieja to automatycznie mialbym dotep do profili na homie ? czy trzeba bedzie cos mieszac z userami i uprawnieniami ? Jak pozakladasz tych samych userów co wczesniej to przejma one z automatu wszelkie uprawnienia, do danego katalowgo domowego. edit doinstalowalem kernel-PAE.i686 sytuacja oczywiscie diametralnie sie zmienila total used free shared buffers cached Mem: 6022160 1006052 5016108 0 31900 663040 -/+ buffers/cache: 311112 5711048 Swap: 12375036 0 12375036 w zwiazku z tym kolejne pytanie .... doczytalem o PAE i juz sie orentuje co do czego ... ale czy poza tym potrzebuje przesiadki na 64 ? duzo wiecej uzysam na wydajnosci (kilka wirtualek)? Jak nie zajmujesz sie rzeczamy do których potrzebujesz duzej mocy obliczeniowej to nic nie tracisz. W sumie jak masz uruchomione kilka maszyn wirtualnych to 64 bity jak najbardziej ci sie przydadza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
3k_PL Napisano Marzec 14, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 14, 2011 Jak nie zajmujesz sie rzeczamy do których potrzebujesz dużej mocy obliczeniowej to nic nie tracisz. W sumie jak masz uruchomione kilka maszyn wirtualnych to 64 bity jak najbardziej ci się przydadzą. Do tego pamiętaj że PAE nie jest lekarstwem na wszystko i pojedyncza aplikacja nie może mieć dostępu do więcej niż 3GB RAM-u, a w wypadku wirtualek może to być potrzebne.Zatem skoro masz C2D to zalecałbym przejście na x86_64 - tylko nie zapomnij sobie skopiować katalogu home gdzieś by nie stracić danych. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Marzec 14, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Marzec 14, 2011 Poza tym gdzies czytalem, ze kernel skompilowany z opcjami HIGHMEM* (czyli PAE) jest mniej wydajny niz zwykly kernel 32-bitowy. Linus mocno przesadzil mówiac o 25% róznicy, ale inne zródla mówia o róznicy 5-10%. Cos w tym musi byc, bo na Archu developerzy nie wspieraja oficjalnie w ogóle PAE. Panuje zasada, ze jak procek 32-bitowy to taki kernel, a jak 64-bitowy to równiez kernel 64-bitowy. Znowu phoronix przeprowadzil testy http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_32_pae&num=1 na kernelach 32-bit, 32-bit PAE, 64-bit i nie widac prawie zadnej róznicy miedzy zwyklym a PAE. Za to róznica miedzy 32, a 64-bitowym juz jest wyrazna na korzysc tego drugiego (wlasciwie to w kazdym tescie). Dlatego jesli masz w miare swiezy system to polecam postawienie jednak fedory 64-bitowej, pomimo pewnych problemów skypem itp. Ja mam niestety juz kilkuletni system i na instalke od poczatku raczej nie moge sobie pozwolic. Chociaz planuje zrobic backup i spróbowac "w locie" przejsc z 32-bit PAE na 64-bit, ale jakos nie wierze w powodzenie takiej operacji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się