Rtl8187B - Wifi Nie Działa

[deepblu]

Fedora 16.

Tosioba satelite L40-170.

-------------------------------------------

 

lsusb:

Bus 001 Device 002: ID 0bda:8197 Realtek Semiconductor Corp. RTL8187B Wireless Adapter

 

lsmod:

rtl8187 56132 0

mac80211 427444 1 rtl8187

cfg80211 169437 2 rtl8187,mac80211

eeprom_93cx6 12952 1 rtl8187

 

ifconfig -a:

wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:16:44:A1:31:B8

BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:1000

RX bytes:0 (0.0 b ) TX bytes:0 (0.0 b )

 

 

Mimo to nie moge wlaczyc wif.

 

Jest jakas szansa na uruchomienie wifi ???

 

Podkreslam: to nie jest RTL8187 tylko RTL8187B.

[8xxa_FC]

a jak jest po ifconfig wlan0 up ?

[AdamS-75]

a pokaz co masz w

cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-wlan0

[deepblu]

Odpisuje z duzym opóznieniem, ale dopiero teraz mam dostep do tego komputera.

 

sudo ifconfig wlan0 up
SIOCSIFFLAGS: Operacja niemozliwa ze wzgledu na RF-kill

 

nie mam pliku:

/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-wlan0

[@WalDo]

Moze to? http://askubuntu.com/questions/62166/siocsifflags-operation-not-possible-due-to-rf-kill

 

No i po prostu poszukaj komunikatu bledu moze cos Ci przyjdzie do glowy https://www.google.pl/search?q=SIOCSIFFLAGS%3A+Operation+not+possible+due+to+RF-kill&sugexp=chrome,mod=9&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

[EDIT & OFFTOPIC]

W tym tempie to juz w okolicach Fedory 22-23 bedzie rozwiazany temat.

[deepblu]

lshw -class network
 *-network			  
   description: Ethernet interface
   product: RTL-8139/8139C/8139C+
   vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
   physical id: 7
   bus info: pci@0000:05:07.0
   logical name: em1
   version: 10
   serial: 00:1e:8c:e8:ef:98
   size: 100Mbit/s
   capacity: 100Mbit/s
   width: 32 bits
   clock: 33MHz
   capabilities: pm bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
   configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=8139too driverversion=0.9.28 duplex=full ip=192.168.1.100 latency=64 link=yes maxlatency=64 mingnt=32 multicast=yes port=MII speed=100Mbit/s
   resources: irq:16 ioport:c800(size=256) memory:fe6ffc00-fe6ffcff
 *-network DISABLED
   description: Wireless interface
   physical id: 1
   bus info: usb@1:2
   logical name: wlan0
   serial: 00:16:44:a1:31:b8
   capabilities: ethernet physical wireless
   configuration: broadcast=yes driver=rtl8187 driverversion=3.4.9-2.fc16.i686.PAE firmware=N/A link=no multicast=yes wireless=IEEE 802.11bg

 

rfkill list all
0: phy0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: yes

 

Co to moze oznaczac: Hard blocked: yes ?

Jak klikam klawisz funkcyjny i klawisz wifi to Soft blocked mi sie zmienia z "no" na "yes" i z powrotem, ale Hard blocked dalej jest: yes.

 

----------------------------

A jeszcze:

 lshw -businfo
...
usb@1:2		   wlan0	   network	 Wireless interface

[@WalDo]

Nie mam pojecia, ale zdobywanie wiedzy zaczalbym od https://www.google.pl/search?q=rfkill+Hard+blocked%3A+yes&sugexp=chrome,mod=9&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Oczywiscie pamietajac, ze nie wszystko co sprawdza sie pod Ubuntu musi zadzialac pod Fedora, ale w tym wypadku nie powinno byc duzych róznic.

 

A tak w ogóle, to masz to przed czy po wykonaniu tego odblokowania, o którym pisza?

[deepblu]

Tak - przed i po wykonaniu

sudo rfkill unblock wifi; sudo rfkill unblock all

.

Moze lepiej bedzie sie poddac i poczekac tak ze dwa lata na fedora 22 ?

[@WalDo]

A sprawdzales czy dziala czy od razu zaczales myslec czemu masz hard block: yes? Oczywiscie sprawdzenie przy soft block: no. Jest troche mozliwosci, wiec po prostu musisz systematycznie sprawdzac kolejne kombinacje (nie bedzie ich w koncu tak duzo).

Zajrzalbym tez na bugzille - moze ktos mial podobny problem i go zglosil.

 

[OFFTOPIC]

Co do czekania na F22...

Czekales 5 miesiecy z kolejnym postem i jak widac nic sie nie zmienilo Problemy odlozone na pólke na ogól nie znikaja.

Mozesz oczywiscie czekac liczac, ze pojawi sie ktos kto ma dokladnie ten sam sprzet i udalo mu sie okielznac taki problem, ale nie musi to byc wcale uzytkownik tego forum.

Mozesz sie równiez poddac. Biorac pod uwage czestotliwosc wykorzystania sprzetu, to nie bedzie jakis dramat