Gparted - Tworzy Właściciela Root

[omickal]

Koledzy, dlaczego w momencie tworzenia partycji ext4 w gpated automatycznie dodaje on jako właściciela partycji root'a? Jako zwykły użytkownik nie mogę później nic zrobić (kopiować, usuwać, etc.) na partycji. Nigdy nie miałem z tym problemu. Dodam, że tworzę partycję z poziomu systemu.

[Scorpion]

Koledzy, dlaczego w momencie tworzenia partycji ext4 w gpated automatycznie dodaje on jako właściciela partycji root'a? Jako zwykły użytkownik nie mogę później nic zrobić (kopiować, usuwać, etc.) na partycji. Nigdy nie miałem z tym problemu. Dodam, że tworzę partycję z poziomu systemu.

 

Powiem szczerze, że ja zawsze miałem z tym problem. Fat32 i NTFS nawet mogą być dla usera, ale ext nie, bez względu jaki. Używałem ext2,3, i teraz 4 i ciągle to samo.

Gparted działa tylko i wyłącznie "pod rootem" i mnie się wydaje, że widzi ext jako partycje systemowe i nie chce ich montować dla usera. Trochę denerwujące.

Zmień ustawienia dla usera i po kłopocie, a USB dyski/pendrivy "walnij" na NTFS i też po kłopocie

[@WalDo]

No, ale przecież nie piszesz po surowej partycji tylko robisz file system i go gdzieś montujesz. Montować można z dowolnymi atrybutami.

 

Czy ja znowu czegoś nie załapałem? o_O

 

[EDIT]

Ano nie załapałem Przecież na ext4 nie można uid i gid ustawić. U siebie w systemie obszedłem to dość chamskim sposobem: na katalog daję uprawnienia 777 albo ustawiam zwykłego usera jako właściciela tego katalogu i po podmontowaniu mogę robić co chcę.

[omickal]

Najlepsze jest to, że jak robiłem to kiedyś z poziomu LiveCD (niepamiętam jakiej distro, ale to raczej bez znaczenia) to później system bez problemu pozwalał na zapis danych. Też zastanawiałęm się nad tym czy chmod'ów nie zmienić i dzięki temu uzyskać uprawnienia do zapisu.

No nic, ext4 lepiej mi podchodzi, ale na razie zostawię ntfs, bo potrzebuję tylko zrobić backup danych na kilka godzin.

 

Dziękuję za pomoc.

[Gość _PaT]

Ja chyba nie do końca rozumiem Waszą dyskusję.

 

Aby zamontować jakąś partycję, trzeba założyć katalog docelowy. Jego uprawnienia i właściciel są kompletnie nieistotne.

Po zamontowaniu tam partycji, katalog przyjmie uprawnienia i właściciela z montowanej partycji. Jeśli nie są takie jak potrzeba, to można zmienić. Na desktopie mówimy o jednym userze, więc gdzie tu problem?

[@WalDo]

Mnie chodzi o montowanie partycji z /etc/fstab w dowolnym katalogu, który zakładany jest przez roota.

Konkretny przykład: mam drugi dysk, na całym jest partycja ext4, wpis w /etc/fstab standardowy:

UUID=.... /magazyn ext4  defaults  1  2

Katalog zakłada oczywiście root, bo ścieżka od /. Bez chmod lub chown na katalogu /magazyn partycja przy starcie instaluje się w katalogu, który ma prawa 755 dla roota i zwykły user nic tam nie zrobi.

Na ntfs czy fat32 można w fstab manipulować gid, uid.

 

[EDIT]

Domyślam się, że można to zrobić ładniej, ale taki sposób jak dla mnie, do zastosowań domowych, jest wystarczająco skuteczny

[Gość _PaT]

U mnie wszystko działa:

[root@localhost ~]# umount /home/pat/data 
[root@localhost ~]# ll -Z /home/pat/data/ -d
drwxrwxr-x. pat pat unconfined_u:object_r:user_home_t:s0 /home/pat/data/
[root@localhost ~]# mount /home/pat/data/
[root@localhost ~]# ll -Z /home/pat/data/ -d
drwx--x---+ pat pat unconfined_u:object_r:user_home_dir_t:s0 /home/pat/data/
[root@localhost ~]# grep data /etc/fstab 
/dev/disk/by-uuid/59a1dbdf-fcd2-416d-9ae4-03bfbfe0792a /home/pat/data 		ext4 	defaults,noatime,nodiratime		0 0
[root@localhost ~]# 

 

Jak widać chmody i context selinuksowy się zmieniają. User właściwie pozostaje ten sam (zmienia się na tego samego). W czym problem?

[@WalDo]

chmod i context tak, ale od początku właściciela/grupę masz pat:pat. No i zakładasz w swoim domowym katalogu jako pat.

Ja chciałem, żeby mój drugi dysk (/magazyn) był dostępny nie tylko dla mnie i żeby nie tkwił w moim $HOME. Jeśli założysz katalog z ownerem root:root (a tak się stanie, bo kto inny założy katalog w /?), to dostęp rw będzie miał tylko root - nikt inny nie założy w nim pliku.

[waldo@F18 ~]$ ll -dZ /magazyn
drwxrwxrwx. root root system_u:object_r:default_t:s0   /magazyn
[waldo@F18 ~]$ # ale "w środku" mam np.:
[waldo@F18 ~]$ ll -dZ /magazyn/rezonans.iso 
-rw-rw-r--. waldo waldo system_u:object_r:default_t:s0   /magazyn/rezonans.iso
[waldo@F18 ~]$ grep /magazyn /etc/fstab
UUID=c3203b27-cb3a-4721-a2a7-a8fc2b11ad46 /magazyn    ext4    defaults   1 2

Nie dam głowy, ze o czymś podobnym myślał omickal, ale tak mi się wydaje.

[Gość _PaT]

W takim przypadku jest kilka "fachowych" dróg rozwiązania:

• chmod g+s i wszystkich userów wrzucić do tej samej grupy
• setfacl i zdefiniowanie uprawnień default

[@WalDo]

chmod g+s - zapomniałem, że jest coś takiego jak sticky bit

setfacl - tym to się będę musiał pobawić, bo list dostępu nie używałem wcześniej do określania dostępu do katalogów, nie miałem takiej potrzeby.