creator Napisano Wrzesień 16 Zgłoszenie Share Napisano Wrzesień 16 Cześć, rozważam użycie któregoś z tych narzędzi do instalacji aplikacji Signal na destkop wersja workstation. Odrzuciłem póki co flatpak. Czytam o różnicach tych dwóch rozwiązań i toolbx wydaje się fajniejszy tyle że jest świeży i ma mało automechanizmów. Np chciałbym wydzielić osobny katalog domowy dla kontenera (tak na przyszłość) aby mieć pewność braku konfliktów w plikach konfiguracyjnych, w toolbx teoretycznie da się to zrobić ale sporo sporo więcej jest pisania. Co polecicie? Rozumiem że oba te rozwiązania mogą teoretycznie współistnieć wobec siebie? Korzystam oczywiście z Podman, nie zamierzam używać docekra. Widziałem też ciekawe nakładki graficzne do obsługi distroboxa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@SeeM Napisano Wrzesień 18 Zgłoszenie Share Napisano Wrzesień 18 Ja podmana bardzo doceniam, ale Toolboksa używam tylko wtedy, kiedy potrzebuję pojedynczo użyć aplikacji, której nie do końca ufam. toolbox create --container niewiadomoco toolbox enter --container niewiadomoco Instaluję co potrzebuję, włączam, wyłączam i usuwam. Szkoda czasu na pisanie dockerfile. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się