spyro Napisano Czerwiec 22, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 22, 2005 witam mam zamiar zainstalować sobie FreeBSD lub OpenBSD i mam kilka pytań z tym związanych: 1.czy FreeBSD lub OpenBSD (napiszcie który według was jest lepszy) mają polski interfeis 2.czy instalacja i konfiguracja sprawia jakieś większe problemy 3.czy można do niego instalować paczki np. z Fedory 4.czy jest bezpieczniejszy od innych (_linuks_ → Linux) ORTów 5.czy fedora będzie czytać system plików BSD 6.jak będe miał takie rozmieszczenie partycji to czy wszystko będzie działać 7.jeśli BSD ma swapa to czy musze robić osobną partycje na niego czy może być swap fedory windows - 9 GB Fedora - 8 GB swap - 500 MB zamierzany BSD - 5 GB moje pliki - 14 GB i narazie to chyba tyle jak coś jeszcze wymyśle to napisze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Czerwiec 22, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 22, 2005 mam zamiar zainstalować sobie FreeBSD lub OpenBSD i mam kilka pytań z tym związanych: ech, to forum Fedora Core , czasami robi sie wyjatki, ale nalezy szukac konkretnych odpowiedzi na pytania w odpowiednich miejscach http://www.freebsd.hello.pl/files/index.php i http://www.openbsd.org/pl/ 1.czy FreeBSD lub OpenBSD (napiszcie który według was jest lepszy) mają polski interfeJs looknij w FAQu[PL] na stronie w linku ktory podalem 2.czy instalacja i konfiguracja sprawia jakieś większe problemy owszem, sprawia. Takie pytanie cie satysfakcjonuje? 3.czy można do niego instalować paczki np. z Fedory jezeli zadajesz tego typu pytania to smiem twierdzic ze *BSD (a juz w szczegolnosci OpenBSD) NIE JEST DLA CIEBIE! 4.czy jest bezpieczniejszy od innych (_linuks_ → Linux) ORTów tak, w szczegolnosci OpenBSD 5.czy fedora będzie czytać system plików BSD sprawdz w FAQu na tamtej stronie o ogolnie uderzaj do zrodla. Tam gdzie sa wiadomosci/informacje/handbooki. Nie ma sensu zadawac na tym forum pytan bo maly % uzytkownikow fedora.pl zna *BSD w stopniu wiekszym niz "ze slyszenia" pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Czerwiec 22, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 22, 2005 1.czy FreeBSD lub OpenBSD (napiszcie który według was jest lepszy) mają polski interfeis A chyba miałem icewm'a po polsku, ale nawet dokładnie nie pamiętam, gdyż nie przywiązuje w nim wagi do języka. A który lepszy, to nie wiem, bo używałem tylko jednego z nich. 2.czy instalacja i konfiguracja sprawia jakieś większe problemy Instalacja jest IMO lekko mówiąc banalna (mówie o FreeBSD), z konfiguracją jest już trochę gorzej -> przyzwyzajenia z linuksa. Tam to się troszke różni. 3.czy można do niego instalować paczki np. z Fedory Nie. Tam instalujesz jakieś tam jego paczki poprzez pkg_add albo z portów kompilujesz. 4.czy jest bezpieczniejszy od innych (_linuks_ → Linux) ORTów Ponoć tak. Zresztą BSD'ki się do (_linuks_ → Linux) ORTów nie zaliczają. 5.czy fedora będzie czytać system plików BSD Mi się nie udało dostać na niego spod linuksa... Ale nie wykluczam, że jest to możliwe, tylko mi się juz nie chciało/nie umiałem. Zresztą podobnie z dzwiękiem -> jak przejrzałem w necie opis, jak taki uruchomić, to zwątpiłem 7.jeśli BSD ma swapa to czy musze robić osobną partycje na niego czy może być swap fedory Wymaga swapa, ale tego z Fedory nie użyjesz. Musisz stworzyć jeszcze jeden na obszarze slice. 6.jak będe miał takie rozmieszczenie partycji to czy wszystko będzie działać Chyba powinno być dobrze. Pamiętaj tylko, że slice wymaga, aby była założona na partycji podstawowej, nie to, co (_linuks_ → Linux) ORT. Ja tam zresztą nie za długo zabawiłem w tym systemie, gdyż taka kompilacja progsów z paczek trwa na moim kompie stanowczo zbyt długo (kadu kompilowałem godzine, a kumpel 10 minut ). Dlatego chwilowo zarzuciłem zabawy z nim. Może za pół roku wróce do niego, jak się doczekam tego P4 wreszcie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spyro Napisano Czerwiec 22, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 22, 2005 wielkie dzięki za odpowiedzi i po waszych postach wywnioskowałem że jestem jeszcze zamało zaawansowanym userem aby sie brać za ten system (może se instalne slackware) a tak przy okazji że sie jeszcze zapytam czyjakbym zainstalował innego Linuksa (wtedy bym miał dwa) to czy musze robić osobne swapy jak w przypadku *BSD Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Czerwiec 22, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 22, 2005 a tak przy okazji że sie jeszcze zapytam czyjakbym zainstalował innego Linuksa (wtedy bym miał dwa) to czy musze robić osobne swapy jak w przypadku *BSD nie, wystarczy jeden swap. Ja mam dwie dystrybucje (Vidalinux i Fedora Core) i mam jeden swap. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spyro Napisano Czerwiec 22, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 22, 2005 jeszcze tylko zapytam jak sie to robi żeby obie dystrybucje kożystały z jednego swapa (narazie miałem najwięcej jedno distro zainstalowane to sie nie dziwcie że takie pytania zadaje) czy to sie gdzieś zaznacza podczas instalacji ??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
The Structorr Napisano Czerwiec 22, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 22, 2005 Małe sprostowanie. *BSD NIE jest Linuksem tylko BSD, to zupełnie inne systemy (inny kernel, tak z grubsza bo Linux to kernel, system tworzą konkretne dystrybucje, a BSD to kopletny system). A instalacja tego jako desktop raczej mija się z celem, nie do tego służy. Developerom *BSD bardziej zależy na bezpieczeństwie, więc jeśli coś mogłoby je obniżyć to nie wchodzi do kernela. Z tego powodu obsługuje stosunkowo mało sprzętu, o akceleracji 3D możesz zapomnieć, itd... System ten ma też oczywiście zalety, ale jak ktoś chce się dowiedzieć więcej na ten temat to google działa. a tak przy okazji że sie jeszcze zapytam czyjakbym zainstalował innego (_linuxa_ → Linuksa) ORT (wtedy bym miał dwa) to czy musze robić osobne swapy jak w przypadku *BSD Nie, wystarczy jeden swap. Kiedyś nawet widziałem opis jak zainstalować dwa Linuksy na jednej partycji /, sporo kombinowania było ale się da Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Czerwiec 22, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 22, 2005 jeszcze tylko zapytam jak sie to robi żeby obie dystrybucje kożystały z jednego swapa? czy to sie gdzieś zaznacza podczas instalacji ??? tak, przy instalacji drugiej dystrybucji montujesz swap na miejscu swapa juz stworzonego. Proste, nie da sie przegapic Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spyro Napisano Czerwiec 22, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 22, 2005 dzięki za odpowiedzi jutro jak dobrze (_pujdzie_ → pójdzie) ORT to instaluje slackware 10.1 (5 GB może mi wystarczy) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fraDiavolo Napisano Czerwiec 22, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 22, 2005 A teraz coś z zupełnie innej beczki Czy ktoś z was z powodzeniem uruchomił FreeBSD pod Linuksem (myślę zwłaszcza o vmware). Ja już podchodziłem do tego ze 2-3 razy i gucio, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Czerwiec 23, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 23, 2005 jeszcze tylko zapytam jak sie to robi żeby obie dystrybucje kożystały z jednego swapa? czy to sie gdzieś zaznacza podczas instalacji ??? tak, przy instalacji drugiej dystrybucji montujesz swap na miejscu swapa juz stworzonego. Proste, nie da sie przegapic. Montować ręcznie to trzeba w takim Debianie. Suse jak pamiętał sam go wykrył i zapytał, czy chce z niego korzystać. jestem jeszcze zamało zaawansowanym userem aby sie brać za ten system (może se instalne slackware) Czy ja wiem. Kumpel miał 'tylko' MDK10 na którym mu nie wszystko wychodziło. Ale naczytał się w necie o BSD'kach i postanowił spróbować. I jakoś mu leci, powoli, ale zawsze A co do Slackware, to też mam zamiar niebawem zainstalować (zamiast FC4, bo jeszcze nie ściągnąłem) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spyro Napisano Czerwiec 23, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 23, 2005 ty lszk masz przynajmniej jakieś doświadczenie z linuksami a ja mam tylko fedore od miesiąca, a jak widziałem inne distra to tylko live cd np. knoppix, freesbie, slax i takie tam podobne. Nawet se nie potrafie zrobić partycji fdiskiem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patpi Napisano Czerwiec 23, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 23, 2005 Nawet se nie potrafie zrobić partycji fdiskiem man fdisk to naprawde nie boli a jest pouczajace Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Czerwiec 23, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 23, 2005 IMO umiejętność obsługi fdiska z konsoli nie jest potrzebna. Przecież, jak ktoś potrzebuje, to może sobie partycje zrobić graficznie (gparted), czy tekstowo poprzez cfdisk (lepszy IMO od fdiska). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamillys Napisano Lipiec 15, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 15, 2005 IMO umiejętność obsługi fdiska z konsoli nie jest potrzebna. Przecież, jak ktoś potrzebuje, to może sobie partycje zrobić graficznie (gparted), czy tekstowo poprzez cfdisk (lepszy IMO od fdiska). Nie tylko ponoć cfdisk jest lepszy od fdiska. Jest!. Sam korzystałem na gentoo i jest przyjemniejsze w obsłudze niż fdisk(of korz fdisk z linuksa, nie windowsowy fdisk[on jest do kosza:D]). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się