Fedora Core 2 I Moje "pierwsze" Podsumowanie...

[ziemia]

W końcu się zdecydowałem i od 3 dni mam zainstalowaną Fedore 2. I cóż wygląda fajnie i chodzi też nie najgorzej, owszem czasem przytnie ale jajca jeszcze nie kompilowałem “jestem w fazie testów”. Jest ok. muzyka chodzi na 6 kanałach, grafika (GF2 Ti) bez problemu (Quake 3 ok 100FPS a procesor to tylko duron 800, Unreal2003 też chodzi tylko na 640x480), co tam jeszcze karta Tv bez problemu, LIRC (obsługa pilota) na tym jąderku po 5 godzinach wytężonej pracy też działa. No cóż chyba się przekonam i już tak zostanie.

[Czester]

Witam Szanownych Grupowiczow i rowniez chcialem podzielic sie pierwszymi wrazeniami po przesiadce z RH7 na FC2

 

U mnie zaczelo sie niefortunnie z partycjami. Po zainstalowaniu Fedory i przerestartowaniu sie systemu ujrzalem na monitorze napis Grub i system wisial. Probowalem roznych sztuczek ale nic nie chcialo pomoc skonczylo sie na tzw programiku do zerowania dysku czyli np w moim przypadku WDClean i ponownej instalacji.

 

Jesli chodzi o sam proces instalacji to faktycznie jestem pod wrazeniem - system wykryl wszystko co jest do wykrycia i urzadzenia dzialaja poprawnie.

 

Jesli chodzi o rozmiar to jestem troch zszokowany to naprawde troche zajmije - full instalacja 6.2 GB w moim przypadku az 3.5 GB

 

Odczucie ogolne jest takie ze system jest zrobiony jakby pod klienta windowsowego jako alternatywa/zastepstwo - z tym ze o ile darmowosc systemu przemawia na jego korzysc o tyle w porownaniu predkosci z Microsoftem juz bym sie sprzeczal.

[switch]

Jak by na to nie spoglądać to systemy pisze się pod możliwości sprzętowe. Może oczywiście zdziwić kogoś fakt ile miejsca potrzebuje na dysku Fedora. Ale patrząc na obecne dyski, to zabranie z nich kilku GB przy np 120 GB lub 200GB to niewielki procent. To nie tyle sam system zabiera miejsce co coraz większa ilość oprogramowania w nim zawarta. Jeżeli chcesz mieć mniej to zrezygnuj z niepotrzebnych Ci opcji i programów. Ja tak zrobiłem w firmie i zostawiłem tylko to co było niezbędne. Co do szybkości to tutaj w zasadzie system jest o niebo szybszy od WINDY na prockach powyżej 1000 MHZ. Oczywiście nie mam na myśli Celeronów, które bez urazy dla ich posiadaczy sa proteza procesora Raz to cudo kiedyś miałem i więcej raczej nie będę miał. Ale nie powiem tutaj też można pracować, gdyz dwa kompy w firmie pracują na Celeronach 677 Mhz i beznadziejnych kartach graficznych zintegrowanych na płycie: Intel 810. I tutaj niezły numer, bo system odpalił bez problemów i rozpoznał te badziewie System jako tako juz z racji braku konieczności pracy w tle antywira, który jest pożeraczem pamięci musi chodzić szybciej. A reszta to jego koniguracja i dopieszczenie. SAm po popczątkowych kłopotach z FC2 w zasadzie pilnuje tylko teraz aktualizacji i tyle. A wszystko działa bez zarzutu. Kiedyś na pytanie o różnice pomiędzy pracą (_linuxa_ → Linuksa) ORT a Windą odpowiedziałem obrazowo: Im dłużej masz WIndę tym system bardziej się zmula i kolejne jego łaty powodują coraz wolniejszą pracę. Z Linuxem jest odwrotnie. Na początku się pomęczysz a im dłużej go będziesz używał tym lepiej będzie pracował

[m@rtinez]

W (_linuxie_ → Linuksie) ORT instalujesz wszystko od razu siedzisz 3 noce i działa, a WInDoZe instalujesz łysą a później doinstalowujesz programy stąd wynika chyba ta różnica.

 

Dużo programów uruchamia się przy starcie więc jak ktoś ma słabego kompa (tak jak ja) to na początku trwa to troche długo. Jak człowiek sobie tego nie uprzątnie to może się zdenerwować. To chyba tyle z moich obserwacji:)

[wolly444]

ja moge powiedzieć że jestem laikiem bo na linuchu sie nieznam ale podstawą do jakiejkolwiek wypowiedzi powinno być potwierdzenie sprawności własnego sprzętu

na 100% jestem serwisantem i z doświadczenia wiem że to co na ekranie to i w systemie obraz jest tylko graficznym odzwierciedleniem tego co się dzieje tam wewnątrz każdy sytem może chodzić dobrze wystarczy tak jak silnik dobrze ustawić.

 

mój config

athlon 2400XP 512mb ddr400 płyta Abit KD7 wd caviar 40 giga msi fx5200

 

zainstalowana Fedora Core 2 najmniejszego zgrzytu nic kompletnie zainstalowana

i chodzi już długo tak więc panowie do rzeczy coś ze sprzętem może jakaś ukryta wada jednego z podzespołów daje taki kafel a nie od razu system bo on jest napisany na kilka tysięcy typów konfiguracji więc czego wymagać od systemu bardziej od nas samych.

 

ps

podczas instalki jest opcja advanced (disk druid) u mnie winda chodziła równomiernie z linuksem teraz windy nie ma poszła w kosmos linuch został

widać kto wygrał programy te same jak nie lepsze stabilność poziom na 89%

i co więcej wymagać.

[LordXax]

Po zainstalowaniu Fedory i przerestartowaniu sie systemu ujrzalem na monitorze napis Grub i system wisial.

Wow

:shock: :shock:

 

To fajna ta fedora

 

Ale czy nie można na przykład (nie wiem dlatego pytam )

Zainstalować tej fedory i jak GRUB nie wystartuje to zainstalować Loadera z płyty Mandrake'a.

Mam akurat taką płytę tylko nie wiem czy rozpozna obecność fedory ??/

[McGiwer]

Jesli o mnie chodzi to Fedora jest ok

[tomekz]

mam FD2 od miesiaca porzednio Aurox9.0 oraz RH9 ktory zostal

uzywam na obu systemach tego samego /home /var/www /var/ftp

i tak ruszylo bez problemow mam Durona 700 /kiedys chcialem zmienic lecz niestety co instalacja nowych linuxow tym szybciej mi system chodzi rewelacja !!!!/

 

- dzwiek no problem

- grafika troche nerwow ale ostatecznie Nvidia -6.. i wszystko gra

- pwc Philips Web Camera no problem

- lm_sensor troche potu ale dziala

- gnome rewelacja

- jadro po rekompilacji system rakieta

- pen drive no problem

- klawiatura multimedialna dziala

- nagrywarka no problem k3b rewelacja

 

ogolnie jestem zadowolony po zmeczeniu sie Auroxem FC2 odpowiada mi w pelni

ilosc programow w rpm jest rewelacyjna oczywista wszystko instaluje przez apt

[Speedman]

Jestemn nowym userem FC2 ostatnio siedzialem na suse i jak narazie fc2 sprawuje sie bardzo dobrze nie ma jak narazie zadnych problemow jeszcze nieinstalowalem sterownikow do ati ale jak znam zycie beda problemy jak przy kazdej distro ((_oprucz_ → oprócz) ORT gantoo ).

[mkz]

Czemu tylko FC2 nie ma jezyka polskiego

[omen79]

Bo ma estonski - tamtych lubia bardziej w stanach , a na polski braklo miejsca na plytce (bulgarski zajmuje nasze)

[mkz]

czyli juz trza znac troche np anglika bo nie da sie potem z netu dorzucic jezyka pl

[omen79]

Poza calym sceptycyzmem jakim emanuje (ja nie FC2) , nie masz sie co martwic - instalator jest idiotoodporny i zaraz po wyborze instalacji wybiera sie jezyk ktory bedzie sluzyl finalnie do porozumiewania sie z komputerem (i tu juz o polskim nie zapomniano)

Ale zeby czcionki polskie byly wszedzie - to science fiction (a jak ktos twierdzi inaczej to mu moge dac zagadke - bez wlasnych skryptow w tagach mp3 zawsze beda cp1250 , jesli sie da to zrobic "wg instrukcji" to prosze o oswiecenie , a sie w wypisywanie skryptow nie bede bawic)

 

mkz - > nie masz sie co martwic , w FC2 sa nawet paczki do spolszczenia czcionek w napisach mplayera , instaluj smialo (instalacja choc po angielsku , to w zasadzie myszkowo-ikonkowa , analfabeta tez sobie poradzi

Pozdrawiam

[urys]

Witam

 

Nie uwierzycie wszystko działa (i dźwięk i grafika...) i to na sterownikach producenta czyli nvidii (nForce i GeForce).

 

A teraz mogę się pobawić sprawami sieciowymi (tak naprawdę po to go zainstalowałem). Nie miałem doczynienia z Linuksem z multimedialnego punktu widzenia. Zawsze zawodowo Linux był wspaniałym narzędziem sieciowym (łatwość zdalnego administrowania z poziomu konsoli).

 

Oczywiście uruchomiłem sobie squida... (polecam)

 

Ale mam nieotparte wrażenie że jednak Winda w okienkach chodzi szybciej. Tam okienka to wskakują a w KDE się rysyją znacznie dłużej.

Tłumaczę sobie to tym że na Linuksa mam stary dysk Samsunga ATA 66, a na Winde szybki dysk SATA.

 

Jeżeli zaś chodzi o problemy poruszane powyżej to faktycznie u mnie też występują.

 

Pytanie:

Jak myślicie czy te problemy się rozwiążą jak z upgr. moj system??

 

pzdr :lammer:

[dwafafiki]

Ale mam nieotparte wrażenie że jednak Winda w okienkach chodzi szybciej. Tam okienka to wskakują a w KDE się rysyją znacznie dłużej.

sprobuj do xorg.conf dopisac

Section "Extensions"
       Option "RENDER" "Enable"
EndSection

aczkolwiek nie jestem pewny czy czasem nie dziala to od xorga 6.8