Aurox -> Fedora

[Zean]

Witam

 

Zainstalowałam sobie ostatnio Auroxa i nadal go mam (równolegle z Windowsem). Nie mogę sobie jednak poradzić z instalacją Neostrady pod Auroxem, stale mi wyskakują jakieś błędy... Dostałam teraz od kolegi Fedorę. Powiedział mi, że nie będzie problemów z instalacją i na pewno sobie poradzę... Ale mam wątpliwości

Czy przed instalacją Fedory muszę sformatować partycję z Auroxem?

Czy będę miała możliwość innego ustawienia partycji? Oczywiście bez ruszania Windowsa...

Mogę mieć jakieś nieprzewidziane problemy?

Uprzedzam, że jestem bardzo zielona

[lszk]

Aurox się znowu tak bardzo od Fedory nie różni

Czy przed instalacją Fedory muszę sformatować partycję z Auroxem?

Możesz to zrobić odczas instalacji Fedory.

Czy będę miała możliwość innego ustawienia partycji? Oczywiście bez ruszania Windowsa...

Tak.

Mogę mieć jakieś nieprzewidziane problemy?

Raczej nie. Widziałem raz na screenach instalator Auroxa i na moje oko wygląda on identycznie (a przynajmniej bardzo podobnie) do anacondy z Fedory

[Zean]

To może zostać przy Auroxie? Tylko ta instalacja Neostrady mnie załamała... Ale jeśli tu jest podobnie, to mogę mieć te same problemy...

[lszk]

Na forum było bardzo dużo opisów instalacji na modemach sagem, speedtouch itp. Najlepiej byłoby poszukać wyszukiwarą tematów pasujących pod własny modem i próbować coś zrobić. Jak nie wyjdzie, to można na forum spytać. Nawet tutaj. Nikt za to nie zabije

[Zean]

No właśnie instalowałam z takiego opisu znalezionego w internecie... Po wpisaniu polecenia make wyskakiwał mi szereg warningów i errorów

[Gryhild]

Jak masz Auroxa i działa, to możesz gop spokojnie zostawić, w sumie oba distra są bardzo podobne, tylk Aurox nadaje się barfdzie do polskich realiów - co kolwiek to znaczy :]

 

No a teraz jak wywala Ci jakieś błędy, to wypadało by je tu wkleić, bo nie domyślim się

Z jakiego opisu, podaj linka ? Jaki masz modem ?

 

TUTAJ jest forum Auroxa, tam też możesz poszukać. O ile mi się wydaje, to chyba w Auroxie neo można było spokojnie instalnąć w trybie graficznym(albo samo się jakoś wykrywa), ale oczywiście mogę się mylić i tak z pewnością jest - nie widziałem tego distro już kupe czasu

Pozdrawiam

[Raven]

Widziałem raz na screenach instalator Auroxa i na moje oko wygląda on identycznie (a przynajmniej bardzo podobnie) do anacondy z Fedory

Bo to JEST anaconda.

[gajownik]

Aurox nadaje się barfdzie do polskich realiów

<flamewar_mode>

A ma odpowiednik Fedora Extras?

</flame_mode>

[andriusza1]

Ogolnie tak na moje to instalacja neo na Auroksie powinna byc taka sama, a co masz za modem?

[Zean]

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi

Może rzeczywiście zostanę przy Auroxie... W sumie już się trochę do niego przyzwyczaiłam

Opis instalacji znalazłam w kilku miejscach, na forum Auroxa też byłam.

Błędy, które mi wyskakują, zapisałam sobie i mam gdzieś w pliku, jak znajdę, to wkleję

 

aha, modem mam typowy, Sagem Fast 800

[andriusza1]

a tak nawiasem moze cie to zainteresuje np sagem i distro mandriva zero problemow, instalujesz mandrive i od razu sam ci wykrywa sagema, wpisujesz haslo, login i net smiga, wiem bo komus instalowalem i tak bylo ;p Pozdrawiam

[shch0ta]

Widzę, że piszęcie co nieco o Auroxie... ja tam się nie znam ale słyszałem, ze to kiepska dystrybucja. Co wy o tym sądzicie? (chciałem sobie zainstalować jakiegoś (_linuxa_ → Linuksa) ORT na gorszym kompie i teraz męczę się z płytkami od Fedory a gdzieś miałem już gotowe 3 płytki z Auroxem 9.0 z jakiegoś czasopisma). Także co sądzicie o Auroxie? Czy to rzeczywiście taka straszna kicha?

 

sorry za pytanie w tym temacie ale widzę że coś tu o auroxie jest

[lszk]

słyszałem, ze to kiepska dystrybucja. Co wy o tym sądzicie?

A o wyszukiwarce na forum słyszałeś :?:

http://www.fedora.pl/forum/index.php?showt...topic=6744&st=0