@perl Napisano Październik 3, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Październik 3, 2005 Wlasnie dla znajomego kupowalem Semprona 3000+ i jest on z oznaczeniem "BX" i rzeczywiscie wykrywany jest jako x86_64 niestety co do nizszych modeli nie mozna nic obiecac, musisz sam sprawdzic Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Legion83 Napisano Październik 3, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Październik 3, 2005 Heh czyli jednak 64 bitowce, AMD zrobiła cichą premierę . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Październik 3, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Październik 3, 2005 tak obecnie sprzedawane sa wersje 64 bitowe, tylko obawiam sie ze ten Sempron 2500+ jest 32 bitowy bo u innego znajomego ktor ma wlasnie ten model nie wykrywa go jako 64 bitowego (a na procku ma oznaczenie "AX") Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Legion83 Napisano Październik 3, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Październik 3, 2005 Hmm no to wyglądało by to na spory przekręt, mając na uwadze że ten model w cennikach sklepowych również oznaczany jest jako 64 bit. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zygmunt Napisano Październik 3, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 3, 2005 Co do cenników to tez sie na tym wzorowalem (AMD SEMPRON 2500+ 128K FSB333 S754 BOX 64 Bit), i tu taka wpadka.... kompletna niepewnosc. Hehe w sklepie dodali opisy i sa z i bez 64..... i dalej G wiem.... Ale zrobie im WOJNE jak nie bedzie 64.... A co najgorsze to na nowym PC w ogóle ORT nie chce narazie instalnac fedory.... Ale to bede juz pisal jak bede mial kompa przy sobie. PS: Uruchomilem ten progsik do CPU ale w ktorym miejscu ma byc ten opis x86_64 bo narazie odpalilem go na intelu w czewie na innym kompie, i nawet przy tych opisach sie pogubilem troche PS2: I tak jeszcze to we wlasciwosciach mojego kompa pod winda pisze cos takiego: "Rozszerzenie adresu fizycznego" dokladnie pod taktowaniem cpu i iloscia ramu. Co to jest za opis??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Październik 3, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Październik 3, 2005 PS: Uruchomilem ten progsik do CPU ale w ktorym miejscu ma byc ten opis x86_64 bo narazie odpalilem go na intelu w czewie na innym kompie, i nawet przy tych opisach sie pogubilem troche Zobacz tutaj: http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.p....php?image=1852 tam jest w polu "Instructions" na koncu "x86_64" to wlasnie oznacza ze Twoj procek obsluguje rozkazy 64 bitowe, jezeli tego nie ma to niestety jest 32 bitowy, pamietaj zeby uzywac najnowszej wersji programiku CPU-Z wtedy na pewno dobrze zostanie rozpoznany Twoj procek, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zygmunt Napisano Październik 5, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 5, 2005 Ha! Moja siora sprawdziła i mówi ze jest instrukcja x86-64 Ale dam jszcze znać jak będe wiedział na 100.... ====================================== No to zostal problem instalki.......... ......obydwu wersji (bo obie sie walą;( 64 przy instalacji glibc-common a druga sie krzaczy jak sie nie myle ;( ale o tym bede pisal... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Październik 8, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Październik 8, 2005 a sprawdzales na jakiejs innej dystrybucji/Windzie ten sprzet bo moze to problem sprzetowy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zygmunt Napisano Październik 8, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 8, 2005 Chodzi Ci o proeblem sprzętowy w sensie instalacji??? Tak mam macierze RAID tryb 0 na GigaRaid i problem w tym, że widzi dyski ale w momenice istalowania tego pakietu (glibc-common) na obu distro, instalka sie wywala... ;-( Znacie coś na to chce mieć Fedorke na tej macierzy.... PS: Zainstalowałem FC4-x86_64 na zwyklym dysku i idzie, pod winda CPU-z wskazuje ze jest instrukcja x86_64. Wiec jestem przekonany, że mój procek AMD Sempron 2500+ jest 64 bitowy... No chyba że ktoś ma jeszcze jakieś ale... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Październik 8, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Październik 8, 2005 No chyba że ktoś ma jeszcze jakieś ale... jedyne "ale" to Raid-0, mysle ze to Fake-Raid i dlatego masz problemy, bylo juz o tym na forum poszukaj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zygmunt Napisano Październik 9, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 9, 2005 Tak wiem że było pisane... Umiem szukać ;P Wiec jezeli pisze to w ostatecznosci, lub jak nie mam czasu;) PS: Co do raid-0 to dlaczego poczatkowa instalka pakietow idzie??? Jakby to byl fake-raid to by widzial dwa dyski tak jak bylo to w innym moim przypadku (chyba tez pisalem na forum). A tuj idzie... Widizi caly dysk, winowsowskie partycje i sam je ukldad Ale jak instaluje glibc-common to sie sypie... A nie powinno wczesniej sie sypnac??? Lub w ogóle nie dac sie zainstaolwac??? PS: jak narazie to tylko fedora je widzi....(raid) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Październik 10, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Październik 10, 2005 faktycznie moglby sie juz wczesniej sypac, a sprzet juz sprawdziles czy moze inny podzespol (kontroler dyskow, pamiec itp) jast wadliwy i powoduje problem, pozatym sprawdz mediacheckem czy plyta jest dobrze wypalona bo moze to byc problem, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zygmunt Napisano Październik 10, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 10, 2005 Tak sprawdzałem płyty.... A sprzętowo raczej nie wydaje mi się, bo win i tak idzie bez zarzutów... Tylko zwracam jakoś strasznie uwage na to ze jak narazie FC4 widzi te partycje... Moze to od tej strony... A może ten glibc... do czego on, bo zauważyłem w trybie tekstowym ze wywala sie po zinstalowaniu go (zaraz). Czy ma to jakis zwiazek z konfiguracja w czasie instalki, mysle ze dopasowywuje sie do sustemu i wtym momencie cos... No ale naprwde nie wiem juz. Bede prubowal dalej, dam znac jak cos wykryje innego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@perl Napisano Październik 15, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Październik 15, 2005 Bede prubowal dalej, dam znac jak cos wykryje innego jak wyszly proby? moze po prostu w anacondzie odznacz instalacje narzedzi programistycznych (bo najprawdopodobniej w tym dziale znajduje sie ta nieszczesna paczka), poza tym sprobuj podczas instalacji przelaczyc sie na konsole i zobaczyc logi instalacji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zygmunt Napisano Październik 15, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 15, 2005 Hej!!! Wywala sie przy glibcu bez wzg na platforme... zaraz sprawdze co i jak, i napisze... Ale nie wydaje mi sie aby niedało sie instalnac tego pakietu... ;( za ok 30 min bede Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się