SebOOl Napisano Listopad 8, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 8, 2005 http://www.eweek.com/article2/0,1759,18828...3119TX1K0000594 Powinni to przeczytać wszyscy ślepo zapatrzeni w bezpieczeństwo i bezwirusowość linuksa. System się popularyzuje więc i zagrożenie też rosną Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Listopad 8, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 8, 2005 Ale zauważmy pewną rzecz - tyczy się to środowisk serwerowych. Tak więc dotyczy to tylko pewnej części użytkowników... A tak ogólnie to owszem, zagrożenie będzie z czasem rosnąć Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Legion83 Napisano Listopad 8, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 8, 2005 Dziury zdarzają się w każdym oprogramowaniu tak dla Windows jak i systemów klasy Linux czy BSD. Ktoś mądry kiedyś powiedział, że bezpieczeństwo systemu jest wprost proporcjonalne do wiedzy i umiejętności użytkownika / administratora, jeśli pojawią się dziury to trzeba je łatać i tyle. Prawdą jest też, że w miarę wzrostu popularność Linuksa w rozwiązaniach typu desktop, będzie rosła liczba wirusów / trojanów / robaków wykorzystujących luki w systemie. Pocieszające jest jednak to, że otwarta społeczność Linuksa szybko te luki wyłapuje i łata, co minimalizuje prawdopodobieństwo poważnej infekcji systemu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vip13 Napisano Listopad 8, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 8, 2005 nawet jesli powstanie pare szkodliwych programow to i tak linux bedzei bardziej bezpiecznym systemem od windowsa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Listopad 8, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 8, 2005 Powinni to przeczytać wszyscy ślepo zapatrzeni w bezpieczeństwo i bezwirusowość linuksa. Chyba raczej kretyni, którzy aktaualizują system raz na kilka miesięcy albo wcale ;-) Zresztą jakby nie wyłączali SELinux, to mieliby większe prawdopodobieństwo przetrwania → http://www.advogato.org/person/mjcox/diary....html?start=143 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SebOOl Napisano Listopad 9, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Listopad 9, 2005 Powinni to przeczytać wszyscy ślepo zapatrzeni w bezpieczeństwo i bezwirusowość linuksa. Chyba raczej kretyni, którzy aktaualizują system raz na kilka miesięcy albo wcale ;-) Niechciałem używać aż tak dosadnego słownictwa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Listopad 9, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 9, 2005 Niechciałem używać aż tak dosadnego słownictwa A jak można nazwać osobę, która stawia serwer i go nie aktualizuje? Użytkownik desktopa może nie być całkowicie świadomy niebezpieczeństwa, ale administrator? Nawet nie wiesz jak mnie denerwują tacy niedzielni admini ;-) Zwykle ręcznie wszystko skompilują, a potem nie aktualizują, bo albo się potem wszystko sypie, albo im się nie chce A wracając do tematu, to błąd dotyczy PHP, a nie Linuksa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się