Raven Napisano Styczeń 15, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 15, 2006 Sprawdź zanim poprawisz innych lol Proponuję jednak tobie nadrobić braki w wykształceniu podstawowym. I nie zmieniaj arbitralnie słownika w trakcie dyskusji Pardon? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cosmo Napisano Styczeń 15, 2006 Autor Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 15, 2006 nc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
McGiwer Napisano Styczeń 15, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 15, 2006 Bez .rpm na końcu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gwiazdor_online Napisano Styczeń 15, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 15, 2006 Mój kumpel sprytnie zapodał sobie do systemu libstdc++ w wesji 5 obok 6 i zainstalowal acroread 7 z paczki dla FC3 Pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daniello Napisano Styczeń 15, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 15, 2006 @Daniel_2005: wydaje mi się że pomyliłeś dystrybucje Linuksa, słyszałeś kiedy o Slacku? Już @Gajownik tłumaczył dlaczego warto instalować wykorzystując RPM'y → RPM-y a nie archiwa, natomiast nie rozumiem dlaczego chcesz zwaracać kijem Wisłę w co drugim poście? A w temacie to zamiast Acrobata polecam Evince jeżeli nie polujesz na jakieś zaawansowane funkcje. Dobra a co powiesz na to ! http://img297.imageshack.us/img297/8759/adobe4xt.jpg Mam fedorkę i nie chodziło mi o paczkę pod slacka Źle mnie zrozumiałeś. Ja tam wolę nie mieć zapchanej partycji na /usr. Skoro mam możliwość zainstalowania tam gdzie mi się podoba, a nie ładowania na /usr to czemu nie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stef Napisano Styczeń 15, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 15, 2006 Dobra a co powiesz na to ! http://img297.imageshack.us/img297/8759/adobe4xt.jpg Mam fedorkę i nie chodziło mi o paczkę pod slacka Źle mnie zrozumiałeś. Ja tam wolę nie mieć zapchanej partycji na /usr. Skoro mam możliwość zainstalowania tam gdzie mi się podoba, a nie ładowania na /usr to czemu nie? Czy ja napisałem że się nie da? Chodzi mi tylko o to że polecanie tego w każdej sytuacji jest błędem. Więcej? Ano bo śmieci potrafią zostać, bo się takie archiwum nie uaktualni razem z resztą systemu, itd. Nie twierdzę że archiwa są złe, jednak standardowo o ile są dostępne lepsze są RPM'y, natomiast po lekturze Twoich postów odniosłem wrażenie że twierdzisz odwrotnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cosmo Napisano Styczeń 16, 2006 Autor Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 16, 2006 @MacGiwer Dzięki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sanczo Napisano Styczeń 18, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 18, 2006 Stef Slackware nie ma monopolu na reiserfs. To ,że anaconda nie ma jej do wyboru nie znaczy ,że użytkownik Fedory nie może z niej korzystać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stef Napisano Styczeń 19, 2006 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 19, 2006 Stef Slackware nie ma monopolu na reiserfs. To ,że anaconda nie ma jej do wyboru nie znaczy ,że użytkownik Fedory nie może z niej korzystać. qe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi