Kto Się Przesiadł Na Fc5?

[kubek]

Uff mi również udało sie w końcu przesiąść na FC5. Początek był tragiczny. Pierwsza próba instalacji - zwiecha. Wysmażyłem jeszcze raz nośnik CD1 - przy wyborze pakietów sypał błędem że nie może czegoś odmontować. KICHA. Jeszcze raz wypaliłem - tym razem DVD. Ruszyło do momentu instalacji pakietów - no i siurprise - błąd odczytu. A ponieważ zamierzałem cały system postawić od nowa więc zostałem z przysłowiową ręką w nocniku. Na szczęście ktoś na forum wcześniej podpowiedział że jest jeszcze instalka przez sieć no i uff - poszło.

Wrażenia - rzeczywiście szybciej działa, ale następnym razem będę robił upgrade

Pozdrawiam

[Ponury]

No może to będzie mały OT bo ja się przesiadłem z FC4 na Windows XP. Inastalacja oraz konfiguracja FC4 zajęła mi dwa dni, z FC5 nie jest tak przyjemnie

[Bedenk]

Ja też się przesiadłem. Instalacja poszła bezproblemowo. Miałem małe problem z Kadu ale to tylko z mojej winy ;p Dźwięk działa 1000 razy lepiej niz w FC4 a i konfiguracja zajęła chwilkę. Czasem mi się ikony na pulpicie troche poprzestawiają albo się coś zwiesi ale ogolnie jest bardzo dobrze ^^

 

PS. Za to pup i pirut to jakaś masakra, rozumiem ze miały byc proste ale moglby sie wyswietlac pozostały czas albo pozostałe MB... Ale przynajmniej szybko chodzą...

[XAL]

Ja się przesiadłem na FC5 i jestem zadowolony. Nie mam z nią żadnych większych problemów raczej. Nawet jak coś zepsuje to już wiem co i potrafię naprawić sam FC5 jest dobra, bardzo dobra.

[Raven]

PS. Za to pup i pirut to jakaś masakra, rozumiem ze miały byc proste ale moglby sie wyswietlac pozostały czas albo pozostałe MB...

Zgłosiłeś już to w bugzilli?

[uosiu]

a ja sie spytam inaczej-

po co komu pup i pirut jak yum i yumex sa proste w obsludze?

 

moze raz go odpalilem przez poltora miesiaca...

[Bedenk]

Zgłaszać nie zgłaszałem... przecież wiedzą jak to wygląda... ( no chyba że innym wyświetla się czas to zgłoszę ;p)

A pozatym juz się przyzwyczaiłem do yuma spod konsoli. Czasem odpale pup/pirut albo yumex ale to bardzo rzadko...

[wizkid]

ja się przesiadłem tydzień po premierze. pierwszy raz sam sobie linuksa zainstalowałem <dumny> póki co bezproblemowo, no moze poza małą jazdą z metacity w gnomie, ale nawet z tym sobie poradziłem. tylko że już do gnome'a nie wróciłem i zostałem na KDE.

 

z siecią bez problemów, z akceleracją grafiki również, multimedia prawie chodzą (wmv coś sie na mnie uparło i mam tylko dźwięk, ale to wytwór szatana więc może się psuć..)

 

z pupa nie korzystam w ogóle, częściej z piruta i faktycznie, przydałby sie licznik pozostałych do ściągnięcia danych/+czas. Ale i tak yum/yumex zdecydowanie dominuje u mnie

 

 

[uosiu]

@wizkid

http://rpm.pbone.net

atrpms.net/fc5-i386/atrpms/stable/w32codec-1.0_20050412-12.at.i386.rpm

 

ciagniesz, instalujesz i w kaffeine wmv grzeje bezproblemowo

[InIrudeBwoy]

Ale i tak yum/yumex zdecydowanie dominuje u mnie

Zastanawia mnie to czy dużo osób korzysta z piruta i pupa. Ja osobiście wolę yumex bo tamte programy jeszcze są niedorobione i brakuje im funkcjonalności yumexa.

[adios]

Ale i tak yum/yumex zdecydowanie dominuje u mnie

Zastanawia mnie to czy dużo osób korzysta z piruta i pupa. Ja osobiście wolę yumex bo tamte programy jeszcze są niedorobione i brakuje im funkcjonalności yumexa.

Ja używam pup'a i piruta. Podoba mi się ich prostota.

[uosiu]

przede wszystkim yum a jak potrzebuje konkretna wersje to yum lista all |grep program i se wybieram ktora wersja

od biedy yumex

pup/pirut- nigdy

[InIrudeBwoy]

dopiero teraz zauważyłem, że jeśli pojawiaja sie updaty jakieś to odpalam po prostu pup i on instaluje za mnie, bardzo wygodne. Czyli jednak ktos używa

O czym ja myślałem jak pisałem poprzedni post?

[uosiu]

i tak to wszystko jest przystawka do yuma

[Raven]

Przecież w Bugzilli można też zgłaszać prośby o jakąś funkcjonalość.

 

A przy okazji - można ustawić automatyczne ściąganie i aktualizowanie pakietów w tle - "Środowisko → Administracja → Usługi → zaznaczyć yum".