exbros Napisano Maj 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 12, 2009 Dzisiejszego wieczora moja F11 zakonczyla ewolucje... narodzona jako alfa, poprzez bete i Preview ewoluowala dzis do postaci docelowej i przedstawia sie juz oficjalnie jako Leonidas Przy okazji przejscia w pelna finalna wersje bylo troche aktualizacji, w tym nowy klucz GPG, ale zadnych wiekszych zmian poki co nie zauwazylem, no moze poza naprawde niesamowicie sprawnie dzialajacym presto ale to moze zasluga nowych docelowych repo 11tki... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JoleKK Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 Hmm, jakos strona projektu wciaz pokazuje 14 dni, czyzby bonus dla testerow? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 czyzby bonus dla testerow?To co się pokazało to jak widać release candidate. W zasadzie zmian żadnych nie będzie o ile nie wystapi coś krytycznego w ostatnim momencie. Na oficjalne obrazy stabilnej wersji i ich rozpowszechnienie na serwerach lustrzanych trzeba poczekać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
InIrudeBwoy Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 A u mnie od paru kerneli nie wstaje 5 init. Nawet livecd nie działa, zgłosiłem i czekam na rezultaty. Jedyne co mogę robić to aktualizować w 3 na kablu i czekac aż sie naprawi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 ewaluowala dzis do postaci docelowej i przedstawia sie juz oficjalnie jako Leonidas Czy coś specjalnego trzeba wykonać przechodząc z Preview do RC ? Mam F11 od 2-3 dni i wczoraj - wyłączałem repo: rawhide i updates-testing, zostawiłem tylko fedora i update - yum clean all && yum update && yum upgrade pare pojedyńczych paczek, nic więcej. Polecenie "upgrade" jest chyba zbędne w tej wersji Czy to wszystko, czy powinienem jeszcze o czymś wiedzieć? ------------------------ małe spostrzeżenia: - anakonda w trybie graficznym przycieła mi się 3 razy przy rejestrowaniu hasła dla root, a za czwartym poszedłem na herbatkę i jak wróciłem to ruszyło - w trybie tekstowym podział na partycje jest dla mnie nie do rozkminienia, jakiś automat (niby coś tam o tym napisali w dokumentacji). Poczułem się jak głupek, bo opcji nie widzę. - start systemu jest iście demoniczny, po czystej instalacji pojęcie init 3 nabrało nowego znaczenia (...no +2 sekundy), teraz po dodaniu całego ciężaru dobiło do 30, ale jeszcze nic nie sprzątałem. - sam system nie sprawia mi na razie żadnych dużych problemów, kosmetyka tu i tam czasem nawala: - raz mi się autologowanie zapętliło a Ctrl+Alt+Backspace jest teraz wyłączony, to jak na razie był mój największy problem. ps. nie wiem czy mi się tylko wydaje, ale GNOME po odchudzeniu zajmuje tyle RAM co XFCE z pudełka (x64 - 260MB przy starcie, conky tak wyświetla). Coś zoptymalizowali gnoma, czy xfce tak urosło? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 [...]co XFCE z pudełka (x64 - 260MB przy starcie, conky tak wyświetla)[...] Coooo? Kurczę, będę to musiał sprawdzić, bo to by jakaś porażka była. Do tej pory na F10 z XFCE 4.4 po uruchomieniu miałem zajęte ok.60-65MB RAM ze wszystkim co mi startuje razem z systemem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 XFCE 4.4 po uruchomieniu miałem zajęte ok.60-65MB RAM Coooo? to ja mam openboxa na czysto ponad 140MB, ale mówimy o systemie 64bit, a nie 32bit :?: [EDIT] i mówię o całym zajętym ramie, a nie przez samo środowisko Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exbros Napisano Maj 13, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 Czy coś specjalnego trzeba wykonać przechodząc z Preview do RC ? Mam F11 od 2-3 dni i wczoraj - wyłączałem repo: rawhide i updates-testing, zostawiłem tylko fedora i update - yum clean all && yum update && yum upgrade ... Nie wydaje mi sie zeby trzeba bylo robic cokolwiek Od poczatku, czyli od alfy jade na domyslnie wlaczonych repozytoriach i same sie zaktualizowaly wczoraj, a w zasadzie zaktualizowaly sie po aktualizacji pakietu fedora-release, po kolejnym updacie yum poprosil grzecznie o potwierdzenie importu nowych kluczy... Nie wiem czemu (inne mirrory ktorych uzywamy?) ale to juz kolejny przypadek, ze sciagam niektore rzeczy troche wczesniej ... podobnie zdarzylo sie przy przejsciu na 10.92 czyli bete Co do wersji finalnej ktorej jako wersji instalacyjnej nie idzie jeszcze uswiadczyc, to jest dokladnie tak jak napisal WalDo - jesli nie zdazy sie jakis kataklizm to to co jest obecnie na repozytoriach zostanie skrecone (czyt: spin ) do wydania finalnego i opublikowane w postaci obrazow za kilkanascie dni, podsumowujac: Leonidas juz jest - lezy w kawalkach na repozytoriach, jednak na obrazy instalacyjne przyjdzie jeszcze chwile poczekac Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
daf Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 A u mnie od paru kerneli nie wstaje 5 init. Nawet livecd nie działa, zgłosiłem i czekam na rezultaty. Jedyne co mogę robić to aktualizować w 3 na kablu i czekac aż sie naprawi. dobrze, ze chociaz zainstalowac mogles. u mnie bez przerwy wywala sie anaconda, a livecd wstaje tylko kiedy uruchomie go przez 'Verify and boot'. inaczej nie widzi dysku. generalnie, z wydania na wydanie, anaconda robi sie coraz gorsza. na razie jestem zalamany bo nie cierpie F10 i mialem nadzieje na pozytywna zmiane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 dobrze, ze chociaz zainstalowac mogles. u mnie bez przerwy wywala sie anaconda podobno można robić update anacondy przed instalką o tak: http://docs.fedoraproject.org/install-guid...-options-update Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
daf Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 podobno można robić update anacondy przed instalką o tak: http://docs.fedoraproject.org/install-guid...-options-update dzieki, w koncu sie udalo metoda na uparciucha - probowalem z 6 razy pod rzad i w koncu poszlo. ciesze sie juz F11. borzole miales racje. niesamowicie zapiernicza. ale mam inny problem. caly czas krzyczy mi, ze moj dysk umiera. ma niecale 2 lata i obawiam sie, ze to parkowanie narobilo kaszany. czy jest jakas mozliwosc odratowania tego dysku? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
borzole Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 ma niecale 2 lata i obawiam sie, ze to parkowanie narobilo kaszany. czy jest jakas mozliwosc odratowania tego dysku? Klikać ostrożnie, kolega Arabski to podobno z domu udostępnia http://return.dnsalias.net/wiki/index.php/...estowanie_dysku MHDD jest np. na SystemRescueCD. Ja tym co najwyżej ponowne mapowanie dysku robiłem, podobno nawet fizycznie uszkodzony dysk można zmapować i będzie działał (zwyczajnie ominie te sektory). Z drugiej strony to może być kwestia dysku, może ten model po prostu tak ma Poczytaj o nim, zanim zaczniesz go ratować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arabski Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 Hehe nie podobno, tylko bankowo Z Solarisa nawet fizycznie uszkodzony dysk można zmapować* i będzie działał (zwyczajnie ominie te sektory). Wszystko zależy od stanu dysku. Jeżeli skończyła się pula sektorów zapasowych, to kicha. Wszystko się da wyczytać ze zrzutu parametrów SMART. *remapować. Procedura w MHDD to Erase, Remap, Scan i raport SMART. KASUJE DANE!. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
morsik Napisano Maj 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 13, 2009 O, dobrze wiedzieć, że tak można... Jak tylko jakoś zrobię backup mojego 40G dysku z przed jakichś 5 lat to od razu zremapuję dysk, bo Fedorka juz od roku mi wywalała jakieś warny o IO na dysku Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xeno Napisano Maj 16, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Maj 16, 2009 Klikać ostrożnie, kolega Arabski to podobno z domu udostępnia http://return.dnsalias.net/wiki/index.php/...estowanie_dysku MHDD jest np. na SystemRescueCD. Ja tym co najwyżej ponowne mapowanie dysku robiłem, podobno nawet fizycznie uszkodzony dysk można zmapować i będzie działał (zwyczajnie ominie te sektory). Z drugiej strony to może być kwestia dysku, może ten model po prostu tak ma Poczytaj o nim, zanim zaczniesz go ratować. Przede wszystkim radze sprawdzić dysk programem producenta. palimpsest ma z soba problem i raportuje błędy smart z dużą dowolnością. Niekiedy błędy rzeczywiście są (np na jednym z moich dysków), ale czasem dysk jest sprawny tylko devicekit coś pokręcił. Sporo osób narzeka na ten problem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się