mysio Napisano Czerwiec 8, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 8, 2007 Dla ścisłości stry fglrx w f7 nie chdzą trzeba czekać na w. 8.38 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafalzaq Napisano Czerwiec 8, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 8, 2007 Chodzą, tylko trza zrobić downgrade jednej paczki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
feler404 Napisano Czerwiec 14, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 14, 2007 http://forums.fedoraforum.org/printthread.php?t=156961 downgrade to sposób skuteczny jednak nie optymalny, poza tym dalej to nie rozwiązuje do końca problemów z 3D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shrek999 Napisano Czerwiec 14, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 14, 2007 Witam, odpaliem sobie glxgears po zainstalowaniu fglrx'a na radeonie x1400 i ku mojemu zaskoczeniu mam tylko okoo 1500fpsw w glxgears a samo okienko glx gears ma 300x300 px mam matryce wsxga+ 1680x1050 a wyniki sa uzaleznione od wielkosci okienka glxgears... i teraz sie zastanawiam co mam tak mao tych pointow. Prosze jak ktos moze odpalnie u sibie glxgears'a i sprawdzcie ile px ma wewnetrzne okno koleczek to cale czarne. Bo jak patrze ze w 2 poscie w temacie ktos ma prawie 3k fpsow na radeonie 9200 to cos mi tu nie halo... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boaboamti Napisano Czerwiec 18, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 18, 2007 Jeżeli chodzi o ten downgrade to w moim przypadku zakończył fiaskiem. Nie udało się już uruchomić X. Mam jeszcze pytanko: Posiadam Notebook Asus F3jr-AP091, zainstalowana w nim karta graficzna to radeon x2300 128/256 MB RAM. Czy ktoś instalował może taką kartę na Fedora 7 lub wcześniejszych, jeżeli tak to proszę o pomoc, może komuś udało się znaleźć i zainstalować sterowniki. Dodam jeszcze, że na stronie producenta karty nie ma nawet sterowników po Windows, można je pobrać tylko ze strony ASUS'a, który to zapewnia o kompatybilności tego Notebooka tylko z systemem Vista. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jhmichalak Napisano Czerwiec 19, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 19, 2007 Po instalacji najnowszej wersji sterowników ATI i wydaniu polecenia: aticonfig --initial mam taki rezultat; [root@localhost ~]# aticonfig --initial Uninitialised file found, configuring. Using /etc/X11/xorg.conf Saved back-up to /etc/X11/xorg.conf.original-1 *** glibc detected *** aticonfig: munmap_chunk(): invalid pointer: 0xbf900c40 *** ======= Backtrace: ========= /lib/libc.so.6(cfree+0x1bb)[0x4c70d6ab] aticonfig[0x805c5c7] aticonfig[0x805c875] aticonfig[0x8054528] aticonfig[0x804985e] aticonfig[0x80496cb] /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xe0)[0x4c6b7f70] aticonfig[0x8049601] ======= Memory map: ======== 00a61000-00a62000 r-xp 00a61000 00:00 0 [vdso] 08048000-08067000 r-xp 00000000 08:11 6787307 /usr/bin/aticonfig 08067000-0806b000 rwxp 0001e000 08:11 6787307 /usr/bin/aticonfig 08bea000-08c0b000 rwxp 08bea000 00:00 0 4bcd1000-4bcec000 r-xp 00000000 08:11 984860 /lib/ld-2.6.so 4bcec000-4bced000 r-xp 0001a000 08:11 984860 /lib/ld-2.6.so 4bced000-4bcee000 rwxp 0001b000 08:11 984860 /lib/ld-2.6.so 4c6a2000-4c7f0000 r-xp 00000000 08:11 984861 /lib/libc-2.6.so 4c7f0000-4c7f2000 r-xp 0014e000 08:11 984861 /lib/libc-2.6.so 4c7f2000-4c7f3000 rwxp 00150000 08:11 984861 /lib/libc-2.6.so 4c7f3000-4c7f6000 rwxp 4c7f3000 00:00 0 4c7f8000-4c81f000 r-xp 00000000 08:11 984867 /lib/libm-2.6.so 4c81f000-4c820000 r-xp 00026000 08:11 984867 /lib/libm-2.6.so 4c820000-4c821000 rwxp 00027000 08:11 984867 /lib/libm-2.6.so 4c823000-4c826000 r-xp 00000000 08:11 984862 /lib/libdl-2.6.so 4c826000-4c827000 r-xp 00002000 08:11 984862 /lib/libdl-2.6.so 4c827000-4c828000 rwxp 00003000 08:11 984862 /lib/libdl-2.6.so 4c83f000-4c93d000 r-xp 00000000 08:11 6786364 /usr/lib/libX11.so.6.2.0 4c93d000-4c941000 rwxp 000fe000 08:11 6786364 /usr/lib/libX11.so.6.2.0 4c943000-4c948000 r-xp 00000000 08:11 6786362 /usr/lib/libXdmcp.so.6.0.0 4c948000-4c949000 rwxp 00004000 08:11 6786362 /usr/lib/libXdmcp.so.6.0.0 4c94b000-4c94d000 r-xp 00000000 08:11 6786360 /usr/lib/libXau.so.6.0.0 4c94d000-4c94e000 rwxp 00001000 08:11 6786360 /usr/lib/libXau.so.6.0.0 4c950000-4c95f000 r-xp 00000000 08:11 6786625 /usr/lib/libXext.so.6.4.0 4c95f000-4c960000 rwxp 0000e000 08:11 6786625 /usr/lib/libXext.so.6.4.0 4ca8e000-4ca96000 r-xp 00000000 08:11 6786366 /usr/lib/libXrender.so.1.3.0 4ca96000-4ca97000 rwxp 00007000 08:11 6786366 /usr/lib/libXrender.so.1.3.0 4caac000-4cab2000 r-xp 00000000 08:11 6790897 /usr/lib/libXrandr.so.2.1.0 4cab2000-4cab3000 rwxp 00005000 08:11 6790897 /usr/lib/libXrandr.so.2.1.0 4caba000-4cac5000 r-xp 00000000 08:11 984884 /lib/libgcc_s-4.1.2-20070503.so.1 4cac5000-4cac6000 rwxp 0000a000 08:11 984884 /lib/libgcc_s-4.1.2-20070503.so.1 b7f6d000-b7f6f000 rw-p b7f6d000 00:00 0 b7f80000-b7f82000 rw-p b7f80000 00:00 0 bf8ec000-bf901000 rw-p bf8ec000 00:00 0 [stack] Przerwane I pomimo goglowania nie bardzo wiem co z tym zrobić. Może jakaś dobra dusza oświeci mnie ciemnego. PS. karta grafiki Xpress200 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
graczu Napisano Czerwiec 20, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 20, 2007 Witam, moje ostatnie posty na tym forum są z przed roku, i przez ten rok posiadałem FC5, gdzie działały mi ładnie sterowniki. Postanowiłem zrobić upgrade systemu Fedora, a system urzywałem tylko do pracy i paru gierek więc nie zgłębiałem tajników tego systemu. I teraz po zainstalowaniu nowej wersji FC, mam problem z instalacja strowników ati. Karta graficzna: Ati Radeon X800GTO2 (XL) prubowałem sposobami które znalazłem na tym forum oraz innych, ale nie działa mi polecienie: aticonfig --install Dodałem Reprez. livna, wykonałem polecenia: yum install kmod-fglrx yum -y install kmod-fglrx i dalej nie działa "aticonfig -–initial". Poprostu (_niema_ → nie ma) ORT polecenia: aticonfig Czy FC7 nie ma wsparcia dla ati?. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piotreek23 Napisano Czerwiec 21, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 21, 2007 Z tego co wiem do najnowszy ATI Driver nie działa z Xorg-iem jaki jest w F7. Nalezy użyc sterownika Radeon (open Sourcowy) albo czekać na poprawiony sterownik od ATI a im do tego nie spieszno. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
feler404 Napisano Czerwiec 27, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 27, 2007 http://ati.amd.com/support/drivers/linux/linux-radeon.html Panowie otwieramy szampana jest już 8.38.6 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
flexcube Napisano Czerwiec 27, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 27, 2007 Nie ma co otwierać szampana na F7 nie działa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Danthez Napisano Czerwiec 29, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 29, 2007 Nie ma co otwierać szampana na F7 nie działa. Tak. Z tego co wyczytałem nowa wersja również nie działa na F7. Jestem zdegustowany ATI. Na laptopie mam NVIDIe i z ich sterownikami ATI może podkulić ogon nie dorasta do pięt NVIDII. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boaboamti Napisano Czerwiec 30, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 30, 2007 Tak. Z tego co wyczytałem nowa wersja również nie działa na F7. Jestem zdegustowany ATI. Na laptopie mam NVIDIe i z ich sterownikami ATI może podkulić ogon nie dorasta do pięt NVIDII. Zdegustowany to mało powiedziane. Ja jestem bardzo zły Kupiłem sobie nowego notebooka z bardzo fajną kartą radeon x2300, myślę sobie że to tylko kwestia dni jak pokażą się sterowniki pod Fedore a tu lipa. Nie ma sterów ani pod Fedore ani pod żadnego (_linuxa_ → Linuksa) ORT. Na stronie producenta brak wzmianki w dziale download o takiej karcie graficznej, chyba zapomnieli, że wyprodukowali takie urządzenia. :lammer: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
feler404 Napisano Czerwiec 30, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 30, 2007 Przyznam że pod Fedora nie sprawdzałem. Jednak na następcy Debiana sterowniki ati chodzą dobrze, i nawet nie ma dużego problemu z ich zainstalowaniem. >boaboamti zazwyczaj bywa tak że robi się więcej niż jedną kartę na jednym chipsecie, więc ściągani stery do najnowsze serii i próbuj. Przyznam ze ja kupiłem dla siebie kartę ATI właśnie z uwagi na (_linuxa_ ? Linuksa) ORT i dalej nie wiem czy dobrze zrobiłem. --edit (nastepca Debiana) słuszna uwaga, ale oczywiście miałem na myśli odstępce Debian-a, jednak tego już tłumaczyć nie będę, bo tu już filozofia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exbros Napisano Czerwiec 30, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 30, 2007 Przyznam że pod Fedora nie sprawdzałem. Jednak na następcy Debiana sterowniki ati chodzą dobrze, i nawet nie ma dużego problemu z ich zainstalowaniem.Sorry, ale ja ciemny jestem - co to jest nastepca Debiana? Przyznam ze ja kupiłem dla siebie kartę ATI właśnie z uwagi na (_linuxa_ ? Linuksa) ORT i dalej nie wiem czy dobrze zrobiłem.Zle zrobiles (bez zlosliwosci) Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladakov Napisano Lipiec 10, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Lipiec 10, 2007 Po instalacji najnowszej wersji sterowników ATI i wydaniu polecenia: aticonfig --initial (...) pobrales ze strony ATI ? Ja jak pobieram to pomimo tego ze wybieram na 32 bity to sie sciagaja na 64 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się