ppatryk52 Napisano Czerwiec 8, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 8, 2007 Już zapoznałem się z Linuxem, i teraz zamierzam zainstalować go na stałe, niestety często muszę też korzystać z windows'a i mam taki problem, ze zarówno tu i tu będę ściągć pliki za pomocą Azereusa i e/amule, czy jest taka możliwość że część tych samych plików będę ściągać na (_linux'ie_ → Linuksie) ORT a część na windows'ie? Podejrzewam że w przypadku Azereusa tego problemu nie ma bo jest to ten sam program, ale co z tym drugim, czy te programy się nie wykluczają, czy może z innych korzystać(jakich)? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zybex_pl Napisano Czerwiec 8, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 8, 2007 załóż sobie parycję fat32 pod windowsem będzie widoczna jako litera ( dziwne ) pod Linuxem łatwo w fstabie podmontujesz ją sobie w [ rw ] a na marginesie - po co ci osobny Windows ??? ja latam po firmach i jak już muszę dopiąć się do jakiegoś typowo Win32 API badziewia to korzystam z vmware + win2000 pozdro zybex_pl Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ponury Napisano Czerwiec 8, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 8, 2007 Z torrentami nie ma klopotów, gdyz przy starcie sprawdzana jest spójnosc sciaganych plików, czyli jak czesc dociagniesz jednym programem to drugi widzac ze masz juz pewna calosc bedzie ciagnal brakujace czesci. I to nie ma znaczenia jakiego programu uzywasz, tylko plik *.torrent musi byc ten sam. Z amule nie jest tak fajnie. PS: Czy FAT32 nie ma przypadkiem ograniczenia wielkosci pliku? Bo tak sobie przypominam ze jak ciagnieto pliki iso i byly one zapisywane na FAT, to jakies cyrki wychodzily przy nagrywaniu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ppatryk52 Napisano Czerwiec 8, 2007 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 8, 2007 załóż sobie parycję fat32 a nie przejdzie pod ntfs? z pomocą ntfs-3G. a na marginesie - po co ci osobny Windows ??? ja latam po firmach i jak już muszę dopiąć się do jakiegoś typowo Win32 API badziewia to korzystam z vmware + win2000 w sumie dałeś mi do myślenia z vmware, bo generalnie windows potrzebny mi bo mam sporo projektów w szkole które są typowo pod windows'a lub dużo wygodniej na nim(przynajmniej dla mnie) robi mi się je. vmware rozwiązałby ten problem, choć jeszcze pozostają gierki w które od czasu do czasu gram. Nie byłoby problemu gdyby winda była bardziej przyjazna dla innych systemów i je wykrywała, to najwyżej mógłbym sobie ja w każdym momencie doinstalować, ale z tego co czytałem to są potem problemy jakieś z wykryciem (_linux'a_ → Linuksa) ORT i trzeba sie pobawić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Czerwiec 8, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 8, 2007 PS: Czy FAT32 nie ma przypadkiem ograniczenia wielkości pliku?Zdaje się 2GB max Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ppatryk52 Napisano Czerwiec 8, 2007 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 8, 2007 Czy FAT32 nie ma przypadkiem ograniczenia wielkości pliku? Bo tak sobie przypominam że jak ciągnięto pliki iso i były one zapisywane na FAT, to jakieś cyrki wychodziły przy nagrywaniu. na 75% 4GB, ale nie wiem bo dawno nie korzystałem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exbros Napisano Czerwiec 9, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 9, 2007 100% fizyczne ograniczenie to 4GB, ale problem polega glownie na tym ze ze wzgledu na brak jakichkolwiek mechanizmow kontrolnych ten system plikow jest strasznie podatny na bledy. Dlatego tez zapisywanie czegokolwiek wiekszego niz 1GB to masochizm, a wiekszego niz 2GB to... Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zybex_pl Napisano Czerwiec 9, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 9, 2007 Fat32 jest podatny na błędy i niekonserwowny zawodzi - ale atutem jest łatwość podmontowania i bezproblemowy tryb rw gdyby chodziło o dane strategiczne oczywiście wybrałbym inny FS lecz tu chodzi tylko o "swap" dla emula czy innych takich. Pisałem kiedyś program do zacierania miejsc po skasowanych plikach - generowałem na fat32 pliki o wielkości od 1 klastra do 6gb - działało - i nie umierało pozdro zybex_pl Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Czerwiec 9, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 9, 2007 [...]generowałem na fat32 pliki o wielkości od 1 klastra do 6gb - działało - i nie umierałoTylko pytanie czy dało się odczytać więcej niż 4GB (4294967296 bajty) Bo jak poszukałem i przeczytałem, to jednak wszystkie źródła twierdzą, że 4GB to max. A słyszałem, że jednak 2GB to maksymalny rozsądny rozmiar pliku na FAT32. Nie upieram się, bo FAT32 to juz jak dla mnie prehistoria Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adios Napisano Czerwiec 9, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 9, 2007 Całe szczęście w tej chwili nie ma problemu z zapisem NTFS. Mogę ściągać aMulem jednocześnie na windows i fedorze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
razor Napisano Czerwiec 9, 2007 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 9, 2007 Potwierdzam, jak miałem jeszcze windowsa to po ustawieniu w amule i emule tych samych katalogów incoming i temp wszystko działało jak trzeba :] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ppatryk52 Napisano Czerwiec 9, 2007 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 9, 2007 Potwierdzam, jak miałem jeszcze windowsa to po ustawieniu w amule i emule tych samych katalogów incoming i temp wszystko działało jak trzeba :] Takiej odpowiedzi oczekiwałem:), to sobie zaraz poinstaluje wszystko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi