laszjwrz Napisano Czerwiec 28, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 28, 2009 rpm -qa kmod-nvidia* kmod-nvidia-2.6.29.5-191.fc11.i586-185.18.14-1.fc11.1.i586 kmod-nvidia-185.18.14-1.fc11.1.i586 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Czerwiec 28, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 28, 2009 jakiego kernela uzywasz w tej chwili ? uname -r masz sterowniki do zwyklego kernela, jesli uzywasz tego z PAE musisz miec paczke do PAE Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
laszjwrz Napisano Czerwiec 28, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 28, 2009 jakiego kernela uzywasz w tej chwili ? uname -r masz sterowniki do zwyklego kernela, jesli uzywasz tego z PAE musisz miec paczke do PAE W tej chwili 2.6.29.5-191.fc11.i686.PAE. A, hm... Jaka jest różnica w uzywaniu PAE i nie PAE? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
InIrudeBwoy Napisano Czerwiec 28, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 28, 2009 PAE Jest to teraz domyślny kernel dla wersji 32 bitów. Chyba Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
laszjwrz Napisano Czerwiec 28, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 28, 2009 A jak nareperować problem? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Czerwiec 28, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 28, 2009 (edytowane) Jaka jest różnica w uzywaniu PAE i nie PAE?→ http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension W praktyce oznacza to, że jeśli masz 4 lub więcej GB RAM, to żeby go w pełni wykorzystywać musisz mieć jądro PAE. A jak nareperować problem? Zakładam, że działasz na systemie z jądrem PAE (upewnij się - "uname -r"). Usuń te jądra nie-PAE:yum remove `rpm -qa kernel | grep i586` Przekopiuj to polecenie, a jeśli chciałbyś przepisywać, to zwróć uwagę, w którą stronę skierowane są apostrofy. Obejrzyj dokładnie listę usuwanych pakietów zanim naciśniesz "t" Prawdopodobnie jako zależności powinny się również usunąć odpowiednie pakiety kmod-nvidia. Jeśli się nie usuną, to w następnym ruchu yum remove kmod-nvdia No a potem już "na czysto" ponowna instalacja kmod-nvidia. Powinno działać chyba, że w repo nie ma odpowiednich modułów dla jąder PAE Edytowane Czerwiec 28, 2009 przez WalDo Dodanie spacji. Dzięki @multics. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
multics Napisano Czerwiec 28, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 28, 2009 Drobna zmiana do post'u WalDo, ma być: yum remove `rpm -qa kernel | grep i586` jedna mała spacja więcej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
laszjwrz Napisano Czerwiec 28, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 28, 2009 Powinno działać chyba, że w repo nie ma odpowiednich modułów dla jąder PAE Nie ma bo rozwiązaniem zależności jest instalacja kernela i586. Czyli w praktyce oznacza to, że używanie PAE ogranicza ilość używanych przeze mnie modułów, czy sterowników, czy jak zwał tak zwał? Można zrezygnować z korzystania z PAE? Mój komputer ma 2 GB pamięci i póki co nie planuje powiększyć jej zasobu. Albo inaczej: jeśli chce usunąć kernel-PAE i kernel-PAE-devel (i686) to rozwiązaniem zależności usunięcia jest usunięcie np kadu (i586) i wielu innych pakietów ale tylko i586. Mam rozumieć to tak, że usunięcie PAE usunie programy i586 i da mi możliwość ich zainstalowania w i686?:| Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Czerwiec 28, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 28, 2009 Jeśli masz 2GB RAM to spokojnie możesz zrezygnować z jąder PAE. Dziwne, że próba usunięcia jądra PAE na i686 pociąga za sobą odinstalowanie jakichś pakietów i to i586. A może próbujesz usunąć to jądro PAE, które masz aktualnie załadowane? Sprawdź uname -r i zobacz czy na liście pakietów do odinstalowania pojawia się kernel w tej wersji. Jeśli tak, to załaduj system na dowolnym jądrze i586, usuń te jądra PAE, przeinstaluj kmod-nvidia. Czytałem też coś na forum o jakichś problemach z kmod-nvidia. Jeśli powyższe akcje nie pomogą, to uruchom system na jądrze i586, odinstaluj wszystkie kmod-nvidia, zainstaluj akmod-nvidia i zrestartuj system. Chyba kernel-devel w odpowiedniej wersji będzie potrzebny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikołaj Napisano Czerwiec 29, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 29, 2009 [mag@mag-pc ~]$ yum list kmod-nvidia* |grep PAE kmod-nvidia-173xx-2.6.29.4-167.fc11.i686.PAE.i686 kmod-nvidia-173xx-2.6.29.5-191.fc11.i686.PAE.i686 kmod-nvidia-173xx-PAE.i686 173.14.18-2.fc11.10 rpmfusion-nonfree-updates kmod-nvidia-2.6.29.4-167.fc11.i686.PAE.i686 kmod-nvidia-2.6.29.5-191.fc11.i686.PAE.i686 kmod-nvidia-PAE.i686 185.18.14-1.fc11.1 rpmfusion-nonfree-updates moduły do jądra PAE są. Dało się odinstalować kernela i586?, odinstaluj, uruchom z jądra PAE i zainstaluj kmod-nvidia, albo od razu zainstaluj kmod-nvidia-PAE (powinno zadziałać) (ale tak czy siak spróbuj to jądro o586 usunąć ;]). ja mam też 2 GB ramu ale używam PAE (bo ma oznaczenie i686, moim zdaniem lepiej bo bliżej mu do architektury nowego procesora. (chyba też dlatego przerabiali wszystkie paczki z i386 na i586 żeby system szybciej działał) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Czerwiec 29, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 29, 2009 jedyna roznica w PAE, to ze ma adresowanie 36 bitowe pamieci zamiast 32. niekoniecznie musi to oznaczac ze jest jakos lepszy od tego i586, a jesli jest to moze w 0.0001% Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikołaj Napisano Czerwiec 30, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 30, 2009 Samo PAE daje Ci obsługę pamięci powyżej 4 GB, ale to i686 po coś jest, w końcu i we wcześniejszych fedorach, paczki były na i388, a kernel był na i686 ;] między i586 a i686 może dużej różnicy w wydajności nie ma ale czemu go nie używać? (też taka moja mania, wszystko ma działać najszybciej jak się tylko da ;]) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exbros Napisano Czerwiec 30, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 30, 2009 Albo juz o tym pisalem, albo ma dejavu ... chlopcy z Fedory zmienili sposob tagowania pakietow, to co kiedys bylo i386 i i686 zasadniczo jest teraz i586 i oznacza minimalna architekture potrzebna do uruchomienia systemu / programu - sposob i flagi kompilacji sie nie zmienily i F11 (tak jak i F10) sa optymalizowane pod procesory P4 i lepsze. Wyjatek w znakowaniu to kernel-PAE, ale nie chce mi sie rozpisywac... Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikołaj Napisano Czerwiec 30, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 30, 2009 http://fedoraproject.org/wiki/Features/ArchitectureSupport wspominają tutaj o lepszej (może i nieznacznej) wydajności, ale dobra, koniec bo się offtop robi a nie wiadomo co się dzieje ze sterownikami ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rtape Napisano Wrzesień 15, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Wrzesień 15, 2009 czy problem został rozwiazany ? Mam to samo.. i nie mam pojecia jak to rozwiazac Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się