kenczan Napisano Styczeń 20, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 20, 2010 Ostatnio odwiedził mnie znajomy korzystający z gentoo i jego uwagę przykuł czas startu udev'a (przy uruchamianiu systemu - udev jest odpowiedzialny za ładowanie modułów jądra - może się mylę ?). Postanowił zbadać jakie moduły mam wkompilowane w kernel'a. Co tu dużo mówić oto lista modułów do obsługi framebuffer'a gdzie powinno być góra parę modułów: Enable Video Mode Handling Helpers Enable Title Blitting Support Cirrus Logic Support VGA 16-color graphics support VESA VGA graphics support EFI-based Framebuffer Support nVidia Framebuffer Support Support for backlight control nVidia Riva Support Matrox Acceleration Millenium I/II support G100/G200/G400/G450/G550 support Matrox I2C support Multihead support G400 second head support ATI Radeon display support DDC/I2C for ATI Radeon support Support for backlight control Lots of debug output from Radeon driver ATI Rage128 display support Support for backlight control Mach64 CT/VT/GT/LT (incl. 3D RAGE) support Mach64 generic LCD support Support for backlight S3 Trio/Virge S3 Savage support Via UniChrome (Pro) and Chrome9 display support 3Dfx Banshee/Voodoo3/Voodoo5 display support Silicon Motion SM501 framebuffor support Virtual Framebuffer support Xen virtual machine framebuffer support E-Ink metronome/8track controller support Fujitsu MB862xx GDC support Nie wiem może się mylę i do życia niezbędny jest mi moduł do obsługi Voodoo albo S3 tudzież Radeon'a ? Czy warto jest się zabierać za kompilację kernela dla fedory ? Jeżeli tak to czy jest Wam drodzy forumowicze znany jakiś poradnik (?), bo cóż o ile samą ideę i kroki do osiągnięcia celu znam i nie są zbyt trudne... to nazwy tych wszystkich modułów są dla mnie dość obce. Pewnie wiele się nie mylę jeżeli wydaje mi się, że jeżeli źle je dobiorę to w najlepszym wypadku nie będzie mi coś działać... Z góry dziękuję za pomoc Pozdrawiam KenczaN Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ra-v Napisano Styczeń 20, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 20, 2010 Testowałem system z jądrem standardowym i kompilowanym oraz testowałem kilka opcji w opcjach jądra. Testy pamięci i procesora wykazały że większych różnic na Fedorze 10 nie było. System ze kompilowanym jądrem natomiast szybciej się uruchamia. A jak konfigurować? Trzeba wiedzieć co się ma pod maską i co może mieć, inaczej nie ma sensu się zabierać. Pyzatym warto umieć angielski i poczytać dokumentację jądra, ja już trochę nad tym posiedziałem. Moje pierwsze kompilacje kończyły się porażką (nie totalną, ale jednak), bo albo dźwięk nie działała, albo coś pogrzebałem w ustawieniach dysku czy w czujnikach temperatury itp. Teraz jest ok. Jeśli cie ciekawi jak wygląda mój config to kliknij TUTAJ Sprzęt: płyta główna Epox (chipy nVidia), AMD Athlon XP (1 rdzeń, 32 bity), DDR1 RAM, GeForce 440MX, Ensoniq AudioPCI 128, dysk ATA Segate, nagrywarka DVD LiteOn, USB 2.0, bez Ethernetu, połączenie z modemu USB, monitor CRT Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kenczan Napisano Styczeń 20, 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 20, 2010 Bardzo dziękuję za szybką odpowiedź. Twój config na pewno się nie zmarnuję Za kompilację jądra chwilowo brał się nie będę, bo cóż semestr się kończy i w związku z powyższym mam i tak dużo pracy. Mimo wszystko kiedy już będzie PO wszystkim na pewno pochylę się nad tematem kompilacji kernela, chwilowo zajmując się lektórą i zdobywaniem wiedzy na temat z którym chcę się zmierzyć. Nie chcę się za to brać na prędce, bo wtedy skończy się to pewno klapą. Ciekawy dla mnie jest natomiast fakt, że rozmiar jądra i ilość modułów nie wpływają na wydajność, a jedynie na szybkość z jaką uruchamia się system operacyjny, a na czym aż tak bardzo mi nie zależy (przynajmniej jeżęli idzie o komputer stacjonarny - biorąc pod uwagę fakt, że nie mam w zwyczaju go wyłączać co implikuje rzadszą konieczność jego uruchamiania). Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam BTW : Czy na fedorze trzeba robić coś "specjalnego" przy kompilowaniu kernel'a czy wszystko idzie nazwijmy to standardowo (tj. make menuconfig, wybór modułów, zapis ustawień, kompilacja, instalacja rmp -ivh <kernel>, konfiguracja gruba, modliwa o powstanie systemu) ? EDIT: Czy fedora podczas instalacji konfiguruje jądro w jakikolwiek sposób czy każdemu instaluje się standardowy zestaw modułów jądra ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Styczeń 20, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 20, 2010 Też z ciekawości kompilowałem kiedyś własne kernele (przeglądając wszystkie opcje ). Nie od dziś wiadomo, że na współczesnych komputerach kompilowanie własnego jądra po to tylko, żeby przyspieszyć działanie nie ma najmniejszego sensu. Udev z pomiarem czas uruchamiał się o 1 sek szybciej niż na standardowym na standardowym (1,4-1,7s). Poza tym jądro fedory nie jest standardowym, tzn. wprowadzone do niego jest kilkaset zmian na potrzeby tylko fedory. Jeśli chodzi o kompilowanie kernela pod fedorą to jest specjalny sposób wykorzystujący pakiety źródłowe (łatwo znaleźć na google), chociaż można do pewnego momentu kompilować też standardowym sposobem. Warto jest skompilować kernel dla samej wiedzy, bo nie ma co oczekiwać niesamowitej poprawy wydajności. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jusko Napisano Styczeń 20, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 20, 2010 Dokładnie. W teorii moduł załączany jest wtedy, kiedy jest potrzebny, więc jak nie jest potrzebny, to zwyczajnie leży odłogiem, więc nie przeszkadza. Gdy jeszcze używałem Debiana, to każde jajko miałem u siebie własnoręcznie kompilowane, ale tak w zasadzie na co mi to było, to nie wiem - chyba, dla lepszego samopoczucia (i by być szybciej z nowym jajkiem w systemie niż to w repo). Bo jak powiedzieli przedmówcy - wpływu to już żadnego nie ma. A jeśli chcesz kompilować, to tak: - dobrze jest mieć minimum dwurdzeniowy procesor i załączyć kompilację na wszystkie rdzenie jednocześnie. Domyślnie samo polecenie make korzysta tylko z jednego rdzenia. - kompilacja może sobie potrwać, jeśli nie odłączysz sobie paru rzeczy. Ja z maksymalnie dla mnie odchudzonym configiem kompilowałem 15-20 minut w 100% obu rdzeni + parę minut na zrobienie paczek. Nawet nie pamiętam już nawet, jak to się robiło No i oczyść sobie komputer w środku. Mnie tak zagrzewał się przy kompilacji na obu rdzeniach, że się aż resetował (oczywiście później go przeczyściłem, szczególnie radiator na procesorze, dzięki czemu temperatura już na starcie spadła o jakieś ~15st.) No, ale że kolega Gentoowiec, gdzie kompilacja to podstawa, to dla niego takie Fedorowe jajko może być opasłe EDIT: Aaaa...no tak - jest taka zabawka jak KernelCheck, która graficznie przeprowadza przez kompilację. Nie wiem jednak, czy jest dostosowana do RPM-owców (wiem, że używają tego na systemach Debian-Based). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Raven Napisano Styczeń 20, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 20, 2010 Ostatnio odwiedził mnie znajomy korzystający z gentoo i jego uwagę przykuł czas startu udev'a (przy uruchamianiu systemu - udev jest odpowiedzialny za ładowanie modułów jądra - może się mylę ?). Niestety, mylisz się. Udev nie zajmuje się wczytywaniem modułów, zaś one same nie mają żadnego wpływu na szybkość działania czy uruchamiania systemu. No, może minimalnie. Jeśli ktoś twierdzi, że zauważył różnicę - to był efekt placebo. Cała zabawa z modułami polega na tym, że nie siedzą one cały czas w pamięci, tylko są wczytywane w razie potrzeby. Polecenie lsmod wyświetla aktualnie używane moduły i jak zauważysz, nie jest ich tak znowu dużo. Jądro jest sens kompilować jedynie for fun, albo żeby się czegoś nauczyć. Nawet wtedy jednak polecane jest korzystanie z właściwych rozwiązań, zamiast mieszać z czystymi źródłami i make. https://fedoraproject.org/wiki/Building_a_custom_kernel Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Styczeń 20, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 20, 2010 ...uruchamiania systemu. No, może minimalnie. Jeśli ktoś twierdzi, że zauważył różnicę - to był efekt placebo.Na uruchamianie ma, bo jak napisałem wcześniej można założyć licznik na udev. U mnie była to oszczędność rzędu 1 sek. Na działanie faktycznie nie ma. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kenczan Napisano Styczeń 20, 2010 Autor Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 20, 2010 Widzę, że zaproponowany przeze mnie temat zyskuje uwagę - to dobrze dużo się nauczę zwłaszcza, że po przeczytaniu w/w postów poza "Aha..." mogę powiedzieć tylko tyle, że po sesji na pewno tego spróbuję i przyda się i config od ra-v 'a i link od Raven'a, który niemalże "za rączkę" prowadzi przez cały proces. Spytam jeszcze tylko czy potrzebny jest backup i czego (w razie potrzeby), żeby w razie niepowodzenia bez większego bólu postawić system z powrotem na nogi ? Dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi Kenczan Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jusko Napisano Styczeń 20, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 20, 2010 Czy backup...raczej nie (chyba), a jeśli już, to nie wiem czego. Po zainstalowaniu w razie W jak Wypadek, zawsze pozostaje poprzednie jajko (systemowe). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ra-v Napisano Styczeń 21, 2010 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 21, 2010 BTW : Czy na fedorze trzeba robić coś "specjalnego" przy kompilowaniu kernel'a czy wszystko idzie nazwijmy to standardowo (tj. make menuconfig, wybór modułów, zapis ustawień, kompilacja, instalacja rmp -ivh <kernel>, konfiguracja gruba, modliwa o powstanie systemu) ? ja robiłem tak: 1. ściągam jądro z kernel.org 2. w katalogu ze źródłem make xconfig make make modules_install make install Sprawdź jeszcze czy w " /proc/config.gz" nie masz czasami configu aktualnie uruchomionego jądra. EDIT: Czy fedora podczas instalacji konfiguruje jądro w jakikolwiek sposób czy każdemu instaluje się standardowy zestaw modułów jądra ? W menu gruba automatycznie tworzą się nowe pozycje lub je aktualizuje jeśli to jest kolejna kompilacja tego samego jądra. PS. Testowane na FC10 (2.6.30.9 i wcześniejszych). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się