Skąd Brać Programy?

[@WalDo]

luksky, właśnie o tym "zlepku" pisałem. Czy mógłbyś się podzielić tą listą tu na forum?

 

Pozdr,

W.

[SebOOl]

Witam

Postanowiłem się wtrącić ...

jeżeli jest coś czego nie znajdę przez apta - to nie jest to warte mojej uwagi smile.gif raczej nie spotkałem się z czymś czego by apt czy yum nie odnalazł

 

A czy spotkałeś się kiedyś z takim przypadkiem że po zainstalowaniu jakiegoś programu przez apta czy yuma, ten poprostu, nie działał lub zachowywał się niestabilnie albo wykorzystywał tylko jakąś część swoich możliwości, (_poniewasz_ → ponieważ) ORT tak został zbudowany?

Ja miałem takich sytuacji od groma. Przykładowo:

Instalując amaroka przez apta nie ma żadnych dodatkowych wtyczek wyjścia a ogle nawet "pierdnąć" nie chce. Są to tylko pojedyńcze przykłady.

Nie wszystko można znaleźć przez apta. Nie znajdziesz np brakujących bibliotek które powodują część problemów z w/w aplikacjiami.

 

Moje skromne zdanie jest takie:

Zawsze lepiej jest skompilować programik niż instalować go z (_rpma_ → RPM-a) ORT.

 

Ale chyba jest to też kwestia indywidualnych preferencji...

[wuja]

... po zainstalowaniu jakiegoś programu przez apta czy yuma, ten poprostu, nie działał lub zachowywał się niestabilnie albo wykorzystywał tylko jakąś część swoich możliwości, (_poniewasz_ → ponieważ) ORT tak został zbudowany?

...

Tak się najczęściej dzieje, jeśli używa się wielu repezytoriów i instaluje programy niekoniecznie kompatybilne ze sobą. Najlepszym tego przykładem jest mnogość wersji mplayera. Ten bałagan szczególnie dawał się we znaki w FC2, szczególnie userom goniącym za jak nawyższym numerkiem. Nie wiem jak jest teraz z FC3, bo b. rzadko "odwiedzam" egzotyczne repezytoria.