Checkinstal

[MC']

Witam,

Skuszony przez tutejszych stałych forumowiczów zainteresoałem się checkinstal'em a na pewno się to może komuś przydać. Troszke "pogóglowałem" * i oto do jakich wniosków/niejasności doszedłem:

 

Przy kompilacji ze źródeł wykonujemy procedurę:

./configure
make
make install

natomiast gdy zamiast make install damy checkinstall to zostanie wykonane make install a po jego wykonaniu zostanie stworzony pakiet: rpm lub pkg lub deb, który możemy sobie instalować

pytania:

1.Czyli, checkinstall po prostu robi nam ze źródeł to co zciągam normalnie jako np.: rpm?

2. Wobec tego po checkinstall nie jest instalowany przez make install ale z pakietu?

3.Czy Check istall można zainstalować YUm'em?

4. Gdzie checkinstall umieszca te stworzone pakiety?

 

I to by było na tyle. Narazie

P.S.

Byłbym wdzięczny gdyby ktoś znający się na rzeczy napisał jakieś rozwinięcie ewentualnie sprostowanie bo widzę, że bardzo przydatna to rzecz być może **

może można by to przypiąć bo check instal to widzę świetna sprawa

 

_________________

*- no bo się wymienia na 'o' a nawet dwa

**- kurcze gadam jak joda

Edytowane Lipiec 5, 2005 przez MC'

[lszk]

Ad 1. Właściwie tak

Ad 2. Make install poprostu 'rozsyła' pliki do odpowiednich miejsc (katalogów), przez co później trudno wszystko dokładnie posprzątać przy uninstall. Jak instalujesz z paczki, to również te pliki umieszcza w miejscach docelowych, ale prościej jest później all wyczyścić.

Ad 3. Chyba można, ale na FC3 ta wersja instalowana przez apt czy (_yum'a_ → yuma) ORT była skopana -> wywalała naruszenie ochrony pamięci. Trzeba było wtedy ją usunąć i skompilować nową wersję beta. Czy od tamtej bety wyszła nowa wersja, to nie wiem.

Ad 4. Będzie pisało, jak skończy ją robić. Tylko warto podkreślić, że nie z wszystkich źródeł checkinstall chce robić paczki.

[MC']

Ad 1. Właściwie tak

Ad 2. Make install poprostu 'rozsyła' pliki do odpowiednich miejsc (katalogów), przez co później trudno wszystko dokładnie posprzątać przy uninstall. Jak instalujesz z paczki, to również te pliki umieszcza w miejscach docelowych, ale prościej jest później all wyczyścić.

Ad1.

Co znaczy "właściwie". Jakia jest róznica?

Ad2.

No ok. A więc po checkinstall nie instaluje się za pomocą make install tylko z paczki?

[lszk]

Ad 1. Właściwie, to tak mi się napisało

Ad 2. Tak.

[monka]

Ad 3. Chyba można, ale na FC3 ta wersja instalowana przez apt czy (_yum'a_ → yuma) ORT była skopana -> wywalała naruszenie ochrony pamięci. Trzeba było wtedy ją usunąć i skompilować nową wersję beta. Czy od tamtej bety wyszła nowa wersja, to nie wiem.

ja na FC4 mam to samo (naruszenie ochrony pamieci) a skompilowana wersja beta4 (niby najnowsza) checkinstall nie naprawia tego problemu.

 

Pozdr

Monka

 

ps. nowy jestem - witam wszystkich

[spyro]

ja pod FC4 mam zainstalowane checkinstall z (_rpm'a_ → RPM-a) ORT umieszczonego na stronie domowej checkinstalla i narazie działa spoko nie wywala żadnych błędów (narazie)

 

sorki teraz chciałem coś skompilować i mi wyskakiwały błędy i nie chciało sie kompilować

[Marceli_Szpak]

Hej !!

Dla tych, którzy przyzwyczaili się do korzystania z checkinstalla podaję link do patcha. Po załadowaniu patch checkinstall działa pod F4.

http://forums.fedoraforum.org/showthread.p...ht=checkinstall

Pozdrawiam

[arturek]

Jak mam tego patcha załadować :?: :?: :?:

 

Patch załadowany , checkinstall działa i pierwsza paczka zbudowana na FC4 też

[MC']

No dobra ale

1. Czy trzeba instalować compat-gcc-32?

2.Czy ten patch jest tylko do checkinstall 1.60 beta4? Bo na stronie

http://krusader.sourceforge.net/down.php wdze pełne 1.60 ;|

[arturek]

1.compat-gcc-32 miałem juz zainstalowane

2. ten patch jest do checkinstall 1.60 beta4

3. wykonywałem ./configure cc=gcc32

 

Tylko problem mam bo się pospieszyłem z emocjami ,

paczka rpm jest ale SELINUX nie pozwala na instalacje

[SeeM]

checkinstall tworzy coś w rodzaju atrapy pakietu i RPM może go instalować; takie pakiety zupełnie nie nadają się do "wypuszczenia" na świat, tylko do systemu na którym było kompilowane; paczka zostaje umieszczona w katalogu /usr/src/redhat/RPMS/i386 i stamtąd zainstalowana (trzeba potem pousuwać te pliki RPM, żeby nie zajmowały miejsca)

 

checkinstala chyba nie ma w repozytoriach, jest tylko pakiet na stronie programiku

[@WalDo]

checkinstall tworzy coś w rodzaju atrapy pakietu i RPM może go instalować

SeeM co masz na myśli pisząc "atrapa"?

Wg mnie - fakt, że nie znam się na tym za bardzo - RPM utworzony przez checkinstall wygląda w środku tak samo (bardzo-bardzo podobnie?) jak "standardowy" RPM.

 

Pozdr,

W.

[MC']

A czy ma jakieś znaczenie jeśli użyje checkinstall'a w wersji 1.5.3-1 na FC4 do np Krusadera?

 

Do czego służy opcja cc (Canadian Cross) ?

[@WalDo]

Nie wiem jak to jest w FC4 bo jeszcze się nie "przesiadłem", ale pod FC2 i FC3 wersje chceckinstall wcześniejsze niż 1.60beta4 wywalały się z błędem naruszenia ochrony pamięci - sądzę, że pod FC4 będzie to samo.

 

Do czego służy Canadian Cross nie mam pojęcia.

 

Pozdr,

W.

[MC']

@WadlDo

To jak wobec tego zainstalowałeś Krusadera 1.60 z checkinstall'a?

Ja nie widziałem rpm'ow z wersją 1.6.0beta4 czyżbyś kompilował z *1.6.0beta4.tgz zwyczjnie?

@arturek

Podaj jak zainstalowałeś najpierw checkinstall1.6.0beta4.tgz a podem jak dożuciłeś tego patcha