SebOOl Napisano Sierpień 26, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 26, 2005 Witam Macie moze jakis poradnik jak bezproblemowo posadzic debiana ?? Musze z przykroscia stwierdzic ze przegralem pierwsze starcie z tym systemem. Wczesniej spotkalem sie z paroma klonami debiana i jakos mi poszlo a z samym oryginalem bylo nieco gorzej. Np powstal problem przy etykietach partycji miedzy debianem a Fedora i fedora sie wywalila... Nie moglem nawet podmontowac Fedory bo wywalal mi sie komunikat ze system nie jest kompletny itp itd ... ale nie w tym rzecz. Chcialbym postawic debiana aby troche go obadac Nie mam problemu z ustawieniem trybu tekstowego itp... Jednak mialem wielki problem z uruchomieniem Xów. Zainstalowałem XFree oraz KDE i nie byłem wstanie odpalić serwera X ... non stop jakieś błędy ... Czy jest jakis "rytułał" uruchamiania Xów w Debianie ?? Mam Debiana 3.1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Sierpień 26, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 26, 2005 Debian References Najprawde bardzo dobry opis, dzięki niemu za pierwszym podejściem go posadziłem Co do X'sów, to ja Ci powiem tak. Są problemy Szczególnie o mysz, ale nie zawsze. Ja instalując kilka razy go, prawie za każdym razem miałem inny problem → raz nie było obsługi ps2 w kernelu (po ponownej instalce były), a czasem jeszcze czego innego. Zawsze to miałem po upgradzie kernela do 2.4.27. Sys instalowałem z 30r4. Do tego w tym jaju nie ma też żadnych modułów dot. kart sieciowych → moduł swój musisz sobie sam dodać poprzez modconfa. Nie wiem, jaki kernel jest w 3.1, ale na domyślnym 2.4 z 30r4 X'sy nawet dosyć łatwo postawić. Wystarczy po instalacji całego x-window-system skonfigurować xfree86 poprawnymi danymi nt. monitora. Dopiero po upgradzie bywają (czasem) problemy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marre Napisano Sierpień 27, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 27, 2005 Ja polecam UBUNTU. To przyjazna dystrybucja oparta na Debianie. dy po raz pierwszy ja zainstalowalem bylem zdumiony.Sprzet wykryty bez problemow i o dziwo wszystko dziala:) Polecam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Faust_ Napisano Sierpień 27, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 27, 2005 Jeśl chcesz zaczać to ściągnij 14 cd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SebOOl Napisano Sierpień 27, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 27, 2005 Do tego w tym jaju nie ma też żadnych modułów dot. kart sieciowych → moduł swój musisz sobie sam dodać poprzez modconfa. Z sieciówką akurat nie miałem żadnych problemow (z tą na Relateku bo z tą od nvidi to zawsze są problemy ) Ja polecam UBUNTU. To przyjazna dystrybucja oparta na Debianie. Z Ubuntu nie miałem problemów. Już się z nim spotkałem. Uważam że wizulanie jest o kant d... Teraz właśnie ściągam Kubuntu Jednak chciałbym poznać samego Debiana a nie jego klony .... Jeśl chcesz zaczać to ściągnij 14 cd Coś chyba z czytaniem u ciebie kiepsko. Napisałem ze mam Debiana 3.1 NIe wspominałem nic że korzystam z instalki sieciowej. Debain ten zajmuje 2 płyty DVD. Dzięki za odpowiedzi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lszk Napisano Sierpień 27, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 27, 2005 Sprzet wykryty bez problemow i o dziwo wszystko dziala:) Na normalnym Debianie też Ubuntu bawiłem się tylko w wersji live. Jakoś nie znalazłem tam nic, co byłoby ciekawe. Normalne distro z gnome, jakich wiele, tylko oparte da pakietach deb. Jeśl chcesz zaczać to ściągnij 14 cd Wystarczy jedna Ja tak zawsze swojego instaluje → instalka minimalna (~75 mega), dist-upgrade i instalka wszystkiego, co potrzebne. Mozna też się zainteresować wersją netinstall → również all leci z necika. Potem na starganych paczkach można robić apt-get autoclean i je sobie troche potrzymać. Po przypadkowym formacie jak znalazł ;-) Z sieciówką akurat nie miałem żadnych problemow (z tą na Relateku bo z tą od nvidi to zawsze są problemy Widocznie w dystrybucyjnym są. W moim też były, a potem nie było ;-) Teraz właśnie ściągam Kubuntu Z tego, co się naczytałem, to już Ubuntu lepsze. Te ponoć jest bardziej niedorobione. I nawet ponoć hasła roota nie ma → wszystko jedzie na sudo Nie dla mnie. Jednak chciałbym poznać samego Debiana Uwierz, warto Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SeeM Napisano Sierpień 27, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 27, 2005 http://www.dug.net.pl/texty/inst-sarge1.php w ogóle stronka DUGu jest merytorycznie idealna; polecam, sam sie doszkalałem z Debiana... chociaż akurat Debian to jedna z tych dystrybucji, gdzie nadają się każde teksty - po prostu wnosi na tyle mało kreatorków i automatyki, że trzeba uczyć się systemu od podstaw Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fraDiavolo Napisano Sierpień 28, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 28, 2005 Teraz właśnie ściągam Kubuntu Z tego, co się naczytałem, to już Ubuntu lepsze. Te ponoć jest bardziej niedorobione. Mitomania jakaś, mam Kubuntu od dwóch miesięcy i wszystko działa jak należy. Nawet bezprzewodowy modem do neostrady, którego nie udawało mi się uruchomić na paru innych dystrybucjach tu ruszszył od razu, po doinstalowaniu dwóch pakietów z repozytoriów. A po aktualizacji do KDE 3.4.2 - jest to najszybsze KDE jakie kiedykolwiek widziałem (mam już dość stary sprzęt, więc to się dla mnie liczy). Zresztą niektórzy próbują instalować te pakiety z Kubuntu na Debianie i też działa i się w ogóle nie krzaczy. Ubuntu/Kubuntu, a nawet Mepis, to naprawdę bardzo fajne, stabilne dystrybucje, przy tym łatwiejsze od Debiana. Zresztą popularność Ubuntu, w sumie młodej jeszcze dystrybucji, na distrowatch mówi sama za siebie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PeterJack Napisano Sierpień 28, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 28, 2005 Debian to jedna z tych dystrybucji, gdzie nadają się każde teksty - po prostu wnosi na tyle mało kreatorków i automatyki, że trzeba uczyć się systemu od podstaw To chyba tutaj bardziej slackware górą Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gryhild Napisano Sierpień 30, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 30, 2005 Szczerze mówiąc, to ja na żadnym distro nie uzywam graficznych(nawet ich nie znam). VI rządzi Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SebOOl Napisano Sierpień 30, 2005 Autor Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 30, 2005 Czyli rozumiem że jako przeglądarkę WWW stosujesz Linksa, do poczty mutta i piszesz w vi ... tak :?: Jednym słowem srdniowiecze. Do cze vi służy do tego trzeba go stosować ale we wszystkim umiar trzeba znaleźć... a zresztą i tak nie uwierzę że ktoś uzywa systemu jako desktop bez systemu graficznego Takie system na serwerze może i zdaje egzamin ale na desktop się nie nadaje !! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gryhild Napisano Sierpień 31, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 31, 2005 Źle mnie zrozumiałeś. KDE używam cały czas, ale konsola w tle i jak trza coś skonfigurować to się edytuje, albo jakieś narzędzia konsolowe. Tak postępując zrobisz każde distro i przesiadka też nie jest trudna. Choć nie mówię, że graficzne złe, ale potrafią zawodzić a ostatnio skakałem po różnych dystrybucjach i jak by nie patrzeć nie wszędzie są te same konfiguratory, nwet tekstowe a jak wiesz co i kiedy wyedytować, to już prawie jak w domciu :] Mi osobiście zrobić edita nie jest specjalnym problemem, chociaż np. xorg.conf lepiej śmignąć programikiem(fglrxconfig), ale i tak czasem trza pogmyrać. A uczyć się na pałe wszystkich plików konfiguracyjnych to też bez sensu, lepiej jakiś man, alebo dobry komentarz Jak tam kto lubi, ale dobrze wiedzieć gdzie system ma co zakopane Teraz chyba wiesz co miałem na myśli ? Pozdrawiaim Gryhild Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PeterJack Napisano Sierpień 31, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 31, 2005 SebOOl co masz do vi i co ona ma wspólnego ze średniowieczem :?: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajownik Napisano Sierpień 31, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 31, 2005 Vi to średniowiecze. Lepiej korzystać z Vim ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gryhild Napisano Sierpień 31, 2005 Zgłoszenie Share Napisano Sierpień 31, 2005 Z tego co wiem, to w wilu dystrybucjach vi jest dowiązaniem do vim, więc na jendno wychodzi Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się