Wybory Prezydenckie.

[@perl]

@Raven: Choćby sławetny podatek liniowy 3x15 jest faktycznie atrakcyjny dla przedsiębiorców, ale najbardziej dla tych bogatych, a samym obniżaniem podatków inwestorów do Polski się nie przyciągnie co wiadomo nie od dziś.

faktycznie najbogatsi najwiecej zyskaja na wprowadzeniu tego podatku, zyskaja ale to co zyskaja - zainwestuja bo nie mysla tak krotkowzrocznie jak wiekszosc spoleczenstwa (i dlatego oni sa bogaci a reszta nie )

 

natomiast dla dla przecietnego czlowieka liniowy podatek bedzie bardzo silna mobilizacja do tworzenia malych firm i przedsiebiorstw, ale co rowniez wazne ogromnym uproszczeniem zagmatwanego prawa skarbowego i podatkowego

 

ponadto Polska jest obecnie w takim stanie gospodarczym w ktorym wprowadzenie tego podatku nie obciazyloby rynku w taki sposob aby sie zalamal, a w okresie 10 lat zauwazalny bylby bardzo dynamiczny rozwoj

 

A to tylko MS jest na tym świecie ??

nie tylko, bo sa jeszcze IBM, Dell, Google, Siemens itp. ktorzy inwestuja w polski rynek, jednak MS jest jedna z najbradziej doswiadczonych firm, w dodatku majaca olbrzymie zasoby (ludzkie i finansowe) do wdrazania technologii - jest to co prawda powodem monopolizacji przez nich rynku, jednak rowniez poprzez inwestycje metoda unowoczesniania i wprowadzania rozwiazan ktore normalnie by sie w polsce nie pojawily

 

jedynie w Polsce mentalność ludzi nie pozwala rozstać się, w sektorze administracji publicznej z uwielbianym oprogramowaniem MS, finansowanym z budżetu państwa, a kwoty są jak wiadomo nie małe

haha jaka mentalnosc? tu chodzi o ogromne pieniadze (co wiaze sie z lapowkami na przetargi - w formie "szkolen" itp.), pozatym dla zwyklych pracownikow ktorzy nie sa informatykami, chodzi o to ze potrafia obslugiwac programy ktorych uczyli sie najpierw w szkole podstawowej potem w gimanzjum, potem w liceum a potem na studiach i wszedzie uczono ich MS-programow

 

wiec nie dziwota ze nie chca zeby im ktos zmienial oprogramowanie bo maja wystarczajaco duzo swojej roboty zeby jeszcze siedziec po nocach i uczyc sie nowego oprogramowania (mowie to z doswiadczenia bo kilka juz programow wdrazalem w firmach i administracji publicznej oraz w szkolach)

 

jednak powiem jedno, na co zwrocila uwage Pani asystentka z PO, oprogramowanie tworzone dla administracji publicznej takie jak Platnik powinno byc otwarte, to ze takie projekty jak Platnik, Hermes, SIO itp. nie sa otwarte to skandal i naduzycie podczas przetargu, takie naduzycia powinny byc karane,

[Legion83]

...natomiast dla dla przecietnego czlowieka liniowy podatek bedzie bardzo silna mobilizacja do tworzenia malych firm i przedsiebiorstw, ale co rowniez wazne ogromnym uproszczeniem zagmatwanego prawa skarbowego i podatkowego

Dla rozwoju przedsiębiorczości trzeba o wiele głębszych reform niż tylko zwykła zmiana podatkowa (stawka podatkowa plus rzekome uproszczenie systemu)...

 

haha jaka mentalnosc? tu chodzi o ogromne pieniadze (co wiaze sie z lapowkami na przetargi - w formie "szkolen" itp.), pozatym dla zwyklych pracownikow ktorzy nie sa informatykami, chodzi o to ze potrafia obslugiwac programy ktorych uczyli sie najpierw w szkole podstawowej potem w gimanzjum, potem w liceum a potem na studiach i wszedzie uczono ich MS-programow

Tu pełna zgoda, ale to jest właśnie mentalność, nie umiemy nic innego więc po co nam zmiany i nauka, lepiej płacić z budżetu bo to publiczne pieniądze i będzie nam wygodnie. To miałem na myśli.

 

oprogramowanie tworzone dla administracji publicznej takie jak Platnik powinno byc otwarte, to ze takie projekty jak Platnik, Hermes, SIO itp. nie sa otwarte to skandal i naduzycie podczas przetargu, takie naduzycia powinny byc karane

Słuszna uwaga tylko tu trzeba działać, a politycy tylko obiecują, a za reformę ZUS i wszystkiego co z nim związane nigdy się nie biorą, a uważam że to jeden z najważniejszych kluczy do rozwiązania problemu polskiej gospodarki.

[@Sorror]

@Sorror: A to tylko MS jest na tym świecie ?? MS faktycznie ma sporo do powiedzenia z uwagi na swoją pozycję rynkową, co wcale nie znaczy, że trzeba całować po rękach Billa G. żeby łaskawie zechciał inwestować w naszym kraju. Im potężniejsza pozycja MS w Europie, a więc także i w Polsce tym bliżej jesteśmy patentów na oprogramowanie. UE dawno rozpoczęła kampanię promocyjną Open Source wbrew interesom takich gigantów jak MS, jedynie w Polsce mentalność ludzi nie pozwala rozstać się, w sektorze administracji publicznej z uwielbianym oprogramowaniem MS, finansowanym z budżetu państwa, a kwoty są jak wiadomo nie małe.

Masz absolutną rację, znajdź tylko moją wypowiedź, w której negowałbym to co napisałeś Niemniej miałem na myśli pewne podstawy i podwaliny pod bardziej aktywny i szybciej rozwijający się rynek, e.g. developerów. Bez lokalnej obecności światowych potentatów mała jest szansa na zaistnienie projektów alternatywnych wobec nich - prawa ekonomii

[Legion83]

Całkowicie się z tobą zgodzę, problem jednak w tym, że MS ma w Polsce do tego stopnia silny lobbing, że jego pozycja na polskim rynku jest wybitnie uprzywilejowana, a alternatywne projekty są tłamszone w obawie przed osłabieniem pozycji giganta. Sporo się co prawda zmienia, sprzedawcy komputerów oferują systemy klasy Linux zamiast Windows w zestawach, ale administracja publiczna dalej sympatyzuje z MS, a jest to jak nie trudno zgadnąć przyjaźń bardzo kosztowna dla podatnika.

[@Sorror]

Otóż to. W Polsce panuje jednak wciąż specyficzny klimat minionej epoki - nikt nie odważy się pieniędzy na shity przeznaczyć na kursy i szkolenia z obsługi linux ów. Brak po prostu wiary w to, iż to się opłaci w przyszłości.

[Gryhild]

Teoretycznie nie powinno pracowdawcę, np. ZUS obhodzić → obchodzić, to że sekretarka szefa nie umi OO czy czegoś tam innego, możę się zawsze doszkolić a jak nie to do widzenia. Skończyły się czasy że komuś się coś należy. Jeżleli my młodzi musimy się uczyć żeby pracować, to niech urzędasy też się uczą i to nie koniecznie za nasze pieniądze tylko swoje Na rynku jest sporo pracowników, więc jak jeden z drugim dupska nie ruszy to ma wała, tylko tu się robi problem koleżeństwa, rozbierznych interesów i tak dalej(przecież nie wyżucę → wyrzucę Józka, bo z kim na wódzie pójdę).

 

Wracając do MS IBMa Della i takich tam, to wcale nie sądze że oni mają blokować rynek i tak dalej. Ostatni przecież co raz więcej ze sobą współpracują i to oni tworzą nowe technologi, które można wdrażac do linuksa a których win nie ma. Tyle że sprawa MS jest nieco inna i ewidentnie jego polityka różni się od innych gigantów, którzy zauważyli przyszłość w Open Source a win dalej widzi wroga, ale przecież sam ze wszystkimi nie wygra.

 

Co prawda patrząc na ostatie posunięcia MS można się obawiać, ale oni raczej robią więcej szumu niż to warte, jak się nie dostosują do konkurencji i nie zaczną wprowadzać produktów które same siebie mogą reklamować(bez wydawania kolosalnych sum na kampanie), to marny ich los. Jeszcze co by potwierdzić durną politykę walki ze wzystkimi wbrew wszystkim, to wyczytałem że MS chce opatentować emotikony, piszą o tym w linux+ - nic dodać nic ująć.

 

A co do PO, to moim zdaniem ich program jast bardzie realny i bardziej na rękę młodemu pokoleniu. I to niech oni sobie pożadzą → porządzą niż jakiś Giertych czy Lepper a za Kaczyńskimi nie przepadam specjalnie.

 

Wracając do open source, to jeżeli rząd chce obniżyć wydadki na urzędy i administrachje państwowoą, to bez wprowadzenia tańszych narzędzi pracy, może być nieco trudno i powinni też (_wziąść_ → wziąć) ORT to pod uwagę, Polskę nie sta na MS i to każdy wie

 

Może nieco odbiegłęm od tematu, ale pi razy drzwi jest oko

 

Pozdrawiam

[@WalDo]

zastanawiam sie ktory z kandydatow popiera GNU Open Source/Free Software?

Pewnie Mr T. - on popiera generalnie wszystko z tym, że niektórym rzeczom jest przeciwny, ale jeszcze się nie zdecydował jakie to rzeczy Z drugiej strony Mr K. popiera wszystko co jest sprawiedliwe i w zgodzie z prawem.

 

Pozdr,

W.

 

[@perl]

no i po wyborach czy Polakom, informatykom, srodowisku open source bedzie sie zylo lepiej? ...dopiero czas pokaze

[@Sorror]

Jeszcze druga połowa Kurcze, mój cichy faworyt nie przekroczył magicznego progu 1% poparcia

[@perl]

moja cicha faworytka przekroczyla prog 1%