Fedora 5 - Opinie

[Livio™]

U mnie ESD nie działa :/.

[bohen25]

witam wszystkich.jestem poczatkujacym userem, dlugo szukalem odpowiedniego Linuksa do nauki i w koncu znalazlem.fc5 jest rewelacyjna, zadnych problemow z instalacja, naprawde dziala bezzarzutu, poprawnie obsluguje moja grafike Ati radeon x600 PCIex, kombajnik HP tez udalo mi sie zainstalowac, no i w pelni obsluguje moj 64 bitowy procesor.

najwazniejsza sprawa-interek w koncu smiga az milo.

probowalem z ubuntu 5.10-wywalalo przy starcie x na grafice, mandriva le grafika i notoryczne problemy z netem.

fedorka jest genialna, mam naprawde duzo nauki ale na fedorce mysle ze szybko podstawy opanuje.

aha podlaczylem moj aparat cyfrowy Panasonic Lumix FZ20 i rozpoznany od razu.

polecam wszystkim, warto zainstalowac.

[Livio™]

ubuntu 5.10-wywalalo przy starcie x na grafice

U mnie Kubuntu wywalało . Tylko na vesa działało.

Nie jestem twórcą Fedory Core, ale miło czytać takie opinie, dzię-ku-je-my .

[@perl]

bohen25 miales duzo szczescia ze wszystko tak ladnie Ci poszlo, bo niestety czasami jest troszke problemow - ktore co prawda mozna rozwiazac, ale jednak sa

 

moim zdaniem sila Fedory lezy w spoleczenstwie, ktore tworzymy rowniez my na forum, pomagajac innym, udzielajac sie w projektach i je tworzac

 

 

 

[swiatex]

Ja sie zawiodłem...zainstalowałem ją 13 i zabiła się sama tego samoge dnia;( (miałem do niej zaufanie bo posiadałem fc3 i fc4)

[swiatex]

Ale po tygodniu konfigurowania stała się nawet fajna... ale nie podoba mi sie nowy "system-config-securitylevel" i pup, wolałem up2date ponieważ przy up2date mógł obok chodzić yum a tutaj kicha. Ogólnie dystrybucja na 5-

nie chce być uważany za maniaka ale

 

---**********-------WYPASSSSSSSS--------************------

[@perl]

... ale nie podoba mi sie nowy "system-config-securitylevel" i pup, wolałem up2date ponieważ przy up2date mógł obok chodzić yum a tutaj kicha

rownoczesne instalowanie pakietow z up2date oraz yuma moglo spowodowac uszkodzenie bazy rpm, dlatego tak wazne bylo ujednolicenie oprogramowania do instalacji pakietow i zablokowanie podwojnego wywolania programow (w przyszlosci yum ewentualnie moze wprowadzic odpytywanie bazy w trakcie instalacji innego oprogramowania)

 

[broda]

... ale nie podoba mi sie nowy "system-config-securitylevel"

 

to klep z konsoli, np. w setup

 

wolałem up2date ponieważ przy up2date mógł obok chodzić yum a tutaj kicha

 

a masz jakieś racjonalne powody do tego, żeby używać dwóch zarządców pakietów na raz? ja miałem taką sytuację raz...

jak robiłem update systemu - wyskoczyła nagle w trakcie potrzeba zainstalowania jakiejś drobnej paczki... a tu yum robi update i sciąga 700mb...

 

//offtop:

normalnie razi mnie tytuł tego topicu

[swiatex]

nie chodzilo o to aby ściągały jednocześnie( o chyba byłoby idiotyczne) ale oto iż w yumie

jest niewygodna lista programów do update i miałem uruchomione 2 programy gdzie w up2date widziałem co mam do ściągnięcia a w yumie ści ągałem

 

[broda]

nie no spoko, różni ludzie - różne potrzeby... dla mnie yum jest wystarczająco czytelny i prosty w obsłudze, nie używam żadnych nakładek

 

konsola tekstowa daje naprawdę wielkie możliwości, można aktuaizować partiami itd...

[Lindie]

Znaczy GNOME domyślnie?

Do kitu!

W KDE jest fajny analogowy syntezator dźwięku - aRts.

Dzięki niemu mogę mieć kilka dźwięków na raz, a w GNOME nie.

 

paanie jakie aRts?! może nie mam racji, ale to straszy szajs jest: alsa również odtwarza dźwięki symultanicznie!! poza tym w lepszej jakości niż Rts..

 

ja tam wszystko puszczam w alsę, a dzwięk przy wyskoku okna z error`em mnie nie interesuje..