Skocz do zawartości

Jaki Polececie X Window O Małych Wymaganiach Sprzętowych


Valefor

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

Pytanie główne jak w temacie. Mam komputer przeznaczony pod Fedorke z niezbyt duża ilością ramu ok 320 chciałbym się dowiedzieć jakie są najlepsze waszym zdaniem lekkie Xy. Przy okazji jak możecie to podawajcie proszę linka do głównej strony projektu ew. spolszczonej wersji dotyczącej polecanych przez was Xów.

 

B)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedyne lekkie X-y jakie znam to Kdrive -> http://en.wikipedia.org/wiki/KDrive

 

A może chodziło Ci o jakieś lekkie menedżery okien?

 

Chodziło mi o całe środowisko jak KDE czy GNOME tylko może mieć bardziej spratański wygląd ale mniej obciążający pamięć

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

fluxbox, iceWM

fluksa uzywalem w tandemie z aplikacjami z KDE i mialem 90mb used po starcie.

a z 320 ramu mozesz hulac, mialem 256 i nie narzekalem na mulenie systemu. mam 768 i zadko wykraczam poza 300

 

 

No ciekawe to co piszesz :) 90mb na starcie pora się temu przyjrzeć

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No ciekawe to co piszesz :) 90mb na starcie pora się temu przyjrzeć

Osobiście zainstalowałem sobie Xfce 4.4 RC1 (http://www.xfce.org/archive/xfce-4.3.99.1/installers/) na starcie mam zajete 80MB :P Fakt, że odpalony tylko gkrellm. Łatwiejszy w konfiguracji od fluksa i chyba bardziej łatwy w obsłudze od IceWM.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie! 320 MB RAMu to przecież całkiem dużo. Nie zapominaj, ze ludzie wysłali człowieka na księżyc, gdy C64 byłby superkomputerem. Ja mam w tej chwili 256 MB RAMu i uzywam GNOME lub TWM i jakimś cudem to wszystko wcale nie chodzi aż tak powoli. Czary, czy co? :>

 

Szanowni mistrzowie wydajności! Uwierzcie wreszcie, że nie trzeba co chwilę zmieniać komputera na coraz nowszy z coraz to wiekszą ilością RAMu, lepszym prockiem i tak dalej. To nie sztuka dobrze pracować na nowym kompie. Sztuką jest pracować tak samo na starszym, a to jest zazwyczaj możliwe.

 

A teraz na poważnie: Jeżeli zalezy ci aż tak na wydajnosci, zainstaluj fluxboksa. Wszystkie inne i tak ci zadziałają, ale czasem potrzeba superprękości, a flux jest do tego dobry. BTW, gdy ja potrzebowałem wysokiej wydajności, wyłaczałem wszystkie pierdoły i w xtermach bawiłem się programami - pod kontrolą TWMa.

 

Powtarzam - 320 MBRAM to nie jest mało. Przeczytaj wymagania sprzętowe Fedory. A teraz wymagania Visty :D

 

A żeby nie być gołosłownym - oto lista okien, i uwierzcie jakos wszystko działa, ze nie musze czekać:

xrestop - Display: localhost:0
         Monitoring 35 clients. XErrors: 0
         Pixmaps:   33177K total, Other:     107K total, All:   33284K total

res-base Wins  GCs Fnts Pxms Misc   Pxm mem  Other   Total   PID Identifier
3e00000   301   63    1  718   60    15624K     10K  15635K   ?   Forum Fedora.pl -> Odpowiadanie w Jaki Polececie X Window O Ma�~Bych Wymaganiach Sprz�~Ytowy1a00000    31   45    1    6   43     5897K      3K   5901K   ?   fordox@chello087207025103:~/playlist/Rammstein
2c00000     0    0    0    1    0     5120K      0B   5120K   ?   <unknown>
1600000   191   48    1    8   38      886K      7K    893K  2126 Szuflada
0a00000    14   32    2    4  694      780K     19K    799K  2115 metacity
1e00000    14   43    0    4   32      780K      2K    782K  2126 WindowNavigationApplets
4200000    44   81    1   28   40      762K      4K    767K   ?   Bez tytu�~Bu1 - OpenOffice.org Writer
3a00000   145   54    1  263   79      594K      7K    601K   ?   Skype�~D� - wielki_piec
2200000    62   56    2   36   57      406K      6K    412K   ?   Evolution - Odebrane (31 wszystkich)
1200000    57   42    1    4   22      400K      3K    404K   ?   Gajim
1400000     9   42    1    5   12      386K      2K    388K  2124 Pulpit
2800000    14   34    0    2   13      384K      1K    385K  2126 gnome-netstatus
2e00000     7   34    0    2   11      384K      1K    385K  2126 mixer_applet2
0600000     2    3    0    2    9      384K    336B    384K  2046 gnome-session
3c00000     2    2    0    2    9      384K    312B    384K  2313 notify-daemon
3600000     2    1    0    0  950        0B     22K     22K  2249 gnome-screensaver
2600000     9   36    0    3    5        3K      1K      4K  2126 multiload
0800000     4    1    0    0  119        0B      2K      2K  2103 gnome-settings-daemon
2a00000     8   43    0    1    8        4B      1K      1K  2126 ClockApplet
4000000     1    2    1    0    7        0B      1K      1K   ?   <unknown>
2400000    10   31    0    1    8        4B      1K      1K  2126 NotificationArea
0200000     0    1    1    0    0        0B      1K      1K   ?   <unknown>
3400000     4   31    0    1    5        4B    960B    964B  2126 Authentication Indicator
1000000     5   30    0    1    5        4B    960B    964B  2126 NetworkManager
0e00000     3   30    0    1    5        4B    912B    916B  2122 gnome-volume-manager
0c00000     3   30    0    1    3        4B    864B    868B  2118 gnome-power-manager
4400000     1    1    0    0    5        0B    168B    168B   ?   <unknown>
2000000     2    1    0    0    3        0B    144B    144B  2155 evolution-alarm-notify
1c00000     2    1    0    0    3        0B    144B    144B  2157 bluez-pin
1800000     2    1    0    0    3        0B    144B    144B  2146 eggcups
4600000     1    1    0    0    0        0B     48B     48B   ?   xrestop
3800000     0    1    0    0    0        0B     24B     24B   ?   <unknown>
3200000     0    1    0    0    0        0B     24B     24B   ?   <unknown>
3000000     0    1    0    0    0        0B     24B     24B   ?   <unknown>
0400000     0    1    0    0    0        0B     24B     24B   ?   <unknown>

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie! 320 MB RAMu to przecież całkiem dużo. Nie zapominaj, ze ludzie wysłali człowieka na księżyc, gdy C64 byłby superkomputerem. Ja mam w tej chwili 256 MB RAMu i uzywam GNOME lub TWM i jakimś cudem to wszystko wcale nie chodzi aż tak powoli. Czary, czy co? :>

 

Ja tam na księżyc narazie sie nie wybieram B) , sprzętu narazie też zmieniać nie zamierzam, ale chcialbym aby mi wszystko troche szybciej smigało dlatego wyszedłem z tym tematem na forum.

 

Anyway thx wszystkim za zainteresowanie tematem :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie Fluxbox. Nie wiem o co tam chodziło ze "spartańskim wyglądem", Flux zaopatrzony w conky, ROXa i iDeska wygląda pięknie i zajmuje mi na starcie niecałe 80MB.

 

Orkan

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...