Ravczy Napisano Luty 7, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Luty 7, 2008 Witam, Mam taki problem: Zainstalowałem FEDORE 8. Fedora znajduje sie na drugim dysku, a Windows XP na pierwszym. Przy pierwszym uruchomieniu pojawia sie komunikat - w momencie dekompresji kernela: ata2.00 revalidation failed (errno=-5) i dalej komputer nie odpowiada. Czym moze być spowodowany ten problem?? Czy może Fedora nie lubi WINDOWSA ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Luty 7, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Luty 7, 2008 To jedyny komunikat? Wklej odpowiedni kawałek loga startowego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ravczy Napisano Luty 7, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Luty 7, 2008 Konkretnie przy uruchomieniu systemu wyglada to tak: Uncompressed Linux...... potem pojawia sie: Red hat nush version 6.0.19 starting ata2.00: exception Emask 0x0 Sact 0x0 Serr 0x0 active 0x2 frozen ata2.00: cmd a0/01:00:00:00:00/00:00:00:00:00/a0 tag 0 cdb 0x12 data 96 in ata2.00 revalidation failed (errno=-5) Gdy zaczeka się kila minut, to komunikat revalidation failed.. pojawia sie cyklicznie i nic sie dalej nie dzieje, tzn. system sie uruchamia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Luty 7, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Luty 7, 2008 Wygląda na problem z tabelą partycji na fedorowym dysku lub obsługą modułu sis_sata, pokaż swój fstab. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Luty 7, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Luty 7, 2008 Ja bym na początek przejechał partycje linuksowe programem fsck. Od czasu do czasu zdarzają mi się takie komunikaty, zazwyczaj po jakimś dziwnym ruchu z mojej strony i koniecznością wyłączenia komputera "z hebla" po zawieszeniu się systemu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ravczy Napisano Luty 7, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Luty 7, 2008 :lammer: Moze zaczne od początku Podczas instalowania systemu bardzo wolno ładują się sterowniki pata_sis. W tym momencie system stoi chyba z 6 minut, czy to normalne: Po zainstalowaniu podczas uruchomienia systemu pojawia się to: Plik fstab wyglada nastepująco: Musze zaznaczyc ze za pierwszym razaem jak instalowalem FEDORE, to uzylem domyslego partycjonowania dysku - nic nie zmienialem. Obecny fstab jest po drugiej instalacji systemu ze zmodyfikowanymi partycjami przezemnie. Efekt jednak ten sam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Luty 8, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Luty 8, 2008 Z tego co udało mi się znaleźć na bugzilli, praktycznie jedyną opcją jest aktualizacja kernela do 2.6.23.14. W wersji 1-42 znajduje się bug dotyczący modułów sis. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ravczy Napisano Luty 8, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Luty 8, 2008 Czy aktualizacja poprzez YUM przyniesie jakies rezultaty?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Luty 8, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Luty 8, 2008 O rany, skąd te obrazki się ściągają? Przecież to się ledwie ładuje Nie mogłeś po prostu linków wstawić? praktycznie jedyną opcją jest aktualizacja kernela do 2.6.23.14. W wersji 1-42 znajduje się bug dotyczący modułów sis.No i tu może być kłopot, bo Ravczy pisze, że system nie wstaje. Uważam, że w pierwszej kolejności należy odpalić się z płyty instalacyjnej w trybie "linux rescue" i spróbować wykonać fsck na partycjach. Jakby się udało odpalić to pełny update systemu a przynajmniej jądra na początek. Jak to nie pomoże, to idąc za tym co znalazł Sorror trzeba by ściągnąć pakiet z najnowszym kernelem, znowu "linux rescue" i ręczna instalacja cd <katalog z paczką kernel-*.rpm> yum localinstall kernel\*.rpm --installroot=/mnt/sysimage Ew. z podobną opcją przez RPM rpm -ivh kernel*.rpm --root /mnt/sysimage Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ravczy Napisano Luty 8, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Luty 8, 2008 aktualizacja jadra nie pomogla. Dyski sprawdzilem poleceniem fsck, rowniez nic. Zapuszcze UPDATE calej FEDORY i zobacze, jesli to nie pomoze to chyba przejde na inna dystrybucje. Dziekuje za pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Luty 8, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Luty 8, 2008 Wklej jeszcze zawartość grub.conf. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ravczy Napisano Luty 8, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Luty 8, 2008 Panowie, mam przyjemność pisać do was z mojej nowej Fedorki Otórz problem był w tym (wcześniej tego nie skojarzyłem), że dysk na którym była zaistalowana Fedora to ATA i był ustawiony na SLAVE!!! Przestawilem go na drugi interfejs ATA i ustawilem jako MASTER - Fedorka ruszyla od razu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
morsik Napisano Luty 9, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Luty 9, 2008 dziwne, nie wydaje mi się żeby przez master/slave system miał nie wstać ła dość dużo kombinowalem z tym i zawsze działało, co najwyżej sam dysk został nie wykryty (bo miałem 2 dyski ustawiene na master ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ravczy Napisano Luty 9, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Luty 9, 2008 No faktycznie bardzo dziwne, bo z innymi dystrybucjami nie bylo porblemu. Moze to ten bug, ktory powoduje, ze intefejsy ata na chipsecie sis nie działają. ---- łączenie postów ---- Problem tez pojawia sie na chipsecie intela (ICH7) Nie wiem dlaczego ale inne linuksy też mają taki problem Mam pecha chyba do sprzętu. Zmiana dysku master slave nic nie daje Fedora znwou sie posypała, ten sam problem na innych dyskach nawet SATA ---- łączenie postów ---- Po długich próbach wgrywania systemu na różne sposoby wkońcu udało mi się dotrzeć do źródła problemu. Okazało się, że napęd CD był uszkodzony. Wymienilem na inny i zadziałało. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się