andriusza1 Napisano Maj 25, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Maj 25, 2008 Sorka, że piszę pewnie po raz kolejny posta, ale czy może ktoś zaktualizować repozytoria dla Fedory 9, bo te co widzę w temacie są od 5-8. Czy może w 9tce wystarczy tylko odhaczyć już dodatkowe repo, bo w sumie nie wiem. Pytam bo jestem w trakcie ściągania. Txs Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Maj 25, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Maj 25, 2008 Nie wiem o co Ci chodzi w tym poście, ale w f9, nowy manager dodaj/usuń gpk-application ma dość wygodnie rozwiązane zarządzanie repozytoriami i raczej powinieneś sobie poradzić sądząc po ilości postów i w ogóle . Btw. repo Rawhide powinno być odhaczone. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andriusza1 Napisano Maj 26, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Maj 26, 2008 Nie wiem o co Ci chodzi w tym poście, ale w f9, nowy manager dodaj/usuń gpk-application ma dość wygodnie rozwiązane zarządzanie repozytoriami i raczej powinieneś sobie poradzić sądząc po ilości postów i w ogóle . Btw. repo Rawhide powinno być odhaczone. Dzięki za odpowiedź, może wygodne to kwestia sporna, ale jednemu podoba się córka drugiemu teściowa. Niestety jednak wywaliłem na zbity pysk Fedore 9, bo tak niedopracowanego systemu jak żyje nie widziałem! Skusiłem się na nią wspomnieniami z FC2, 3, 4... ale 9 to totalna porażka: 1. Instalacja niestandardowa, zamiast Gnome -> KDE, instalacja pieknie wszystko, restart i ..... ZONK widzimy czarny ekran logowania! A gdzie zakładanie konta użytkownika, dobrze że tak powiem znam sie na linuksie to sobie z tym poradziłem, ale dlaczego zamiast init 5 włacza sie init 3? 2. Wybrałem język polski przy instalacji i co ... ZONK KDE po angielsku, OpenOffice po angilelsku 3. KDE nie zapamiętuje ostatniej sesji, choć jest zainstalowane "Pamiętaj ostatnią sesje!" 4. nie chce mi się więcej wymieniać, system nie ma służyć tylko do grzebania, z dwojga złego wybrałem Viste Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adi1981 Napisano Maj 26, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Maj 26, 2008 Musiałeś instalować z płyty F9-Live-KDE, tylko tam domyślnie ustawione jest KDE, co chyba jest logiczne. Wszystkie inne konfiguracje mają domyślnie GNOME. Już nie wspominając tego że do KDE trzeba osobne paczki z językiem polskim zainstalować... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andriusza1 Napisano Maj 26, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Maj 26, 2008 Musiałeś instalować z płyty F9-Live-KDE, tylko tam domyślnie ustawione jest KDE, co chyba jest logiczne. Wszystkie inne konfiguracje mają domyślnie GNOME. Już nie wspominając tego że do KDE trzeba osobne paczki z językiem polskim zainstalować... A kto ci powiedział że miałem F9-Live-KDE, miałem FULL DVD INSTALL to jeszcze dorzucę 5. dwie karty sieciowe(wiadomo laptop) - jednak łącze się na kablu i co? A no to, że Fedora nie chce się łączyć automatycznie na kablu, ale przez wifi no problem. Pikuś. Ustanawiam połączenie na kablu (aktywuje) sprawdzam czy jest internet. Jest, bo Firefox się łączy i znowu ZONK robię dodaj/usuń programy a ten stwierdza, że nie jestem podłączony do internetu!!! Jak nie jestem, jak jestem! ŻENADA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Maj 26, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Maj 26, 2008 miałem FULL DVD INSTALLNo to musiałeś zrobić instalację krzywo. "Złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy" Może F9 jest jedną z bardziej niedopracowanych wersji, ale jak się wybierze, że sysytem ma "mówic" po polsku to tak jest. Gnome jest zaznaczone domyślnie, więc musiałeś środowisko KDE wyklikać. Przeinstaluj i tym razem uważnie dokonuj wyboru Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
morsik Napisano Maj 26, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Maj 26, 2008 No ja mam zupełnie odmienne zdanie. Jak dla mnie właśnie jest najbardziej udaną wersją (no może nie wliczając tego nieszczęsnego NM który z każdemu programowi mówi że nie ma połączenia). Jest wygodne narzędzie do repozytoriów, do użytkowników. Ładna tapeta. No może zapomnijmy o tym nieszczęsnym Xorgu i sterach do grafy. Fedora 9 znacznie przyspieszyła i jakoś nie zauważyłem jakichś problemów z systemem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Maj 26, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Maj 26, 2008 No może zapomnijmy o tym nieszczęsnym Xorgu i sterach do grafy.Mnie to akurat najbardziej boli, bo już od kilku dni walczę (może niezbyt intesywnie, ale jednak) z ustawieniami, bo jak mam włączone X-y to na konsolach tekstowych od F1 do F6 mam jakąś sieczkę. Działa toto niby poprawnie, bo i zalogować się "w ciemno" mogę i wydać polecenie "init 3", po którym wraca normalna rozdzielczość, litery itd., ale "składanie" X-ów za każdym razem jak się chce przejść do konsoli nie jest wygodne Możliwe, że dopiero po zainstalowaniu sterów to się poprawi, ale jak na razie to jeszcze trzeba trochę poczekać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MC' Napisano Maj 26, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Maj 26, 2008 OffTop No może zapomnijmy o tym nieszczęsnym Xorgu i sterach do grafy. Według mnie to jest taki problem o którym zapomnieć nie wolno i bardzo źle świadczy o fedorze, szczególnie w aspekcie problemów ze stabilnością releasa f8. Develoerzy powinni wyciągnąć wnioski .. a tu nie dalej brną. Nieuczenie się na własnych błędach bardzo źle wróży. Można zrozumieć że to Xorg-owcy się spóźnili ale no chyba na tyle twórcy fedory się orientują by móc to przewidzieć (zawsze można zrobić update i będą nowe X-y). Według mojej wiedzy f9 nie było wydaniem testowym a miało tag stable a taki numer jaki zrobiono z X-ami to czysty devel. Takich rzeczy się nie robi w stable. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adi1981 Napisano Maj 26, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Maj 26, 2008 taaa i tydzień czy dwa przed wydaniem rozwalać cały system żeby wcześniejszą wersję xorg wrzucić? Bo chyba nie sądzisz że mogli to przewidzieć na kilka miesięcy wstecz? A ciekawe kto i jak by miał przez te kilka dni przetestować czy wszystko będzie działało i systemu kompletnie nie rozwali ? Poza tym ABI xorga jest stabilne już od dość dawna - miejcie pretensję do nvidii/ati że ciągle nie wydają sterowników a nie do fedory że nowego xorga dała. System chcąc się rozwijać musi wprowadzać czasem różne innowacje, a opóźniać też wydania nie mogli bo by się znowu grom ludzi pruło o to że znowu poślizgi są (które i tak były już dość spore) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się