Zmiana Z 64 Na 32 Bity Bez Reinstalacji

[Skoti]

Witam od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zmianą architektury systemu z 64 bitowej na 32 bitową, ale niechce mi się przeinstalowywać systemu. Da się to jakoś zrobić bez reinstalacji ?

[@WalDo]

Nie.

Niedawno był podobny wątek tylko w drugą stronę. tzn. z 32 na 64.

[borzole]

tylko po co? po co chcesz usuwać system stworzony na twoją architekturę

[Skoti]

Odpowiedź jest prosta. Nie mam żadnego pożytku z 64, zabawy z nim więcej, więcej zajmuje bo dużo bibliotek się dubluje a nie odczuwam jakiegoś wyraźnego wzrostu wydajności. W chwili obecnej nie widzę sensu trzymania na komputerze systemu 64 bitowego.

[borzole]

Przesadzasz, zabawa jest tylko na początku, i raptem w paru przypadkach (flash, java i chyba tyle dla większości). Zdublowane paczki o ile nie są potrzebne można wyrzucić. Sensu to nie ma tracenie czasu na instalacje, konfiguracje nowego systemu skoro ten ci działa.

Chyba masz za dużo czasu

[Skoti]

Owszem zgadzam się z tobą, temu narazie zostanę przy 64 skoro jakoś na około się nie da. A jak mi się będzie nudzić to moooooże przeinstaluje

[InIrudeBwoy]

Lepiej się przyzwyczaj do tego. Za niedługo możesz mieć trochę więcej ramu, niż zwykłe 4gb

A wtedy

[@WalDo]

(...)zabawy z nim więcej(...)

Jakiej zabawy? Nic nie zauważyłem

(...)więcej zajmuje bo dużo bibliotek się dubluje (...)

Tak jak napisał borzole - te dla 32-bitowej architektury możesz spokojnie usunąć. Do tego jeśli masz F8, to wtyczka yum-basearchonly i po kłopocie. Jeśli masz F9 i są duplikaty, to coś jest nie tak Mogą się co najwyżej trafić paczki i386, ale to wtedy, gdy nie ma odpowiednika x86_64 (np.Firefox)

 

[Adi1981]

/.../ gdy nie ma odpowiednika x86_64 (np.Firefox)

 

yyyy ? → http://koji.fedoraproject.org/packages/fir....fc9.x86_64.rpm

[Skoti]

Tak jak napisał borzole - te dla 32-bitowej architektury możesz spokojnie usunąć. Do tego jeśli masz F8, to wtyczka yum-basearchonly i po kłopocie. Jeśli masz F9 i są duplikaty, to coś jest nie tak Mogą się co najwyżej trafić paczki i386, ale to wtedy, gdy nie ma odpowiednika x86_64 (np.Firefox)

W sumiej tej zabawy duzo wiecej nie ma ale mimo wszystko jest, a paczek zdublowanych mam ponad 100 bo wymagaja ich niektore aplikacje 32 bitowe. Chyba, że można zmusić jakoś programy 32bitowe by korzystały z bibliotek 64 bitowych.

 

PS.Korzystam z F8

[Adi1981]

W F9 nie powinno być _żadnych_ paczek i386 w systemie x86_64

[InIrudeBwoy]

W F9 nie powinno być _żadnych_ paczek i386 w systemie x86_64

 

Tak, jeśli to czysty system. Ale korzystanie z flasha już wymusza instalację paczek i386.

[Adi1981]

Nic nie wymusza → http://koji.fedoraproject.org/packages/swf....fc9.x86_64.rpm

http://koji.fedoraproject.org/packages/gna....fc9.x86_64.rpm

To tylko Wasza osobista chęć używania własnościowych programów do flasha, javy itp wymusza u was instalowanie pakietów i386.

 

Wiem, wiem. Powiecie że nie wszystko na nich działa. Ale testując otwarte odpowieniki i raportując niedziałające filmiki/strony itp przyczynilibyście się do dalszego rozwoju i większej kompatybilności tchże z ich zamkniętymi odpowiednikami. openJDK już jest w pełni kompatybilne, został już chyba tylko flash, do którego w większości wypadków wystarczą właśnie gnash/swfdec.

[InIrudeBwoy]

Tu sie zagadzam z Toba i prawdopodobnie spróbuje dzisiaj sobie tego flasha zrobic. Przekonałeś mnie.

Używasz gnasha lub swfdec? Jak to działa? Tak procentowo ile działa a ile stron nie działa?

[@WalDo]

yyyy ?

No faktycznie to nie był najlepszy przykład Jakoś tak mi się wydawało, że mam i386 a nie sprawdziłem przed wysłaniem posta.