DAREK WL. Napisano Listopad 28, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 28, 2008 Gdy chcę dodać repozytoria RPMFUZION do Fedory 10 wyskakuje mi taki błąd ; [root@localhost ~]# yum install rpmfusion-free-release rpmfusion-nonfree-release Wczytane wtyczki: refresh-packagekit Ustawianie procesu instalacji Analizowanie parametrów instalacji pakietów Nie ma pakietu rpmfusion-free-release. Nie ma pakietu rpmfusion-nonfree-release. Nie ma niczego do zrobienia Proszę o pomoc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
morsik Napisano Listopad 28, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 28, 2008 Hm? A gdzie Ty to w repo masz? Wejdź na rpmfusion.org i zainstaluj rpmki które tam są... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 28, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 28, 2008 Polecam nieustająco → http://www.mjmwired.net/resources/mjm-fedora-f10.html#yum Z wyjątkiem konfiguracji "sudo" w taki sposób jak opisane. Lepiej jednak IMHO logować się na roota przez "su -". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DAREK WL. Napisano Listopad 28, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Listopad 28, 2008 Waldo chciałem wejść pod link który mi podajesz ale wyświetla mi Żądana operacja nie mogła zostać dokończona Nieznany serwer Szczegóły żądania: URL: http://www.mjmwired.net/resources/mjm-fedora-f10.html#yum Protokół: http Data i czas: piątek 28 listopada 2008 19:29 Dodatkowe informacje: www.mjmwired.net: Unknown error Opis: Błąd "Nieznany serwer" oznacza, że serwer o podanej nazwie www.mjmwired.net nie został znaleziony w Internecie. Możliwe przyczyny: Podana nazwa, www.mjmwired.net, może być błędnie wpisana. Mogły być problemy z połączeniem sieciowym. Mogły być problemy z konfiguracją sieci. Jest to jednak mało prawdopodobne, jeśli ostatnio bez problemów korzystałeś z Internetu. Możliwe rozwiązania: Sprawdź swoje połączenie sieciowe. Skontaktuj się z obsługą komputera, administratorem systemu lub pomocą techniczną. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 28, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 28, 2008 Dziwne. Musisz mieć coś skopane z DNS-ami, sprawdź przy okazji. To co skopiowałem ze strony, oczywiście bez formatowania :\ To set up the RPMFusion repositories: [mirandam@charon ~]$ sudo rpm -ivh http://download1.rpmfusion.org/free/fedora...able.noarch.rpm \ http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fed...able.noarch.rpm [mirandam@charon ~]$ sudo rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-rpmfusion-* [EDIT]Ajć, linki poobcinało rpm -ivh http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-stable.noarch.rpm \ http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-stable.noarch.rpm rpm --import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-rpmfusion-* Teraz lepiej... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Listopad 28, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 28, 2008 Chyba masz jakieś dzikie dnsy ustawione skoro strony ci nie widzi mjmwired.net . Wejdz na http://rpmfusion.org/Configuration . EDIT: Dobra trochę się spóźniłem z odpowiedzią, ale niestety opera nie zapamiętuje tego co napisałem po odświeżeniu strony (a kopiować nie bardzo mi się chce), w przeciwieństwie do ff, ale i tak wolę operę . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 28, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 28, 2008 Off topic Hehe Widzę, że się z thofem ścigam To już 2. post, na który jednocześnie odpowiadamy. [EDIT]Z Operą mam to samo, też się nie odświeża oraz i tak wolę od FF Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adi1981 Napisano Listopad 29, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 29, 2008 <FLAME MODE ON> Seamonkey rulez </FLAME MODE OFF> Ps. kluczy nie trzeba ręcznie importować, yum od kilku wersji wstecz sam je automatycznie importuje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pienia Napisano Listopad 29, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 29, 2008 Z wyjątkiem konfiguracji "sudo" w taki sposób jak opisane. A jaką konfigurację "sudo" polecasz? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
morsik Napisano Listopad 29, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 29, 2008 A jaką konfigurację "sudo" polecasz? Cóż... taką wygodną dla Ciebie i bezpieczną... Wszystko zależy od usera i jego wiedzy na temat tego co robi :] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 29, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 29, 2008 A jaką konfigurację "sudo" polecasz?Odpowiem na zasadzie negacji: osobiście nie polecam żadnej konfiguracji sudo, przy której zwykły użytkownik uzyskuje prawa do instalacji w systemie - od tego jest root. A ustawienia "sudo" proponowane przez Mauriata Mirandę na jego - skądinąd świetnej - stronie dają zwykłemu userowi prawo instalowania wszystkiego i wszędzie i to bez podawania hasła. No, po prostu Windows I to w wersji dla opornych... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pienia Napisano Listopad 29, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 29, 2008 Odpowiem na zasadzie negacji: osobiście nie polecam żadnej konfiguracji sudo, przy której zwykły użytkownik uzyskuje prawa do instalacji w systemie - od tego jest root. A ustawienia "sudo" proponowane przez Mauriata Mirandę na jego - skądinąd świetnej - stronie dają zwykłemu userowi prawo instalowania wszystkiego i wszędzie i to bez podawania hasła. No, po prostu Windows I to w wersji dla opornych... On zasadniczo proponuje echo 'loginname ALL=(ALL) ALL' >> /etc/sudoers co nie zwalnia użytkownika od podania hasła. 'ALL=(ALL) NOPASSWD:ALL' dla mnie też jest bez sensu :-) Ale dla mnie wykonanie sudo i podanie hasła jest ciut szybsze od logowania się na konto roota. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 29, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 29, 2008 Ale dla mnie wykonanie sudo i podanie hasła jest ciut szybsze od logowania się na konto roota.Szczególnie jak masz do wykonania kilka poleceń Ja jednak pozostanę przy "su -" i podaniu hasła roota tylko raz zamiast podawania hasła usera za każdym razem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adi1981 Napisano Listopad 30, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 30, 2008 sudo zapamiętuje wpisane hasło przez kilka kolejnych minut (domyślnie 5 minut - konfigurowalne), więc nie trzeba za każdym razem hasła wpisywać, zupełnie jak przy su - Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 30, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 30, 2008 (domyślnie 5 minut - konfigurowalne)Nie znałem tej właściwości, ale to też znowu taki root, nie root, ni pies ni wydra. Wg mnie sudo (dobrze skonfigurowane) ma zastosowanie przy dostępie wieloużytkownikowym, gdy chcemy komuś nadać uprawnienia do wykonywania określonch poleceń przy zachowaniu przez użytkownika pewnej świadomości, że wykracza nieco poza przywileje zwykłego usera. W zastosowaniu domowym, gdzie zazwyczaj z komputera korzysta jeden-dwóch użytkowników to takie bez sensu trochę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się