@Sorror Napisano Styczeń 7, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 7, 2009 Pierwsze wrażenie: WTF? Nie dość, że paskudne, to wydaje się mniej użyteczne... Może trochę niedowidzę, ale nie widzę nigdzie opcji kolejkowania, stopowania po wybranym utworze, etc etc... Jakie są Wasze opinie? Ja zawiodłem się strasznie, bo choć używam Gnome, to Amarok był moim ulubionym odtwarzaczem muzyki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sokar620 Napisano Styczeń 7, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 7, 2009 U mnie również pełne rozczarowanie, nie dość że nie ma kolejkowania, to brak jest jakiegokolwiek wyszukiwania w playliście ( można wyszukiwać w kolekcji, ale ciągłe dodawanie plików do playlisty to nie dla mnie). Import statystyk z amaroka 1.4 (baza mysql), albo kończy się błędem, albo "sukcesem" w postaci zaimportowania 0 pozycji. Ech... pośpieszono się z wydaniem stabilniej wersji. Wygląda na to, że z amarokiem, podobnie jak z Kde, trzeba będzie poczekać do wersji co najmniej 2.1. W kolejnej odsłonie, ma pojawić się wyszukiwanie w playliście, ale zrezygnowano z wyszukiwania takiego jak w amaroku 1.4, ma być takie jak w pasku adresu firefoxa, co może nie będzie takie złe (nie wiem tylko po co kombinować skoro wszystko działało znakomicie), ciekawi mnie tylko czy wróci moja ulubiona opcja score:>. Jak na razie powróciła u mnie wersja 1.4 i 2 pewnie jeszcze długo nie zagości. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
InIrudeBwoy Napisano Styczeń 8, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 8, 2009 Porażką jest właśnie brak kolejkowania. Jak sie skończy utwór ro muszę biec do kompa żeby przełączyć na ten który chcę. Mógłbym ułożyć listę i lecieć wg niej ale zazwycaj ochota na następny numer pojawia się krótko przed nim. Rzadko to piszę jednak uważam, że z Amarokiem chłopcy się pospieszyli. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Styczeń 8, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 8, 2009 U mnie również pojawiła się wersja 1.4. Swoją drogą to dla mnie nieco dziwne, jak można było w nowej wersji aplikacji, określanej przez autorów mianem przełomowej, pominąć kilka najlepszych funkcji z wersji poprzedniej. Nie widzę natomiast żadnych nowych ciekawych funkcjonalności. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lethal2 Napisano Styczeń 8, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 8, 2009 U mnie natomiast Amarok 2 w ogóle nie gra... Jestem świeżo po instalacji Fedory 10 i nic jeszcze w systemie nie grzebałem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Styczeń 8, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 8, 2009 yum install xine-lib-extras-freeworld Aczkolwiek oszczędzisz sobie czasu od razu wyrzucając 2 i instalując 1.4, wierz mi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mody_ Napisano Styczeń 8, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 8, 2009 Niestety ja również muszę ponarzekać na Amaroka w edycji 2.0. Przebolałbym ten wygląd ale brak co niektórych funkcji znanych z 1.4 to całkowita porażka :/ Jedyne co pociesza to całkiem stabilne działanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sokar620 Napisano Styczeń 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 11, 2009 Ukazała się wersja 2.0.1.1. Jak podaje strona amaroka, jedną z nowych cech jest: Add advanced, configurable, searching and filtering to the playlist. Jednym słowem playlista z ludzką twarzą No zobaczymy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Styczeń 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 11, 2009 ja darowalem sobie amaroka i cale kde4. wkurzajaca plasma (do 60% cpu) no i ten niedorobiony amarok. ludzie jak mozna poprawic cos i tak zepsuc :| 1.4 byl dobry to dodali widzety, a po co mi one jak nie mozna posortowac listy . przerzucilem sie na exaile +xfce4+cairo-dock Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sokar620 Napisano Styczeń 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 11, 2009 ja darowalem sobie amaroka i cale kde4. wkurzajaca plasma (do 60% cpu) no i ten niedorobiony amarok... Moje wrażenia z KDE 4.1 są całkiem pozytywne. Plasma nie pożera mi procka, użycie przez nią pamięci sięga 20-30 Mb, co uważam za całkowicie do zaakceptowania. Amarok, to wiadomo jak jest, ale np: okular, kwrite, kmail, akregator - super programy. Wybór środowiska, to kwestia gustu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Styczeń 11, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 11, 2009 Moje wrażenia z KDE 4.1 są całkiem pozytywne. Plasma nie pożera mi procka, użycie przez nią pamięci sięga 20-30 Mb, co uważam za całkowicie do zaakceptowania. Amarok, to wiadomo jak jest, ale np: okular, kwrite, kmail, akregator - super programy. Wybór środowiska, to kwestia gustu. okulara to ja tez uzywam ;d a przy plasmie pomaga pkill -15 plasma co jakis czas ;p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sokar620 Napisano Styczeń 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 12, 2009 Wracając do Amaroka 2.0.1.1 - wyszukiwanie działa w porządku, brakuje mi takiej opcji, że naciśnięcie enter odtwarza pierwszy na liście wyszukany utwór (trzeba klikać), ale w porównaniu z tym co było nie ma chyba co wybrzydzać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@Sorror Napisano Styczeń 12, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 12, 2009 Nadal nie ma kolejkowania, widok playlisty również nie jest wybitnie dobrze zorganizowany Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sokar620 Napisano Styczeń 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 12, 2009 Lewy Crtl + prawy przycisk myszy kolejkuje utwory, tylko że, czasem ta kombinacja działa od razu, czasem trzeba ponawiać próbę kilka razy. Niezależnie od liczby utworów w kolejce menedżer kolejki jest pusty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qmic Napisano Styczeń 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Styczeń 13, 2009 Jak ja mówiłem że Amarok 2 jest do d... i jest to beta nie nadająca się zbytnio do pracy, bo nie ma połowy funkcji Amaroka w wersji 1.4 czy jakiejtam ostatniej to było że się nie znam i olaboga co on gada. Przecież KDE 4 i Amarok jest świetne Btw. Znacie jakąś poważną dystrybucję która używa KDE 4 jako standardowy desktop ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi