Dobra Karta Wifi Na Pci

[exbros]

... tym razem ja mam pytanie. Od razu dodam (coby mnie WalDo nie pogonil do Mr Googla ), ze oczekuje aktualnych i praktycznych informacji od zadowolonych / niezadowolonych (* niepotrzebne skreslic) uzytkownikow a nie reklamowego belkotu i danych producenta...

 

A wiec - jak w temacie: musze przerzucic dwa PCty z kabla na wireless i szukam przyzwoitych kart na PCI. Definicja przyzwoitosci w tym wypadku to: bezproblemowa instalacja i praca pod linuksem (natywne sterowniki), wskazana dostepnosc i obsluga pod linuksem rozszerzonych funkcji (np Monitor Mode), dobre parametry techniczne (dobra antena, mozliwosc wyciagniecia anteny, poziom i jakosc sygnalu), tryb n ... o przyzwoitej cenie nie wspominam bo za bardzo zalezy ona od producenta, parametrow i mozliwosci karty wiec przy wyborze przekalkuluje to wszystko raczej na wskaznik mozliwosci:cena

 

To by bylo chyba na tyle

Z gory dzieki za wszelkie wskazowki

Pozdro

[fafig]

ja mam tplinka 108M na atherosie cena 35zl ustawiona na archlinuksie dziala bezproblmemowo . wlasciwie imho atheros to jedyny sluszny wobor. dodam ze mam APka na gorze w pokoju i przez zelbetonowy strop idzie sygnal cos 45/70 . pozostale dane mozna znalezc na necie

[exbros]

Prawde mowiac wstepnie myslalem o czyms na intelu (w lapku mam zintegrowana prosta karte serii 5100 i pracuje w linuksie wrecz idealnie) ale przejrzalem strony tp-linka i jest tam kilka interesujacych pozycji... czy karta ktorej uzywasz to TL-WN651G (nigdzie nie moge namierzyc info o chipsecie karty...)?

[moorray]

Ja ostatnio dałem się nabrać Pentagramowi: pierwszy i ostatni raz, z dwóch kart P 6121-L5 Hornet PCI N, jedna po cichu gubi sieć, trzeba się rozłączyć i połączyć ponownie. Może to błąd Visty, nie znam tego systemu, ale jakoś nie chce mi się wierzyć. W każdym razie zwykli użytkownicy nie wiedzieli na początku o co chodzi, najwyraźniej ok 75zł za kartę PCI z 802.11n to wciąż za mało...

 

Karta jest na chipie RT2860, ale o samym RaLinku nie wypowiadałbym się źle, bo wcześniej kupowałem Edimaksy na RT2561/RT61 i sprawowały się świetnie jak na swoją cenę.

[thof]

Ja wziąłbym coś na chipsecie Atherosa działającego na sterowniku ath9k, chipset AR9xxx ( http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/...ported_chipsets ). U mnie działa tak samo bezproblemowo jak intel, reszty nie mogę porównać, bo mam intela 3945 i oczywiście w nowszym atherosie parametry są dużo lepsze (jeśli chodzi o sygnał to przyrost jest dużo większy niż się spodziewałem).

EDIT: Pentragrama też nie polecam. Mam w domu takiego na usb i muszę używać sterownika z windowsa (ndiswrapper), do tego zasięg jest właściwie zerowy.

[qmic]

Poczytaj cyberbajt.siecibezprzewodowe tam jednak ludzie największą mają na ten temat wiedzę. Ja mogę jedynie polecić kilka kart PCMCIA,

 

btw. przy cenach AP ok 60 zł nie opłaca się kupić ACCESS pointów ?

[fafig]

dam Ci wydruk z dmesg bo nie moge sie doszukac na obudowie sladowej informacji o procku.

 

ath_hal: module license 'Proprietary' taints kernel.
Disabling lock debugging due to kernel taint
AR5210, AR5211, AR5212, AR5416, RF5111, RF5112, RF2413, RF5413, RF2133)
ACPI: PCI Interrupt Link [LNKB] enabled at IRQ 10
PCI: setting IRQ 10 as level-triggered
ath_pci 0000:00:0f.0: PCI INT A -> Link[LNKB] -> GSI 10 (level, low) -> IRQ 10
MadWifi: ath_attach: Switching rfkill capability off.
wifi0 (ath_pci): not using net_device_ops yet
wifi0: Atheros AR2414 chip found (MAC 7.9, PHY 2112A 4.5, Radio 5.6)
ath0 (ath_pci): not using net_device_ops yet
ath_pci: wifi0: Atheros 5212: mem=0xde000000, irq=10

 

nie rozumiem jednego ze znalazlo 2 modele . byc moze to jest ten starszy ale widzi go jako nowszy, sam nie wiem jak to zinterpretowac

 

[maciek@arch ~]$ iwconfig
lo        no wireless extensions.

wifi0     no wireless extensions.

ath0      IEEE 802.11g  ESSID:"Linksys"  Nickname:""
          Mode:Managed  Frequency:2.462 GHz  Access Point: 00:00:00:00:00:01
          Bit Rate:24 Mb/s   Tx-Power:18 dBm   Sensitivity=1/1
          Retry:off   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Power Management:off
          Link Quality=36/70  Signal level=-59 dBm  Noise level=-95 dBm
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0

 

wyglada na to ze spadla jakosc sygnalu - pewnie trzeba bedzie anteny inaczej ustawic ;]

[Gość]

 cyberbajt.siecibezprzewodowe tam jednak ludzie największą mają na ten temat wiedzę.

hahaha Ileż to sie godzin tam przesiedziało jeszcze jak mieli kafejke eeh, qmic stare wspomnienia przywołałeś. Btw. pomagałem im zakładać pierwsze sieci osiedlowe w Zamościu z tym że oni poszli do przodu a ja do szkoły. To były czasy.

[@WalDo]

Off topic

@rafii_ - jak cytujesz to używaj znaczników [quote][/quote] a nie [code][/code]. Korzystaj też z przycisku [ODPISZ] wycinając odpowiednio frazę, do której się odnosisz. To chyba nie jest takie trudne? Przeczytaj → z BBCode

Z góry dzięki

[Gość]

Korzystaj też z przycisku [ODPISZ] wycinając odpowiednio frazę, do której się odnosisz. To chyba nie jest takie trudne?

Wciąż tak wiele do nauczenia się, aż czasami sam się przerażam, dookoła znajomi mówią "Masz łeb jak sklep".

To ja odpowiadam "Z tym że półki puste", ale z wasza pomocą mam nadzieje zapełnimy. A błędy wynikają raczej z niewiedzy niż z lenistwa.

 

 

Jak mawiają "starozytni indianie" ""kto krzyczy i bije, złego nie uczy".

 

Dzięki WalDo

[qmic]

Korzystaj też z przycisku wycinając odpowiednio frazę, do której się odnosisz. To chyba nie jest takie trudne?

 

To nie nasza wina że usability ip.board leży i kwiczy

 

rafii_ - trzeba było się ich trzymać

[@WalDo]

No i zebrało się dwóch co to lokalnych głupków będą udawać i że im dwie rączki lewe wyrosły. Jakbym Waszych postów nie czytał, to dałbym się nabrać