koptus Napisano Listopad 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 Witam! Zainstalowałem fedore na drugim dysku twardym i chciałbym mieć z niej dostęp do innych partycji windowsowych. Niestety, fedora widzi tylko partycje C, za nic w świecie nie chce widzieć D i E. Wszystkie są partycjami ntfs. Próbowałem zrobić tak jak jest napisane tutaj: http://wiki.fedora.pl/wiki/Poradnik niestety nie pomogło również. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Listopad 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 Pokaż fdisk -l . Próbowałeś montować je ręcznie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
exbros Napisano Listopad 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 Pokaz rezulatat polecenia (wydane jako root) fdisk -l (to na koncu to male L) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koptus Napisano Listopad 12, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 Disk /dev/sda: 20.0 GB, 20020396032 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 2434 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0xd3fbd3fb Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 26 204800 83 Linux Partition 1 does not end on cylinder boundary. /dev/sda2 26 2434 19346273+ 8e Linux LVM Disk /dev/dm-0: 15.6 GB, 15615393792 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 1898 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00000000 Disk /dev/dm-0 doesn't contain a valid partition table Disk /dev/dm-1: 4194 MB, 4194304000 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 509 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00000000 Disk /dev/dm-1 doesn't contain a valid partition table Disk /dev/sdb: 250.0 GB, 250059350016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00710071 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 1 11473 92156841 42 SFS /dev/sdb2 11474 30401 152039160 42 SFS dysk 20GB - linux dysk 250 - ntfs, z tych 250, wykrywa mi tylko partycje z 94 GB Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 Ten SFS to mnie przytkał nieco Secure FS? Czy aby ntfs-3g umie to poprawnie obsłużyć? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koptus Napisano Listopad 12, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 Dodam, że jestem kompletnie zielony jezeli chodzi o (_linuxa_ → Linuksa) ORT Myślałem najpierw, że przy instalacji coś się spieprzyło, więc zainstalowałem jeszcze raz, niestety bez efektów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 To może ja się niejasno wyraziłem, ale napisz co Ty w końcu masz na tym Windows? Co to jest to co widać - SFS. Jesteś tego świadomy czy nie? Bo ja jestem zielony w Windows Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koptus Napisano Listopad 12, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 Sam nie wiem co to jest to SFS. Windowsa mam 2003 Server Enterprise Edition SP2 We właściwościach partycji jest napisane, że jest NTFS (cała trójka). Model dysku: Seagate ST3250410AS Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 (cała trójka).Trójka? Hmm... /dev/sdb1, /dev/sdb2 - jak dla mnie to dwójka. Coś źle liczę? Czy nie opisałeś dokładnie problemu? WTF? [EDIT] Nieśmiało zapytam: stać Cię na licencję Win2003 Enterprise Edition? Bogaty z Ciebie gość. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koptus Napisano Listopad 12, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 Napisałem w pierwszym poście, że mam partycje C, D, E Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 Napisałem w pierwszym poście, że mam partycje C, D, E No, wiem, widziałem. Ale w poście [...] Disk /dev/sdb: 250.0 GB, 250059350016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x00710071 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 1 11473 92156841 42 SFS /dev/sdb2 11474 30401 152039160 42 SFS Więc jak jest? Bo między 1 a 30401 mamy owe 250GB. To jak na 2 partycjach umieściłeś 3 dyski windowsowe? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koptus Napisano Listopad 12, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 No nie mam pojęcia, skopiowalem dokladnie to co mi wyświetliło się w konsoli. Wygląda na jakiś bug w Fedorze. Z live cd ubuntu wykrywa wszystkie partycje elegancko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koptus Napisano Listopad 12, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 Korekta informacji W ostatnim poście wprowadziłem was w błąd. Ani live cd ubuntu, ani po zainstalowaniu nie wykrywa 2 pozostałych partycji. Wiec, jakiś poważniejszy problem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Listopad 12, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 12, 2009 Secure FS?Bardziej http://en.wikipedia.org/wiki/Self-certifying_File_System . W ogóle to ja nie rozumiem tego całego LVM (dlatego jestem zwolennikiem zwykłego układu partycji), ale tutaj u Ciebie nie widać żadnej partycji linuksowej. Pokaż jeszcze wynik polecenia mount przy zamontowanym dysku C:\. To raczej nie jest bug. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Listopad 13, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Listopad 13, 2009 [...]ale tutaj u Ciebie nie widać żadnej partycji linuksowej.[...]@koptus pisał w pierwszym poście - linuksa widać na /dev/sda, winda na /dev/sdb (ale tylko 2 partycje zajmujące całość dysku, Windows niby trzy widzi). Bardziej http://en.wikipedia.org/wiki/Self-certifying_File_System Różnie ludzie mówią → post na linuxforums.org. Podobnie na → fedoraforum.org. Z dyskusji pod tym ostatnim linkiem wynika, że w jakichś specyficznych sytuacjach Fedora inaczej widzi NTFS niż np. Gparted. @koptus w jaki sposób utworzone były partycje pod Windows? I jakie to windy są: XP, 7? Z jakimś SP? P.S. Na Wikipedii akurat bym się chyba nie opierał, bo proponuje m.in. takie kwiatki → http://pl.wikipedia.org/wiki/SFS Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się