notabene de facto Napisano Luty 13, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Luty 13, 2011 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=1 ttl=247 time=26.3 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=2 ttl=247 time=24.0 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=4 ttl=247 time=29.9 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=8 ttl=247 time=22.6 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=12 ttl=247 time=38.8 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=13 ttl=247 time=23.0 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=15 ttl=247 time=19.4 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=16 ttl=247 time=22.7 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=17 ttl=247 time=45.0 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=18 ttl=247 time=22.9 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=22 ttl=247 time=21.0 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=23 ttl=247 time=88.5 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=24 ttl=247 time=103 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=25 ttl=247 time=33.5 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=41 ttl=247 time=26.0 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=42 ttl=247 time=25.8 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=43 ttl=247 time=43.4 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=46 ttl=247 time=120 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=47 ttl=247 time=22.2 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=48 ttl=247 time=25.9 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=49 ttl=247 time=19.5 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=50 ttl=247 time=105 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=51 ttl=247 time=20.3 ms ^C --- wp.pl ping statistics --- 52 packets transmitted, 23 received, 55% packet loss, time 51030ms rtt min/avg/max/mdev = 19.486/40.490/120.618/30.550 ms lspci 0c:00.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection (rev 02 Proszę o pomoc, nie da się pracować z taką jakością połączenia, pod każdym innym systemem wifi jest bardzo ok Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Luty 13, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Luty 13, 2011 Ping jest ok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
neometal Napisano Luty 13, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Luty 13, 2011 A może napiszesz czy objawia się to wolne wi-fi? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
slabypingwin Napisano Luty 13, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Luty 13, 2011 Ja widzę że pingi są dość nierówne . U mnie takie zjawisko powoduje spowolnione ładowanie się stron . U mnie takie coś westępuje gdy antenki routera lub Accespointa nie są ustawione pod optymalnymi kątami . Poruszaj delikatnie antenką WI FI routera i zobacz przy jakim położeniu pingi są najbardziej równomierne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
neometal Napisano Luty 13, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Luty 13, 2011 Ja widzę że pingi są dość nierówne . U mnie takie zjawisko powoduje spowolnione ładowanie się stron . U mnie takie coś westępuje gdy antenki routera lub Accespointa nie są ustawione pod optymalnymi kątami . Poruszaj delikatnie antenką WI FI routera i zobacz przy jakim położeniu pingi są najbardziej równomierne Do tego zrób krąg z soli wokół routera. Zapobiegniesz ingerencji złego. Ja mam podobny ping i nie powoduje to jakichś problemów. Niech się zainteresowany wypowie co nie dział u niego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
3k_PL Napisano Luty 13, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Luty 13, 2011 --- wp.pl ping statistics --- 52 packets transmitted, 23 received, 55% packet loss, time 51030ms rtt min/avg/max/mdev = 19.486/40.490/120.618/30.550 ms Ja mam podobny ping i nie powoduje to jakichś problemów. Niech się zainteresowany wypowie co nie dział u niego. Myślę że problemem jest: 55% packet loss. Tylko nie wiem czemu akurat na Fedorze miał by być problem. Mała moc ustawiona, jakiś tryb oszczędzania energii? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
notabene de facto Napisano Luty 13, 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano Luty 13, 2011 Ping jest ok. Hmmm Panowie, jeżeli uważacie, że pingi skaczące od 20ms do ponad 100ms przy żadnym obciążeniu interfejsu są ok to jestem lekko zaskoczony. Nie wiem czy zauważyliście, ale jest tam również podsumowanie, które mówi o 55% start...(jednie te starty zauważył użytkownik 3k_PL) Założyłem ten wątek, bo nie wiem gdzie może być problem w konfiguracji karty bezprzewodowej... A może napiszesz czy objawia się to wolne wi-fi? Tym, że problemem jest nawet otworzenie strony wp.pl a co dopiero np przegranie czegoś z/na serwer FTP... Tylko nie wiem czemu akurat na Fedorze miał by być problem. Mała moc ustawiona, jakiś tryb oszczędzania energii? Co masz na myśli mówiąc mała moc ustawiona? Masz na myśli ustawienia routera? Sygnał jest na maksa, nie korzystam również z żadnego trybu oszczędzania Do tego zrób krąg z soli wokół routera. Zapobiegniesz ingerencji złego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
3k_PL Napisano Luty 13, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Luty 13, 2011 Jeśli chodzi o latający ping po WiFi od 20 do 100 to ja nie jestem zdziwiony. Na laski laptoku ma znaczenie czy stoi 15cm wyżej czy niżej (Zarówno Linux i Win), ale 55 strat to bardzo źle. W tym wątku było o sile sygnału. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Luty 13, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Luty 13, 2011 Możesz pokazać iwconfig dla tego interfejsu? Jeśli na innym Linuksie działa OK, to sprawdź jak tam wyglądają ustawienia. Nigdy się z tym nie bawiłem, ale w "man iwconfig" wyczytałem m.in. txpower For cards supporting multiple transmit powers, sets the transmit power in dBm. If W is the power in Watt, the power in dBm is P = 30 + 10.log(W). If the value is postfixed by mW, it will be automatically converted to dBm. In addition, on and off enable and disable the radio, and auto and fixed enable and disable power control (if those features are available). Examples : iwconfig eth0 txpower 15 iwconfig eth0 txpower 30mW iwconfig eth0 txpower auto iwconfig eth0 txpower off frag[mentation_threshold] Fragmentation allows to split an IP packet in a burst of smaller fragments transmitted on the medium. In most cases this adds overhead, but in a very noisy environment this reduces the error penalty and allow packets to get through interference bursts. Może warto coś z tymi opcjami pokombinować? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
notabene de facto Napisano Luty 14, 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano Luty 14, 2011 wlan0 IEEE 802.11abg ESSID:"Home" Mode:Managed Frequency:2.417 GHz Access Point: MAC ADDRESS Bit Rate=54 Mb/s Tx-Power=15 dBm Retry long limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off Encryption key:off Power Management:off Link Quality=66/70 Signal level=-44 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 Nie moge skopiowac ustawien, poniewaz pozostale systemy nie sa spod znaku pingwina, ale na nich WiFi dziala bez problemu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
esail Napisano Luty 14, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Luty 14, 2011 Zobacz czy masz włączony ipv6, jak masz to wyłącz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
notabene de facto Napisano Luty 17, 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano Luty 17, 2011 IPv6 wylaczone, niestety to nie to... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fantasta Napisano Luty 18, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Luty 18, 2011 Z tego co widać, z pingów, pakiety (23ok) wchodzą jeden po drugim, czyli straty były na początku, może pingowałeś w trakcie nawiązywania połączenia? Czy masz fizyczny dostęp do AP? Czy w pobliżu są inne Wi-Fi na tych samych kanałach? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
notabene de facto Napisano Luty 18, 2011 Autor Zgłoszenie Share Napisano Luty 18, 2011 Z tego co widac, z pingów, pakiety (23ok) wchodza jeden po drugim, czyli straty byly na poczatku, moze pingowales w trakcie nawiazywania polaczenia? 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=25 ttl=247 time=33.5 ms 64 bytes from wp.pl (212.77.100.101): icmp_req=41 ttl=247 time=26.0 ms Pakiety nie wychodza jeden po drugim, przyklad powyzej, skok z 25 na 47... Czy masz fizyczny dostep do AP? Czy w poblizu sa inne Wi-Fi na tych samych kanalach? Tak mam fizyczny dostep do AP (jest to mój AP) W poblizu sa inne WiFi (sasiadów), ale ich nie uzywam i nigdy sie do nich nie laczylem chociazby dlatego, ze sa zabiezpieczone. Coraz bardziej podejrzewam, ze problem moze byc w urzadzeniu AP, tylko nie wiem dlaczego, mialby nie dzialac stabilnie z Fedora... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fantasta Napisano Luty 19, 2011 Zgłoszenie Share Napisano Luty 19, 2011 Obstawiam, że twoja i jedna z sieci sąsiadów pracują na tym samym kanale. Zmień kanał na jakiś wyższy i sprawdź czy coś się zmieni. Wszystkie objawy by się zgadzały, poza tym, że na innych systemach działa ok... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się