Czy Fedora Jest Dla Mnie?

[margor]

Witam,

Jestem uzytkownikiem FreeBSD na laptopie i jestem zmeczony z uzeraniem sie z przeroznymi bugami jesli chodzi o aplikacje desktopowe z portow/pakietow (mimo, ze system jest wspanialy, ale po prostu nie mam na to czasu). Szukam stabilnej dystrybucji desktopowej, z dobra (lub nawet bardzo dobra obsluga KDE4, nie znosze GNOME). Laptopa (t61p) mam zamiar uzywac glownie do programowania. Jestem gotow zrezygnowac z piekna i prostoty konfiguracji FreeBSD, a nawet elastycznosci ZFS dla swietego spokoju. Moglbym sprobowac przerzucic sie na PC-BSD, ale jesli Fedora jest rzeczywiscie taka dobra dla programistow to moze warto sprobowac?

 

Wazne dla mnie pakiety oprogramowania:

- KDE4

- TeXLive, Kile

- Qt, QtCreator

- Ruby

- VirtualBox

 

1. Jakie sa najwieksze wady tej dystrybucji?

2. Czy nie ma problemow z multimediami? (pakiety dla USA)

3. Jak wygladaja aktualizacje systemu do nowszych wersji? Raczej nie spodziewam sie takiego luksusu jak w przypadku FreeBSD, ale mozliwosc zaktualizowania systemu do nowszej wersji bez tworzenia powazniejszych problemow jest wskazana.

 

Pozdrawiam,

[@WalDo]

ad.1.Klopoty z zamknietymi sterownikami Ati, Gnome3 (ale to Cie nie martwi raczej ), kazdemu przeszkadza co innego, wiec na pewno ktos rozszerzy te liste

ad.2.Nie, nie ma - jest repo RPM Fusion, z którego mozna wszystko co potrzebne a zakazane w USA sciagnac. → http://wiki.fedora.pl/wiki/Poradnik_F14_(Laughlin'>http://wiki.fedora.pl/wiki/Poradnik_F14_(Laughlin)#Jak_doda.C4.87_repozytorium_RPMFusion.3F

ad.3.Nie ma problemu (szczególnie jesli zrobisz osobna partycje /home) → http://wiki.fedora.pl/wiki/Poradnik_F14_(Laughlin'>http://wiki.fedora.pl/wiki/Poradnik_F14_(Laughlin)#Aktualizacja_z_poprzedniej_wersji

 

W zasadzie, to po prostu rzuc okiem na caly "Poradnik" - wiele podstawowych rzeczy sie wyjasni → http://wiki.fedora.pl/wiki/Poradnik

 

 

Nie wiem co z TexLive i Kile (nigdy nie uzywalem). Z pozostalymi pakietami nie ma problemów. VBox w wersji OSE jest w repo Fedory, do instalacji zamknietej paczki (z obsluga USB) mozna utworzyc repo lub lokalnie instalowac paczke pobrana ze strony VirtualBox.org

[margor]

4. A jeszcze takie pytanie z innej beczki... We FreeBSD tworze sobie zpool i ten zpool dziele na partycje (wynalazek z Solarisa). Moge tworzyc dowolne systemy plikow dla katalogow bez niepotrzebnej alokacji miejsca, wlaczac do nich transparentna kompresja itp. Byl mniej wydajny, ale ciekawostka jest, ze eliminowal koniecznosc uzywanie fsck. Podobno w Linuksie mial to umozliwic BtrFS. Czy jest stabilny, skonczony i wspierany w tej dystrybucji? Jesli nie to oczywiscie przezyje, bo dane i tak trzymam na serwerze (FreeBSD) i eksportuje przez NFS (stabilny desktop dla programisty to priorytet). Ale fajnie miec takiego asa, zwlaszcza jesli chodzi o snapshoty. Jak wyglada sprawa snapshotow w Fedorze?

5. Uzywam karty NVIDIA, spodziewam sie wiec pelnego wsparcia i minimum problemow. Jesli chodzi o WLAN to mam Intela w standardzie n. Dzialal dosc dobrze w warunkach domowych, ale sterownik potrafil wykrzaczyc sie od czasu do czasu oraz nie laczyl sie (blad firmware) w przypadku podlaczania do sieci EduRoam.

[witekmo]

Co do multimediów i dopasowywani aFedory, to można to zrobić automatycznym fajnym skryptem, który ostatnio "wypłynął" w sieci:

http://fedorautils.sourceforge.net/

U mnie zadziałał.

[esail]

Texlive, VirtualBox i Ruby działają bez problemu, więc nie ma się czym martwić. Do VBoxa masz nawet repozytorium od Oracla/Suna. Kile co prawda nie używam ale Texmaker jest w miarę ok.

[alkuzad]

Z takich automatycznych skryptow sa jeszcze:

 

http://easylifeproject.org/

http://www.dnmouse.org/autoten/

 

Nvidia raczej bezproblemowo chodzi (u mnie 8400gs), BrtFS byl chyba jako opcjonalny w F15 a ma byc standardem w F16 ale co ty tam napisales to dla mnie czarna magia

 

Snapshotow nie da sie rozwiazac przez Rsync ?

[jjj]

Wtrącę 3 grosze na temat TeXLive. W oficjalnych repo fedory mamy wciąż tl2007. Nie wiem czego potrzebujesz, przy pisaniu tekstu wersja nie ma większego znaczenia, ale jeżeli zajmujesz się składem i interesuje cię XeTeX/XeLaTeX, to od 2007 do 2010 jest dalej niż na Księżyc.

 

TL2010 (spoza repo) pięknie się instaluje w /usr/local, ale może to oznaczać dublowanie instalacji TeX-a, np. w przypadku kiedy masz pakiet R, który wymaga texlive.

[Zet]

Programuję w QtCreator na fedorce, bez większych zgrzytów.

[borzole]

- oficjalne repozytoria masz w poradniku

- repozytoria "pół oficjalne" są tu: http://repos.fedorapeople.org/

- w szczególności TexLive2010/2011 można mieć z repo tu: http://jnovy.fedorapeople.org/texlive/ a jak? a tak: http://fedoraproject.org/wiki/Features/TeXLive

[margor]

Jestem juz po instalacji. Calosc dziala szybko. Dystrybucja wydaje sie bardzo prosta i stosunkowo przyjemna jak przyzwyczaje sie do userlandu. Jeszcze tylko chcialbym tylko zapytac, czy w Linuksie do automatycznego montowania NFS uzywa sie AMD tak jak? http://www.freebsd.org/doc/handbook/network-nfs.html

Montowanie zasabow z serwera dziala bez problemow, jesli to robie recznie. Jaki jest najlepszy sposob na automatyczne montowanie w razie potrzeby w przypadku Fedory. We FreeBSD dzialalo to tak: mam katalog /host.

Wykonuje '$ cd /host/adres_ip' (lub hostname) i dopiero wtedy NFS jest montowany, ponadto jest odlaczony gdy nie jest potrzebny. Sposobow jest na pewno wiele, jaki jest najlepszy i rownie malo pracochlonny.

 

Pozdrawiam i dziekuje,

[@WalDo]

Dokumentacja RHEL w czesci NFS (i zazwyczaj w pozostalych zagadnieniach) bedzie pasowac do Fedory → http://docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Storage_Administration_Guide/ch-nfs.html

Nie wiem czy to odpowie w pelni na Twoje pytanie, ale na pewno warto sie zapoznac.