Skocz do zawartości

Fedora 40 z telemetrią i zbieraniem danych


Rekomendowane odpowiedzi

Red Hat zapowiedział wprowadzenie do Fedory telemetrii celem kolekcjonowania danych,
https://linuxiac.com/fedora-40-plans-to-use-telemetry/

ostatnie 2-3 miesiące to fala konrowersyjnych decyzji ze strony giganta:
-- zablokowanie kodu źródłowego za paywallem i zastrzeżenie jego redystrybucji
https://sfconservancy.org/blog/2023/jun/23/rhel-gpl-analysis/
-- wycofanie wsparcia do Libre Office
-- zapowiedź "śledzenia" użytkowników Fedory
 

Odnośnik do komentarza

A wiecie, co jest najgorsze? To od nas - jako źródła danych - zależy, co Red Hat będzie w Fedorze kontynuuował, a co straci finansowanie. Jeżeli nie wyślę raportu, to proszę bez zdziwienia potem, kiedy z repo wyleci coś dla mnie ważnego.

Libre Office w Red Hacie zawsze był w żałośnie archaicznych wersjach. Podejrzewam, że nikt mało kto te pakiety instalował.

Odnośnik do komentarza
  • 1 month later...

Telemetria będzie zablokowana. To od użytkownika będzie zależało co z raportem zrobi (chociaż podobno raport będzie tworzony domyślnie ale nie wysyłany - co jest bardzo dziwne). Telemetria jest dziś pejoratywnym terminem chodź w sumie nie powinna. Ważne czy jest opcjonalna i jakie typy danych obejmuje.

Co do LibreOffice to według mnie lepiej jak jest we flatpaku bezpośrednio przez document fundation paczkowany. Nie ma konieczności aby developer systemu zajmował się paczkowaniem pakietu biurowego.

Odnośnik do komentarza
  • 4 months later...
On 7/11/2023 at 9:12 AM, Jonshu said:

Red Hat zapowiedział wprowadzenie do Fedory telemetrii celem kolekcjonowania danych,
https://linuxiac.com/fedora-40-plans-to-use-telemetry/


ostatnie 2-3 miesiące to fala konrowersyjnych decyzji ze strony giganta:
-- zablokowanie kodu źródłowego za paywallem i zastrzeżenie jego redystrybucji
https://sfconservancy.org/blog/2023/jun/23/rhel-gpl-analysis/
-- wycofanie wsparcia do Libre Office
-- zapowiedź "śledzenia" użytkowników Fedory
 

Cytowany artykuł to clickbait i FUD. Trudno z nim merytorycznie polemizować. Była propozycja, która została poddana merytorycznej dyskusji. W jej trakcie była modyfikowana, żeby odpowiedzieć na problemy, na które zwróciła uwagę społeczność. Ostatecznie propozycja upadła i nie będzie implementowana, co nie przeszkadza zarabiającym na reklamach wrzucać jątrzących tytułów, żeby zgarniać kliknięcia.

Podobnie z dostępem do kodu. Red Hat robi to, na co pozwala GPL: dostęp do kodu mają klienci, którym udostępniane są binarki. Klienci mogą skorzystać z praw licencyjnych i redystrybuować kod dalej. I tyle. Są też darmowe licencje Red Hata dla deweloperów i małych firm. Jasne jest, że Red Hat tracił przychody z powodu istnienia darmowego klonu Red Hata, czyli CentOS, ale myślę, że artykuł SFC uderza w zbyt dramatyczny ton.

Pozdrawiam,

Rathann

  • Upvote 2
Odnośnik do komentarza
  • 4 weeks later...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...