Cała aktywność
Kanał aktualizowany automatycznie
- Z ostatniej godziny
-
Można zacząć od uruchamiania Chroma w terminalu: google-chrome Niektóre aplikacje są w terminalu bardzo gadatliwe, kiedy coś im nie pasuje. Niektóre w ogóle nic nie wypisują.
- Dzisiaj
-
Wczoraj zainstalowałem aktualizacje Chrome, ale niestety jak się zawieszał tak wciąż się zawiesza. Znacie jakieś polecenia do terminala które byłyby pomocne w diagnozowaniu problemu? Znam polecenie journalctl -f choć dokładnie nie pamiętam czemu służy. Problem z Chromem wygląda tak że Chrome się zawiesza i wylogowuje mnie do ekranu logowania co może trochę utrudnić diagnozowanie problemu tym poleceniem jeśli razem z Chromem wyłączy mi się terminal.
-
Po kolei. sudo - to jedno z najlepiej udokumentowanych poleceń Linuxa. Nawet w Wikipedi można znaleźć jego opis https://pl.wikipedia.org/wiki/Sudo dnf - to domyślny system zarządzania pakietami w Fedorze, np. w Gentoo to będzie emerge a w Debianie apt. Gnome, KDE - to graficzne nakładki na różne dystrybucje Linuxa. Ja do instalacji lub usuwania pakietów używam narzędzi natywnych, a inni mogą robić co chcą.
- Wczoraj
-
Warto dodać, że od Gnome 49 (zapewne trafi do Fedory 43) Xorg już nie będzie dotępny i żadne doinstalowywanie pakietów nic nie pomoże A póki co - dodanie Xów do Gnome idzie w ten sposób sudo dnf install gnome-session-xsession xorg-x11-drivers xorg-x11-xinit W przypadku KDE jest bardzo podobnie, zamieniasz tylko pierwszy pakiet na plasma-workspace-x11
- 15 odpowiedzi
-
- wayland
- stabilność
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Xorg nie jest potrzebny dla Gnoma oraz KDE, ale jak najbardziej jest dostępny. Możesz zainstalować sobie jakiś prościutki pulpit w rodzaju IceWM, który doinstaluje Xsy jako zależności. Takie małe pulpity nie są popularne i pewnie już bardzo mało testowane. Może zadziała, a może nie. Później pulpit oraz Xsy możesz odinstalować za pomocą dnf history dnf history undo [numer instalacji icewm]
- 15 odpowiedzi
-
- wayland
- stabilność
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Ja już nie mam wyboru. Zainstalowałem na czysto Fedora 42 i na ekranie logowania mam tylko wybór pomiędzy gnome albo klasycznym gnome.. xorga nie ma. Chciałem sprawdzić czy Google Chrome zawiesi mi się też na xorg ale nawet nie mam takiej możliwości.
- 15 odpowiedzi
-
- wayland
- stabilność
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
- Ostatni tydzień
-
Trzeba, ale nie trzeba. Uruxhomiony przez nieuprawnionego użytkownika dnf sam się wyeskaluje do root-a, zakładając, że ów użytkownik może używać sudo.
-
Wcalenie musisz mieć uprawnień do całego swojego katalogu domowego, jednak uruchamiane przez ciebie procesy takie uprawnienia mogą mieć. Służy do tego program unshare i kontenery na nich się opierają. Linuksowe przestrzenie nazw - w tym uprawnienia - wystrzeliły w kosmos od cgroup w wersji drugiej, autorstwa głównie zespołów pracujących dla facebooka. Izolacja dotyczy nie tylko katalogów z aplikacjami, ale też procesów, połączeń sieciowych. Ja już trochę za tym nie nadążam, ale unshare się nauczyłem dla kontenerów podman. Jest więc możliwe, mając skonteneryzowanego klienta poczty, że żaden inny proces na całym systemie operacyjnym nie będzie mógł czytać katalogów z zqpisanymi emailami w formie mbox (której Thunderbird chyba używa, ja jestem na Evolution). Łącznie z twoją własną sesją Basha w twoim własnym terminalu.
-
Nie potrafiłem odnaleźć katalogu google chrome w lokalizacji w której zawsze był gdy instalowałem go z rpm. Więc zapytałem googla a gemini odpowiedział coś takiego: Mam więc pytanie na czym polega to odizolowanie? Na umieszczeniu katalogu w innym folderze o nazwie .var? Przecież cały czas folder jest w katalogu użytkownika. Więc co to za zmiana?
-
Tak coś podejrzewałem, że dnf instaluje rpm ale nie pamiętałem. A trzeba dodawać to "sudo" czy wystarczy komenda dnf install thunderbird ? Przepraszam że tak pytam, ale chce wiedzieć co robię a nie wpisywać komendy w ciemno.
-
dnf zawsze instaluje pakiety rpm. flatpak zawsze instaluje flatpaki. Jak się klika po Gnome Software, to trzeba doczytać.
-
Chrome ciągle się zawiesza. Z czego może to wynikać? Próbowałem instalować Chroma z flatpaka z rpm i obie wersje się zawieszają. Mam tak od początku użytkowania nowego komputera. Na Windows 11 dla którego specjalnie kupiłem nowy sprzęt wszystko działa dobrze ale na Fedorze Chrome cały czas się zawiesza. Mam obawy czy to nie przez pamięć RAM która nie jest oficjalnie wspierana przez AMD. Tzn podobno wszyscy instalują z procesorami AMD AM5 pamięci 6000 Mhz, nawet AMD na potrzeby testów rozsyła kości 6000 Mhz. Na forach radzono mi brać 6000Mhz ale jak popatrzy się w specyfikacje to procesor mój wspiera jedynie pamięć 5200 Mhz. Okazało się jednak że i tak używam tych kości jako 4800 Mhz gdyż inaczej za wolno uruchamia się komputer. Czy da się jakoś wykluczyć źródło problemów w hardwarze? Czy mógłby mi ktoś pomóc zdiagnozować czemu Chrome mi się wysypuje? Da się jakoś sprawdzić czy u innych występuje podobny problem?
-
Bardzo dziękuję za wyjaśnienie. Teraz zastanawiam się jakie wersje Thunderbirda instalowałem na poprzednim moim komputerze. Czy flatpak jest domyślnie zaznaczany w centrum oprogramowania od dawna? A jaką wersję rpm czy flatpak instaluje komenda: dnf install thunderbird czy raczej należy użyć: sudo dnf install thunderbird ? Przepraszam, że tak pytam ale nie pamiętam tych komend bo za rzadko ich używam. Należy dodawać to sudo czy nie?
-
Aplikacje z pakietów RPM korzystają z tych samych wersji OpenSSL, GTK, ffmpeg i czego tam jeszcze potrzebują, co cała reszta systemu operacyjnego. Oszczędzamy miejsce na dysku i mamy pewność (no prawie, bo czasem ktoś się zagapi), że taki Thunderbird zostanie zaktualizowany za każdym razem, kiedy owe zależności również będą w nowszej wersji. Wszystko pasuje, działa i śmiga. Nie ma za to rozbudowanego systemu uprawnień, to znaczy Thunderbird może sobie korzystać z kamery i mikrofonu ile tylko chce. Flatpak dostarcza zależności z innych flatpaków, albo sam z siebie. To jest w gestii autora Flatpaka, żeby było bezpiecznie i żeby działało. Czasem autorem jest wydawca oprogramowania, więc tutaj można liczyć na solidność. Czasem losowy ktoś tam z internetu, który może mieć właśnie miesięczne wakacje. Zrobi, tylko czasem trochę później. Flatpak ma za to owe ACL dla aplikacji, więc może narzucić na nią ograniczenia: na korzystanie z GPS, kamery, mikforonu, udziałów sieciowych, niekórych katalogów domowych. W takim Androidzie, czy iPhonie każdy program bez tych ograniczeń zostałby wyśmiany i może nawet niewpuszczony do sklepów. Na pulpicie Linuksa takie ograniczenia dopiero pomału wchodzą.
-
Rozumiem. Jedyne czego wciąż nie wiem to czy instalować z rpm czy z flatpaka. Bo już widzę, że decydując się na flatpaka to zdecydowanie wolałbym od zespołu fedory niż z flathuba. Która metoda instalacji jest bardziej popularna czy też z jakiś powodów lepsza jakościowo wg np. większości lub też wg ciebie. Z rpm czy z flatpaka? Co się mówi?
-
Na Fedorze jest z flatpakiem trochę dziwnie. Mamy bowiem co najmniej dwa ich źródła: Fedora Flatpak oraz Flathub. A po co dwa? Flathub dopuszcza dystrybucję zamkniętego i objętego retrykcyjną licencją kodu, na co Fedora sobie nie pozwala. Flatpaki przygotowane przez zespół Fedory są budowane z tych samych źródeł, co pakiety RPM w ich tradycyjnym repozytorium. A jak są budowane te z Flathuba? No trzeba sobie doczytać dla każdej jednej umieszczonej tam aplikacji, bo odgórnie narzuconych zasad nie ma. Stąd mamy po killa tak samo nazwanych aplikacji. Gnome Softwaremoże dostanie kiedyś funkcjonalność informującą gdzie znalazło jaki program. Sytuacja jest opisana w artykule - https://blogs.gnome.org/mcatanzaro/2025/07/21/fedora-must-carefully-embrace-flathub/
-
No właśnie ja nie znam za i przeciw bo nic o tym nie wiem. Trzeba mieć jakąś wiedzę by rozważać. Co radzisz komuś kto ma od zera zainstalowany na świeżo system? No ja na poprzednim kompie miałem jeszcze KDE ale nie podobało mi się, że KDE modyfikowała wygląd gnome. Gnome mi nie przeszkadza aczkolwiek zauważam jego nietypowość. Jeszcze nie pracowałem na nim w poważny sposób więc trudno mi się wypowiedzieć o jego ergonomii bo głównie służy mi do odpalania przeglądarki.
-
Te oceny raczej nie dotyczą tego samego repo. W takim sam sposób jak przy wyborze innych rzeczy, rozważasz wszystkie "za i przeciw" i wybierasz to co ci pasuje. Wszystkie programy mam w formacie rpm więc instalowanie flatpaka spowodowałoby zajęcie większej ilości miejsca na dysku niż pakietu rpm. Używam MATE Desktop więc można powiedzieć, że jestem w jakiś sposób "konserwatywny". Współczesny model pulpitu w formie GNOME 3 nie pasuje mnie w ogóle.
-
No ale przecież te repozytoria się powtarzają, przynajmniej jedno. Flatpak z registry.fedoraproject.org powtarza się... A oceniane są jedno na 4 a drugie 3 gwiazdki. Ja tego nawet nie umiem ocenić. W jaki sposób mam sobie sam na to odpowiedzieć? Czemu wolisz rpm? Jesteś konserwatywny?
-
To już pytanie do twórców gnome-software, ale być może chodzi właśnie o to jak użytkownicy oceniają dany pakiet z danego repozytorium. Na to pytanie, to już musisz sobie sam odpowiedzieć. Flatpak ma zalety, ale ma też wady, ja osobiście używam gdy to możliwe tylko pakietów rpm.
-
To nie można było wszystkich tych wyborów możliwych źródeł tego samego programu umieścić w jednej pozycji Thunderbird? W taki sposób że po kliknięciu wyboru źródeł pojawiłyby się wszystkie trzy możliwości a nie rozwalać tego na niejako dwa Thunderbirdy ( do tego różnie oceniane dla zmyły) po dwie możliwości źródeł każde (w tym jedno źródło powtórzone)? Czyli flatpak to nowy lepszy rodzaj plików instalacyjnych i rozumiem, że wszyscy zgodnie byście mi radzili instalować z plików flatpak?
-
Cos słabo "kliknąłeś". Jak nic nie zrobisz to w obu przypadkach domyślnie zainstaluje Ci się jako flatpak z serwerów fedory, ale również możesz to zmienić i w pierwszym przypadku możesz wybrać format rpm z fedory, a w drugim format flatpak z serwera flathub https://youtu.be/CvaNHkAeJAM
-
No ja je kliknąłem ale strony są identyczne i nie pisze nic z czego to jest. Czy z Flathuba (nie wiem co to) czy Fedory. Skąd przeciętny użytkownik może to wiedzieć? Można sobie pomyśleć, że jeden jest dla DEV drugi normalny i tym podobne rzeczy. Wolę zapytać niż instalować w ciemno. Też pomyślałem żeby zainstalować z terminala (ale tak rzadko cokolwiek instaluję że nigdy nie jestem pewien komend) Ale co ciekawe na stronie Mozilli w ogóle nie biorą pod uwagę instalacji poprzez znaną mi również komendę "dnf install thunderbird" Czemu? Zapomnieli czy uważają, że są lepsze metody a ta jest z jakiś względów mniej dobra? Czemu nie wzięli pod uwagę tak podstawowej komendy? Biorą zaś pod uwagę komendy typu: flatpak install flathub org.mozilla.Thunderbird a dnf install już nie?
- Wcześniej
-
A co mówi "dnf install thunderbird"?
-
Który post przeczytać? ;-D Pozdrawiam Radoslaw Glebicki