Pozostałości Po Instalacji Ze źródeł, Binarek

[borzole]

Witam

Pytanie nowicjiusza, dla was pewnie oczywiste.

Czy mogę wyrzucić pozostałości po instalacji ze źródeł lub tzw. binarki. Bo po tym jak wykonuje w katalogu programu cały ten rytuał make install to nie dotykam tam potem niczego, ale zajmuje mi to już 1.5GB na 10GB dysku więc ma znaczenie. Czy to jest w ogóle do czegoś jeszcze potrzebne po instalacji? Przydaje się przy naprawie programu lub odinstalowywaniu?

Dmucham na zimne?

[SeeM]

takie źródła można instalować do określonego katalogu:

./configure --prefix=/usr/local/nazwaprogramu/

i nie ma wtedy żadnych kłopotów z usunięciem

 

make install kopiuje pliki z katalogu ze źródłami, więc siłą rzeczy źródła nie są już potrzebne do działania programu

 

jeśli zainstalowałeś domyślnie do /usr/local/, to do odinstalowania programu będa potrzebne jedynie rozpakowane, nieskompilowane źródła; trzeba uruchomić skrypt configure z takimi samymi paratetrami jak przy instalacji i można już potem make uninstall; oczywiście to nie gwarantuje, że program zostanie usunięty w całości, bo wszystko zależy jak jest przygotowany make, taką gwarancję mogą dać chyba tylko paczki

[ecik__]

Myślę, że tym czego szukasz jest wykonanie

make clean

w katalogu ze źródłami - to usunie wszystkie skompilowane pliki i zostaną czyste źródła - więc katalog zmniejszy swój rozmiar.

Oczywiście nie usunie to plików, które instaluje make install. Jedynie wyczyści źródła.

[@WalDo]

A może paczkę .rpm zbudować? Ja - na własny użytek - jak mam coś kompilować, to korzystam z checkinstall i robię paczkę, która potem łatwo zainstalować. Chociaż paczkujący RPM na poważ

ie mówią (ukłony ecik__ ), że to badziewne paczki robi. Ale jednak laikom bardzo pomaga. 

Można wywalić source, kompilaty itp i w razie czego spokojnie odinstalować (na ogół bez szkody dla systemu). Tak robię np. z GIMP 2.4 (wcześniej z 2.3.x)

 

[EDIT]Tylko, że staram się jednak nie tylko tworzyć paczki, ale również instalować jako zwykły user - mam w swoim $HOME podkatalog myopt i tam wrzucam to co instaluje nie-yumem.

[ecik__]

Chociaż paczkujący RPM na poważnie mówią, że to badziewne paczki robi.

Bo to prawda, o czym świadczy np. ten temat. Pokazuje on jak checkinstall potrafi się nieprzewidywalnie zachować. Faktem jest jednak, że lepiej używać checkinstall niż wgrywać za pomocą make install

[borzole]

Dzięki, trochę mi się rozjaśniło.

[k_myk]

A może paczkę .rpm zbudować? Ja - na własny użytek - jak mam coś kompilować, to korzystam z checkinstall i robię paczkę, która potem łatwo zainstalować. Chociaż paczkujący RPM na poważ

ie mówią (ukłony ecik__ ), że to badziewne paczki robi. Ale jednak laikom bardzo pomaga. 

Można wywalić source, kompilaty itp i w razie czego spokojnie odinstalować (na ogół bez szkody dla systemu). Tak robię np. z GIMP 2.4 (wcześniej z 2.3.x)

 

[EDIT]Tylko, że staram się jednak nie tylko tworzyć paczki, ale również instalować jako zwykły user - mam w swoim $HOME podkatalog myopt i tam wrzucam to co instaluje nie-yumem.

 

Tu były bzdury, wynikające z tego, że nie sprawdziłem wczesniej, co to takiego "checkinstall". Teraz już wiem

 

Pozdrawiam

k_myk