Arbuz Napisano Październik 13, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Październik 13, 2008 Witam Przetaktowałem sobie procesor i ładnie działa, tylko chciałbym zobaczyć w jakiś sposób w systemie jaki procek i jaką prędkość mam teraz. Wrzucam centrum informacyjne ale w polu procesor niestety nic nie jest napisane (zresztą przed przetaktowaniem też tak było). Jest jakaś komenda lub dodatkowy soft do takiej informacji? Przydałby mi się jeszcze jakiś benchmark. Poprosiłbym o informację i namiary. Dziękuje za ewentualną pomoc. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adi1981 Napisano Październik 13, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Październik 13, 2008 cat /proc/cpuinfo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arbuz Napisano Październik 13, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 13, 2008 cat /proc/cpuinfo Dzięki działa jak trzeba. A benchmarki jakieś są na fedorze? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Październik 13, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Październik 13, 2008 http://jakilinux.org/aplikacje/hardinfo-pr...-swoj-komputer/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arbuz Napisano Październik 14, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 14, 2008 A jest jakaś możliwość żeby zobaczyć temperaturę rdzenia na fedorze? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xdarkflame Napisano Październik 14, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Październik 14, 2008 A jest jakaś możliwość żeby zobaczyć temperaturę rdzenia na fedorze? polecam lm-sensors + gkrellm lub concy lub sensors-applet Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adi1981 Napisano Październik 14, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Październik 14, 2008 Te wszystkie graficzne nakładki tylko odczytują zawartość odpowiedniego pliku w proc, dla procka powinno to być cat /proc/acpi/thermal_zone/THRM/temperature Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arbuz Napisano Październik 14, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 14, 2008 Te wszystkie graficzne nakładki tylko odczytują zawartość odpowiedniego pliku w proc, dla procka powinno to być cat /proc/acpi/thermal_zone/THRM/temperature Dzięki ale widocznie mój procek tego nie obsługuje bo wywala: cat: /proc/acpi/thermal_zone/THRM/temperature: Nie ma takiego pliku ani katalogu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xdarkflame Napisano Październik 14, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Październik 14, 2008 Te wszystkie graficzne nakładki tylko odczytują zawartość odpowiedniego pliku w proc, dla procka powinno to być cat /proc/acpi/thermal_zone/THRM/temperature Akurat lm-sensors nie jest nakładką graficzną na nic. Ja wszystkie temperatury przeglądam za pomocą tej biblioteki. Jak na razie nie znalazłem innej. Poza tym ciągłe monitorowanie temperatur jest mało wygodne za pomocą cat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Październik 14, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Październik 14, 2008 Poza tym ciągłe monitorowanie temperatur jest mało wygodne za pomocą cat.Chyba, że napiszemy banalny skrypt z pętlą działającą z niskim priorytetem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
thof Napisano Październik 15, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Październik 15, 2008 W przypadku Twojego kompa (podpis) możliwe, że w ogóle nie ma sensorów mierzących temperaturę (możesz podłączyć zewnętrzny miernik), ale dla pewności po instalacji lmsensors odpal sensors, może jakiś moduł chwyci... EDIT: patrzyłeś w biosie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xdarkflame Napisano Październik 15, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Październik 15, 2008 Chyba, że napiszemy banalny skrypt z pętlą działającą z niskim priorytetem Oczywiście że można . Tylko nie każdy ma chęci/umiejętności pisać skrypt aby podejrzeć temperaturę. Najpierw sensors-detect i zrobić co tam karze ... i dopiero samo sensors. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Październik 15, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Październik 15, 2008 Off topic Tylko nie każdy ma chęci/umiejętnościNieee, no nie przesadzaj. Kilka minut z manualem do basha załatwia sprawę To naprawdę nie jest tak trudne jak się na początku wydaje. Ale w sumie racja, jeśli są gotowe narzędzia, to czemu z nich nie korzystać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Arbuz Napisano Październik 16, 2008 Autor Zgłoszenie Share Napisano Październik 16, 2008 Oczywiście że można . Tylko nie każdy ma chęci/umiejętności pisać skrypt aby podejrzeć temperaturę. Najpierw sensors-detect i zrobić co tam karze ... i dopiero samo sensors. Zrobiłem tak z tym że tak bardzo nie rozumiem tego (proszę o objaśnienie): [root@localhost ~]# sensors-detect # sensors-detect revision 5249 (2008-05-11 22:56:25 +0200) This program will help you determine which kernel modules you need to load to use lm_sensors most effectively. It is generally safe and recommended to accept the default answers to all questions, unless you know what you're doing. We can start with probing for (PCI) I2C or SMBus adapters. Do you want to probe now? (YES/no): y Probing for PCI bus adapters... Use driver `i2c-viapro' for device 0000:00:0c.4: VIA Technologies VT8231 South Bridge We will now try to load each adapter module in turn. Load `i2c-viapro' (say NO if built into your kernel)? (YES/no): y FATAL: Module i2c_viapro not found. Loading failed... skipping. If you have undetectable or unsupported I2C/SMBus adapters, you can have them scanned by manually loading the modules before running this script. To continue, we need module `i2c-dev' to be loaded. Do you want to load `i2c-dev' now? (YES/no): y \Module loaded successfully. We are now going to do the I2C/SMBus adapter probings. Some chips may be double detected; we choose the one with the highest confidence value in that case. If you found that the adapter hung after probing a certain address, you can specify that address to remain unprobed. Next adapter: monid (i2c-0) y Next adapter: dvi (i2c-1) Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y Client found at address 0x4a Probing for `National Semiconductor LM75'... No Probing for `Dallas Semiconductor DS75'... No Probing for `National Semiconductor LM77'... No Probing for `Dallas Semiconductor DS1621/DS1631'... No Probing for `National Semiconductor LM92'... No Probing for `National Semiconductor LM76'... No Probing for `Maxim MAX6633/MAX6634/MAX6635'... No Client found at address 0x4b Probing for `National Semiconductor LM75'... No Probing for `Dallas Semiconductor DS75'... No Probing for `National Semiconductor LM77'... No Probing for `Dallas Semiconductor DS1621/DS1631'... No Probing for `Maxim MAX6650/MAX6651'... No Probing for `National Semiconductor LM92'... No Probing for `National Semiconductor LM76'... No Probing for `Maxim MAX6633/MAX6634/MAX6635'... No Client found at address 0x50 Probing for `Analog Devices ADM1033'... No Probing for `Analog Devices ADM1034'... No Probing for `SPD EEPROM'... No Probing for `EDID EEPROM'... Yes (confidence 8, not a hardware monitoring chip) Next adapter: vga (i2c-2) Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y Next adapter: crt2 (i2c-3) Do you want to scan it? (YES/no/selectively): y Some south bridges, CPUs or memory controllers may also contain embedded sensors. Do you want to scan for them? (YES/no): y Silicon Integrated Systems SIS5595... No VIA VT82C686 Integrated Sensors... No VIA VT8231 Integrated Sensors... Success! (driver `vt8231') AMD K8 thermal sensors... No AMD K10 thermal sensors... No Intel Core family thermal sensor... Use of uninitialized value in string eq at /usr/sbin/sensors-detect line 5485, <STDIN> line 8. No Intel AMB FB-DIMM thermal sensor... No Now follows a summary of the probes I have just done. Just press ENTER to continue: Driver `vt8231' (should be inserted): Detects correctly: * Chip `VIA VT8231 Integrated Sensors' (confidence: 9) Do you want to overwrite /etc/sysconfig/lm_sensors? (YES/no): y Starting lm_sensors: loading module vt8231 [ OK ] a potem sensors: [root@localhost ~]# sensors vt8231-isa-0e00 Adapter: ISA adapter +2.5V: +2.76 V (min = +3.16 V, max = +3.06 V) VCore: +2.63 V (min = +2.63 V, max = +2.62 V) +5V: +2.90 V (min = +6.31 V, max = +6.31 V) +12V: +11.06 V (min = +14.99 V, max = +14.99 V) +3.3V: +4.18 V (min = +4.18 V, max = +4.18 V) fan1: 2570 RPM (min = 2570 RPM, div = 2) fan2: 2570 RPM (min = 2570 RPM, div = 2) CPU Temp: +196.2°C (high = +196.2°C, hyst = +196.2°C) ERROR: Can't get value of subfeature temp2_max_hyst: Divide by zero M/B Temp: +62.9°C (high = +156.4°C, hyst = +0.0°C) No i zgłupiałem. Mój procek ma temp 192stopnie? Nie spali mi się? A na czujce która jest wsadzona do radiatora jest 20stopni. Trochę mnie to przeraża. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xdarkflame Napisano Październik 16, 2008 Zgłoszenie Share Napisano Październik 16, 2008 Ja tam za bardzo nie wnikam co on robi. Ogólnie pyta się czy chcesz wyszukać czujniki w różnych elementach A na koniec wyrażasz zgodę do dopisania znalezionych czujników do pliku konfiguracyjnego. Potem za każdym razem jak dasz sensor to będzie próbował dać odczyty z tych zapisanych. A co uzyskanych temperatur to niestety albo czujnik jest walnięty po prosu, albo do niczego nie podłączony albo program sobie z nim nie radzi. Poza tym programy takie napisy typu cpu, M/B raczej arbitralnie przydzielają i wcale to nie musi być to co jest napisane .... Zrób prosty test i zaobserwuj która temperatura i jak się zmienia kiedy procek jest w spoczynku i obciążony. Temperatura procka powinna się zmieniać o kilka/kilkanaście stopni. Wtedy będzie wiadomo co i czy ogóle wskazują te odczyty. Sprawdź też w biosie czy nie ma tam jakichś odczytów temperatur i z nimi porównaj. Odczyty napięć też są bardzo kiepskie.... Nie należy jednak zapominać, że najlepsze do pomiarów są multimetr i termometr. I jeśli zewnętrzny miernik pokazuje dobrą temperaturę to procek ma zapewne kilkanaście stopni większą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się