Cuda Panie, Cuda...

[Theriel]

Witam.

Zainstalowałem sobie właśnie Fedorę 11, narazie wersję 32 bitową i... jestem w szoku!

 

Po pierwsze - problemy z wolnym jak diabli Firefoksem zniknęły - strony wczytują się normalnie. Ponadto, power-manager zaczął płynnie działać (natychmiastowo reaguje na wyjęcie/włożenie baterii etc.). System działa znacznie szybciej (no dobra, jeszcze compiza nie zainstalowałem, ale jest naprawdę nieźle!). Jak do tej pory - ani jednego zawieszenia systemu, freeza, niczego podobnego.

 

Poza tym, bardzo przyjemnie było, tak dla odmiany, zainstalować Adobe Readera oraz plugina flasha za pomocą yuma - bajka .

 

Podsumowanie:

a)Fedora 11 zdaje się być bardzo sensownym wydaniem Fedory

b)Linux 32 bitowy lepiej się dogaduje z moim laptopem niż 64

 

... a jak mi się jeszcze uda zwalczyć problemy z niepodpisanymi paczkami (to *jego* wina) oraz "error: (...) RPM-GPG-KEY (...) import failed" (a to nie wiem czemu się nie chce zaimportować), oraz zrobić jakiś pożytek z Kernel Mode-Setting na nvidii, to będzie całkiem pięknie .

[borzole]

... a jak mi się jeszcze uda zwalczyć problemy z niepodpisanymi paczkami (to *jego* wina)

* http://forum.fedora.pl/index.php?showtopic=20701 U mnie ten problem był tydzień temu i szybko się rozwiązał. Może cały czas próbujesz zainstalować nie podpisane paczki, zamiast ściągnąć nowe. yum clean all nie pomaga?

* Co do kluczy... mówimy o jakimś nie standardowym repo?

* Zamrażanie się systemu to był chyba problem F10, poza nią tego nieszczęścia nie uświadczyłem.

 

ps. Ja też miałem F11 niemal że "out of the box", dobre co. Zero użerania się, wszelkie błędy znikały z updatem. Tylko instalator anakonde musiałem zapuścić z 8 razy nim ruszyło

[ippo]

Panowie, możecie podać wynik z htop dla świeżo odpalonego systemu (dla gołego pulpitu) wraz z informacją, jakie usługi macie uruchomione? Interesuje mnie wynik dla laptopów.

U mnie sam system (F10) żarł - o ile pamiętam - ponad 200 MB RAM. Ale uruchamiałem przy starcie cups, ssh, bluetooth, network manager, laptop-mode.

[borzole]

@ippo

64 bitowy desktop zżera mi od 260MB do ponad 600MB z byle czym, wnikać mi się nie chce. Z początku na czystym openbox i powyłączanym co tam mogłem schodziłem poniżej 190MB, ale po włączeniu czegokolwiek zaraz RAM wariuje. Tyle z mojej strony.

[ippo]

U mnie blaszak 64 bit żarł mniej niż laptop 32 bit. Na blaszaku walka o mniejsze zuzycie się nie toczyła ale na lapku owszem .

[thof]

U mnie sam system (F10) żarł - o ile pamiętam - ponad 200 MB RAM.

Ale co, że to dużo? Bo u mnie na starcie jest ponad 300MB i to w sumie z tego co pamiętam z poprzednich wydań to normalka. Mam uruchomioną minimalną liczbę usług, z których korzystam. Ile masz ramu w tym laptopie, że tak musisz oszczędzać?

EDIT: Najlepiej to w htopie posortować sobie procesy wg zużycia pamięci i przeglądnąć wszystkie. Wybierz te, które są Ci niepotrzebne i powyłączaj.

[morsik]

U mnie po wyłączeniu niepotrzebnych usług po starcie GNOME było jakieś 120-160MB RAM

[ippo]

Ale co, że to dużo?

 

Za dużo. Lapek ma 512 MB RAM i zintegrowaną grafikę. Przy odpaleniu firefoksa zaczyna się slideshow. Miałem na innej partycji debiana stable i jemu wystarczało ok. 160 MB.

 

Poza tym nie widzę sensu, żeby lapek, który pracuje na baterii tyle żarł...

[InIrudeBwoy]

Bluetooth działa pieknie

Reszta niestety tragicznie.

[borzole]

Reszta niestety tragicznie.

jakieś konkrety?

[thof]

Za dużo. Lapek ma 512 MB RAM i zintegrowaną grafikę... Miałem na innej partycji debiana stable i jemu wystarczało ok. 160 MB.

A to rzeczywiście, samo 512MB to ok, ale już z grafiką, która pewnie bierze minimum 100MB na starcie to trochę dużo. Zrób tak jak napisałem wcześniej znajdź niepotrzebne i w miarę duże procesy i je wyłącz + minimalna liczba usług. Ja w sumie zauważyłem, że ogólnie pakiety w fedorze zajmują sporo miejsca, w stosunku do np. pakietów pod archem, gdzie zarówno przed i po instalacji różnica jest widoczna. Wiem, że są zoptymalizowane pod inne architektury, ale mimo to różnica jest IMO za duża na niekorzyść fedory. W domu mam fedorę postawioną na komputerze z 512MB RAM, ale z kartą graficzną z własną pamięcią i na niej ff chodzi lepiej niż pod moim lapkiem , stąd moje wcześniejsze pytanie. IMO przy tak małej ilość pamięci fedora+gnome to nie jest dobre rozwiązanie, chyba że bardzo odchudzisz środowisko. Btw. często swapuje?

 

[borzole]

No dobra, a co tu można jeszcze odchudzić poza usługami? W debianie widzę ciągle trzeba jakieś moduły włączać przy konfiguracji byle czego. Czy powyłączanie zbędnych coś daje, czy to maleńka poprawa będzie. No bo co tu jeszcze zostaje do odchudzania?

[thof]

No dobra, a co tu można jeszcze odchudzić poza usługami?

W Gnome? Usunąć wszystkie aplety (zegarek, switch-user, mixer itp.). Wyłączyć hala i gnome-mount-manager. Zrezygnować z gdm'a. Zamienić nautilusa na jakiś lżejszy manager np. Thunar. Ograniczyć się tylko do acpid, wyłączyć gnome-power-manager. Właściwie to wszystko można zastąpić lżejszym odpowiednikiem, tylko czy to ma sens... Tak naprawdę najlepszym rozwiązaniem jest dołożenie pamięci, jeśli jest taka możliwość.

 

[InIrudeBwoy]

jakieś konkrety?

 

Nie jest możliwe uruchomienie z kartą intela. Instalacja tekstowa anacondy się wysypuje, konieczne jest uruchomienie instalacji z bezpiecznym sterownikiem czyli mesa. W takim trybie system wstaje z rozdziałką 1024x768, pewnie trzeba xorg.conf zrobić ale tego nie było w F10. Acpi nie działa poprawnie, niemożliwa jest zmiana jasności ekranu.

Przesadziłem trochę pisząc tragicznie Naprawdę cieszy m,nie ten bluetooth audio z pulseaudio. Nic mi nie zepsuje pozytywnego wrażenia.

[borzole]

ehh, szkoda gadać.

Zszedłem do 95MB,

openbox, system 64bit, usługi: atd cpuspeed crond haldaemon iptables irqbalance messagebus microcode_ctl multipathd network ntpd restorecond rsyslog udev-post

 

włączyłem firefoxa, otworzyłem to forum i mam 250MB !!

...to nie ma najmniejszego sensu. Inwestujcie w RAM, ja to sprawdzałem z ciekawości.

 

[EDIT]

a i o co chodzi z tą kartą intela??

# lspci |grep Intel
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82G33/G31/P35/P31 Express DRAM Controller (rev 02)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82G33/G31 Express Integrated Graphics Controller (rev 02)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation 82G33/G31 Express Integrated Graphics Controller (rev 02)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) High Definition Audio Controller (rev 01)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 1 (rev 01)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) PCI Express Port 2 (rev 01)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 01)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 01)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 01)
00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 01)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) USB2 EHCI Controller (rev 01)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev e1)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GB/GR (ICH7 Family) LPC Interface Bridge (rev 01)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) IDE Controller (rev 01)
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801GB/GR/GH (ICH7 Family) SATA IDE Controller (rev 01)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) SMBus Controller (rev 01)