Jasiek_M Napisano Czerwiec 25, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 25, 2009 Witajcie, Upgradowałem F10 do F11, niestety coś nie wyszło. Aktualizacja odbyła się przez płytkę ściągniętą z oficjalnej strony, ale po bezproblemowej aktualizacji F11 włączyło się w trybie mini-chodzi mi że jest tylko niebieska a po niej biała kreska zamiast graficznego włączania się ale to u mnie normalnie zawsze jak jest dobrze zainstalowane fglrx. Problem zaczął się potem bo zamiast trybu graficznego miałem migoczący kursor(Alt+F2 włącza tryb tekstowy który o dziwo jest ok), ale myślę że to przez fglrx, chce je odinstalować by zainstalować nowe... a tu że nie mam yuma. Pytanie jak to teraz naprawić i czy się opłaca bo może to znak że cały system się posypał i trzeba go stawiać od nowa? Pozdrawiam Jasiek Matacz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Czerwiec 25, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 25, 2009 Przeczytaj sobie na głos to co napisałeś. IMHO to bełkot. Jedyne co (chyba ) rozumiem, to że coś nie poszło z kmod-fglrx. Nic dziwnego, bo tego modułu dla F11 jeszcze nie ma i jak znam ATI/AMD i ich chęć współpracy, to jeszcze długo nie będzie. Sprawdź xorg.conf i zamień "fglrx" na "radeonhd". Być może jeszcze jakieś zmiany będą potrzebne, ale postaraj się pisać bardziej zrozumiale. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
multics Napisano Czerwiec 25, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 25, 2009 A jeśli radeonhd nie zadziała ustaw sterownik radeon lub vesa. Co masz na myśli pisząc : a tu że nie mam yuma Pokaż co zwraca polecenie: rpm -qa yum* Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
@WalDo Napisano Czerwiec 25, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 25, 2009 A jeśli radeonhd nie zadziała ustaw sterownik radeon lub vesa.Jeśli już to proponowałbym "vesa" - u mnie (a z tego co wiem to u innych też) "radeon" wiesza system. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
multics Napisano Czerwiec 25, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 25, 2009 Możliwe że to jest kwestia "nowości" karty. U mnie radeon bangla "prawie wyśmienicie", ale bangla Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Czerwiec 25, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 25, 2009 @multics: moze usunal sobie yuma wypadki chodza po ludziach ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jasiek_M Napisano Czerwiec 26, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 26, 2009 Ja korzystam z (_linuxa_ → Linuksa) ORT ale się na nim nie znam, gdzie jest xorg? rpm -qa yum* daje: yum-3.2.23-3.fc10.noarch yum-metadata-parser-1.1.2-12.fc11.i586 yum-utils-1.1.22-1.fc10.noarch yumex-2.0.5-3.fc10.noarch Dziwne że część jest pod F10 a część pod F11... A, zapomniałbym, każda komenda ze słowem yum daje: There was a problem importing one of the Python modules required to run yum. The error leading to this problem was: No module named yum A dalej bym go sobie zainstalował... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lanxiss Napisano Czerwiec 26, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 26, 2009 Na temat problemu z yumem google daje wile ciekawych odpowiedzi, może to pomoże http://forums.fedoraforum.org/archive/inde...p/t-117749.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qmic Napisano Czerwiec 26, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 26, 2009 bo może to znak że cały system się posypał i trzeba go stawiać od nowa? Miałem całkiem podobnie, stawiaj od nowa, jednak upgrade to jakaś porażka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ViQiX Napisano Czerwiec 26, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 26, 2009 ..., gdzie jest xorg? xorg.conf? Proszę bardzo. cd /etc/X11 gedit xorg.conf gedit oczywiście propozycja. yum-3.2.23-3.fc10.noarch yum-metadata-parser-1.1.2-12.fc11.i586 yum-utils-1.1.22-1.fc10.noarch yumex-2.0.5-3.fc10.noarch Dziwne że część jest pod F10 a część pod F11... wg mnie masz nadal repo z F10 Z tą aktualizacją raz próbowałem z FC4 na FC5. Zajęło to bardzo dużo czasu i błędów od groma. Od tamtej pory zawsze /home osobno i system stawiam od początku. Dużo szybciej to trwa, bez większych problemów i nieużywanych programów nie instaluje, więc od razu niepotrzebnych rzeczy nie ma. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jasiek_M Napisano Czerwiec 26, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 26, 2009 Hmmm, to zainstaluje. A wie ktoś czy jak mam to DVD do aktualizacji(3.1 giga) to pisze że ono do instalacji ale po zabootowaniu pisze że można z niego instalować, faktycznie da tak radę czy lepiej pełne DVD ściągać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Czerwiec 26, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 26, 2009 jak? przeciez nie ma osobno dvd do aktualizacji i do instalacji (to nie window$ ) , przynajmniej ja nie widze. zwykle instalator umozliwia aktualizacje starszej wersji do nowej. pytanie tylko czy warto. wg mnie lepiej zainstalowac od nowa. zostawic sobie katalog home (zakladajac ze jest na innej partycji) i od nowa instalowac. ja to zwykle na noc instaluje, a pozniej yum install kosmicznie_dluga_lista i sie przez pare godzin sciaga. rano mozna uzywac. najprosciej sobie zrobic liste uzywanego oprogramowania w formie txt, dodac repozytoria a potem yum -y install $(cat yumlist.txt) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jasiek_M Napisano Czerwiec 26, 2009 Autor Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 26, 2009 http://fedoraproject.org/pl/get-fedora tu masz "aktualizuj fedore ze starszej wersji", tylko mi się zdawało że mój plik miał 3.4 lub 3.1 giga a tam pisze 3.5 ale z drugiej strony ściągałem kgetem a on chyba sprawdza plik po ściągnięciu.... Ale mam problem z instalowaniem Fedory bo dochodzi do miejsca gdzie wybieram czy ma zainstalować na wolnym miejscu/podmienić aktualnego (_linuxa_ → Linuksa) ORT biorę by podmienił a on za każdym razem wyrzuca mi błąd i pyta się czy go zapisać/debugować czy skończyć instalację... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fafig Napisano Czerwiec 26, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 26, 2009 aaaa, to mea culpa - nie zauwazylem . mimo wszystko nie polecam upgradu . pamietam czym konczyly sie upgrady miedzy dystrybucjami ubuntu - totalny pad systemu jak niby wszystko sie "zautualizowalo". a mysle ze instalowanie linuksa raz na pol roku to jest lepszy powod niz instalowanie windowsa, bo ci sie zawirusowal/zepsul/myszy go pogryzly/bill go wyklal/etc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ViQiX Napisano Czerwiec 26, 2009 Zgłoszenie Share Napisano Czerwiec 26, 2009 Jak wyżej. Jeśli nie masz /home osobno, zrób od razu. Na F11 dysk root czyli / Daj 20GB chyba, że posiadasz DVD-RW to 25GB, bo /tmp na dysku roota a tam obrazy płyt przed kopiowaniem się tworzą, chyba, że montujesz z innej partycji, tylko, że to troche bez sensu moim zdaniem. Z /home wszystkie ustawienia zostają a reinstalacja raz na pół roku dodaje wprawy w Linuksie. Winde można co 3 ms-ce, bo się wiesza, to Linuksa raz na pół roku lub co rok dla wprawy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się