Virtualizacja - Jaki System Plików Dla Windowsa Jako Goscia

[deepblu]

Chciałbym na Linuxie zainstalować Virtualboxa i postawić na nim Windowsa XP.

Mam taki pomysł aby dla Windowsa - ogólnie dla systemów które będą uruchamiane przez VirtualBoxa zrobić osobną partycję.

Jaki najlepiej system plików powinienem na niej zrobić fat32 - czy nie ma to znaczenia ??

[@WalDo]

Patrz na maszynę wirtualną jak na zwykły blaszak z dyskiem w środku.

Jakbyś dostał komputer od ulubionej koleżanki z prośbą "zainstaluj mi Windowsa", to XP zrobiłbyś jej na FAT32? Chyba nie pokochałaby Cię za to

[esail]

Maszyny vboxowe sa zazwyczaj w jednym pliku, wiec fat32 to generalnie zly pomysl. Mozesz spokojnie ext4 zrobic, chyba ze bedziesz tez mial gdzies winde i na niej vboxa. Wtedy lepiej ntfs. Z ext4 i emulacja kontrolera sata musisz wlaczyc buforowanie io gospodarza.

[deepblu]

No ok - ntfs - nie znam się na Windowsie :-)

Chodziło mi o to że jak zrobię inny system plików niż "orginalny" Windowsowy to czy nie spowoduje to wolniejszej pracy ?

[thof]

To wirtualny system plików. Im nowszy użyjesz tym lepiej, czyli ext4.

[@WalDo]

Fat32 jest wolniejszy od NTFS. Inne w ogóle nie wchodzą (AFAIK) w rachubę jeśli chodzi o instalację Windows.

[esail]

W ogóle to jest tak że:

1) Maszynę wirtualną będziesz instalował na wirtualnym twardym dysku, który musisz sobie stworzyć.

2) Te wirtualne twarde dyski w VBox są zapisywane jako jeden plik vdi.

3) W zależności od tego jaki rodzaj wirtualnego dysku wybierzesz: dynamiczny czy statyczny będziesz miał różne wielkości początkowe tych dysków.

4) Dysk wirtualny nie musi mieć takiego samego systemu plików jak dysk na którym fizycznie jest on zapisany.

Ja na przykład mam maszyny wirtualne Windows Server 2008 R2 zapisane na wirtualnych dyskach ntfs, te dyski normalnie trzymam na partycji linuxowej czyli ext4.

 

To w sumie tyle.

[Gość HoliFild]

Fat32 jest systemem plików szybszym od NTFS, ale ma ograniczenia w rozmiarze pliku do 4gb, jest mniej stabilny i nie naprawia błędów "w locie", wiec wymaga częstego uruchamiania scandiska. Zalecam pod linuxem ext4 a windowsa już na maszynie instalować w NTFS.

[Jony]

Wszystko zalezy od planowanej wielkosci partycji windowsowej, jesli ma byc niewielka mozna zdecydowac sie na Fat32 (jest lzejszy i mniej pozera powierzchni dysku dla wlasnych celów). Mam XP-eka na takiej partycji o wirtualnej wielkosci 4,27 GB i system startuje w okolo 10 sekund.