Koniec Wsparcia Dla Openoffice.Org

[Saek Binko]

A jak oceniacie prędkość LO w stosunku do OOo?

 

Mam wersję 3.3.2. Jeśli chodzi o pierwsze uruchomienie, to Writer uruchamia mi się ok 5-6 sekund. Kolejne uruchomienia, to ułamki sekund. Nie mierzyłem czasu uruchamiania OOo, ale (być może to jakiś efekt placebo, hehe) wydaje mi się, że LO lepiej sobie z tym radzi (OOo miałem, gdy była wersja 3.1, a już kilka aktualizacji było, także może też z tego powodu LO wydaje się szybszy).

Otwieranie dokumentów też nie sprawia jakichś trudności. Nie zauważam poważnych opóźnień, które mogłyby wywołać u mnie uczucie irytacji.

[Jusko]

A czy LibreOffice ma podobny zautomatyzowany, graficzny instalator jak OOo? Do czego dążę - potrzebuję jedynie writera i draw (do edycji pdf). Nie potrzebuję całego pakietu. Instalator owy umożliwiał mi wybór tych pakietów, które chciałem. Jeśli nie wiecie o czym mówię, pobierzcie sobie OOo z polskiej strony paczkę z javą. Po rozpakowaniu jest taki fajny skrypt 'setup'

[@WalDo]

No, ale przeciez mozesz sobie zainstalowac osobne pakiety przez yuma. Zawsze mozna bylo (bez jakichs tam graficznych setupów) zainstalowac pakiet writer, draw, base, impress. W LO jest tak samo.

 

[EDIT]

Chyba, ze mówisz o graficznym instalatorze w Windows?

Ku czemu zmierzasz? Chodzi o "fajny instalator" czy o instalowanie wybranych aplikacji LO?

[Jusko]

No w sumie instalator dla Windows i ten z paczki rpm z java, maja te sama zasade Chodzi o instalowanie konkretnych pakietów. Kiedys widzialem w repo fedory jakis inny fork OOo, pewnie dlatego nie zagladalem za nim juz nigdy do repo. Nie wpadlem tez na to, ze LO moze byc w repo, tak bardzo przywyklem do pobierania paczki ze strony polskiej OpenOffice.org

[@WalDo]

[...] tak bardzo przywyklem do pobierania paczki ze strony polskiej OpenOffice.org

Od zawsze bylo OOo w repo (czasem spóznione - wiadomo paczkowanie i weryfikacja paczki) i zawsze mozna bylo pobrac potrzebne moduly. Osobiscie tylko writera pobieralem. Zaleznosci typu openoffice.org-core czy openoffice.org-langpck-pl_PL oczywiscie wchodzily.

W LO jest identycznie

[koval_blazej]

szkoda że marka padnie. I tak mnóstwo osób nie kojarzy ze jest cokolwiek poza MSO, ale już iluś tam osobom się obiło o uszy, a teraz mało kto będzie wiedział, żeby szukać jakiegoś Libre.

[SeeM]

Ja mam Libre, bo bylo w repozytorium. Czuje sie, ze jest troche szybsze. Innych zmian na razie nie zauwazylem. Marka zawsze pozostaje w UX Systems i u nas raczej dobrze sie kojarzy.