Saek Binko Posted April 29, 2011 Report Share Posted April 29, 2011 A jak oceniacie prędkość LO w stosunku do OOo? Mam wersję 3.3.2. Jeśli chodzi o pierwsze uruchomienie, to Writer uruchamia mi się ok 5-6 sekund. Kolejne uruchomienia, to ułamki sekund. Nie mierzyłem czasu uruchamiania OOo, ale (być może to jakiś efekt placebo, hehe) wydaje mi się, że LO lepiej sobie z tym radzi (OOo miałem, gdy była wersja 3.1, a już kilka aktualizacji było, także może też z tego powodu LO wydaje się szybszy). Otwieranie dokumentów też nie sprawia jakichś trudności. Nie zauważam poważnych opóźnień, które mogłyby wywołać u mnie uczucie irytacji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jusko Posted April 29, 2011 Report Share Posted April 29, 2011 A czy LibreOffice ma podobny zautomatyzowany, graficzny instalator jak OOo? Do czego dążę - potrzebuję jedynie writera i draw (do edycji pdf). Nie potrzebuję całego pakietu. Instalator owy umożliwiał mi wybór tych pakietów, które chciałem. Jeśli nie wiecie o czym mówię, pobierzcie sobie OOo z polskiej strony paczkę z javą. Po rozpakowaniu jest taki fajny skrypt 'setup' Link to comment Share on other sites More sharing options...
@WalDo Posted April 29, 2011 Report Share Posted April 29, 2011 No, ale przeciez mozesz sobie zainstalowac osobne pakiety przez yuma. Zawsze mozna bylo (bez jakichs tam graficznych setupów) zainstalowac pakiet writer, draw, base, impress. W LO jest tak samo. [EDIT] Chyba, ze mówisz o graficznym instalatorze w Windows? Ku czemu zmierzasz? Chodzi o "fajny instalator" czy o instalowanie wybranych aplikacji LO? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jusko Posted April 29, 2011 Report Share Posted April 29, 2011 No w sumie instalator dla Windows i ten z paczki rpm z java, maja te sama zasade Chodzi o instalowanie konkretnych pakietów. Kiedys widzialem w repo fedory jakis inny fork OOo, pewnie dlatego nie zagladalem za nim juz nigdy do repo. Nie wpadlem tez na to, ze LO moze byc w repo, tak bardzo przywyklem do pobierania paczki ze strony polskiej OpenOffice.org Link to comment Share on other sites More sharing options...
@WalDo Posted April 29, 2011 Report Share Posted April 29, 2011 [...] tak bardzo przywyklem do pobierania paczki ze strony polskiej OpenOffice.org Od zawsze bylo OOo w repo (czasem spóznione - wiadomo paczkowanie i weryfikacja paczki) i zawsze mozna bylo pobrac potrzebne moduly. Osobiscie tylko writera pobieralem. Zaleznosci typu openoffice.org-core czy openoffice.org-langpck-pl_PL oczywiscie wchodzily.W LO jest identycznie Link to comment Share on other sites More sharing options...
koval_blazej Posted May 12, 2011 Report Share Posted May 12, 2011 szkoda że marka padnie. I tak mnóstwo osób nie kojarzy ze jest cokolwiek poza MSO, ale już iluś tam osobom się obiło o uszy, a teraz mało kto będzie wiedział, żeby szukać jakiegoś Libre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SeeM Posted May 13, 2011 Report Share Posted May 13, 2011 Ja mam Libre, bo bylo w repozytorium. Czuje sie, ze jest troche szybsze. Innych zmian na razie nie zauwazylem. Marka zawsze pozostaje w UX Systems i u nas raczej dobrze sie kojarzy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now