Archlinux

[alkuzad]

Ktoś ma doświadczenia ? Przerzuciłem się z Fedory na Archa i widzę większą wydajność (szczególnie we flashu bo jest możliwość odblokowania wsparcia dekodowania przez kartę graficzną czego nie wiedziałem będąc na Fedorze). System nawet z Chrome+FF i kilkunastoma zakładkami nadal jest responsywny a pacman wydajnieszy od (_yum'a_ → yuma) ORT w instalacji (a AUR to świetny sposób na instalację programów bez "do końca ręcznego" kompilowania)

 

F15 była mimo wszystko zbyt wolna dlatego zmieniłem system i chyba narazie zostaję Choć oczywiście dopiero początek bo nie wszystko czego używam na co dzień jest wgrane.

 

Więcej opisu na blogu - http://bloglinux.pl/2011/09/dlaczego-przesiadlem-sie-z-fedory-na-archlinuxa-zalety-i-wady-mojego-nowego-systemu/

[esail]

Używam od dłuższego czasu. Mi oprócz szybkosci (choć F15 też dobrze daje sobie radę), najbardziej podoba sie sensowna polityka zależności pomiędzy pakietami. Na Fedorce to czasem niezła masakra.

[morsik]

Uzywam od jakiegos czasu (okolo rok). Dosc stabilne, jednak updaty perla nie przemyslane. Update perla leci, ale moduly nie sa aktualizowane przez co nie dzialaja. Trzeba recznie rekompilowac z CPAN. Poza tym bardzo sensowne rozwiazanie pomiedzy dystrybucjami end-user a source-based (np. Gentoo). Dla kazdego po troche, latwa konfiguracja, mozliwosc prostej rekompilacji pakietów.

 

Ah, cytat z tego postu:

Instalator mimo, ze pseudo-graficzny to po wstepnym szoku okazuje sie bardzo prosty

To nie jest "pseudo-graficzny" tylko terminalowy (ncurses). TUI (Terminal User Interface)

 

I jeszcze ten minus za Gnome2. Nie jest w AUR, ale jest w repo https://wiki.archlin.../index.php/MATE (fork GNOME2. Narazie wlasciwie to tylko nazwa zmieniona)

Jeszcze minus za "brak polskich znaków" tez jest bledny. W instalatorze masz ustawianie pliku rc.conf i tak sie to zmienia. Nie zrobiles tego, to nie masz polskich znaków.

[thof]

Znacie to (z forum ubuntu):

Q: How do you know someone is running Arch?

A: They will tell you.

Każdy się na to łapie

Ja siedzę już ponad 2,5 roku i jeśli ktoś szuka dystrybucji, w której gdzie by się nie ruszyć to słyszy się tylko: simplicity (KISS), do-it-yourself, bleeding edge to będzie to wymarzona dystrybucja. A te minusy to wynikają wyłącznie z nieznajomości systemu.

Co do wydajności to na współczesnych komputerach (np. mój ponad dwuletni laptop) różnica między Fedorą, a Archem jest minimalna. Teraz już się zatarła, ale jeszcze dwa lata temu na słabszym sprzęcie Arch był wyraźnie żwawszy.

[alkuzad]

@slaby

Opera ma jakies dziwne problemy z bloglinux.pl. Z innymi stronami zreszta tez.

 

@morsik

moge cie zapewnic ze kombinowalem z rc.conf i xorg.conf na różne sposoby. Ten działa bez problemu dlatego go zostawiam. Zreszta nie tylko ja mam ten problem o czym swiadczy Google.

 

Co do G2 - przeczytalem gdzies na forum - blad ze nie sprawdzilem

[morsik]

@alkuzad: nie posiadam xorg.conf. Wszystko jest dynamicznie, jedynie w /etc/X11/xorg.conf.d/ mam wpis 20-nvidia.conf. Polskie czcionki ustawiam wywołując 'setxkbmap pl' (ofkors dodałem sobie do autostartu bo korzystam z awesome)

[alkuzad]

@morsik

No i ja mam w autostarcie ta komende jednak minus jest za to ze mialo dzialac po prostu z locale w/g wiki a nie dziala. We wpisie zreszta tez jest mowa o tej komendzie - o nie czytalo sie

 

@hello_world

slaby jest agentem Microshitu by morale linuksiarzom zmniejszac. W/g mnie nadaje sie na nauki u Kaloryferowego.

[morsik]

@slabypingwin: Doucz sie czegos do cholery zamiast ciagle gadac te same glupoty. Nie ma ZynAddSubFX bo jest Yoshimi, poprawiona i nowsza wersja. To sobie doinstaluj. Glupie gadanie. Uzywam i mam "domowe studio" (na razie softwarowe niestety... - brak funduszy) i da sie uzywac, wszystko dziala, NIE MAM PROBLEMÓW.

Jak jeszcze raz zobacze slowo ZynAddSubFX w Twoim poscie niezwiazanym z tematem muzyki, to osobiscie zaspamuje skrzynke adminowi zeby zbanowal Ci konto. Juz mi sie nawet minusów dawac Tobie nie chce.

@alkuzad: czytalem pobieznie i trafilem na te glówne rzeczy [-; Generalnie Arch fajna sprawa, ale teraz dochodze do wniosku, ze jak sie ma maszyne i wiedze, to jednak lepiej Gentoo postawic. Troche wiecej swobody jest co do pakietów. Ostatnio napotkalem taki problem:

Uzywam awesome i gimpa (Gimp wymaga cairo, awesome cairo-xcb które dostarcza cairo). Majac cairo-xcb gimp dziala bez problemów ale... chcialem zainstalowac gimp-devel (2.7), po instalacji gimpa odpalajac powiedzial mi ze mam stare cairo. Wiec chcialem zainstalowac nowszy pakiet 'cairo' ('cairo-xcb' mial wlasnie starsza wersje). I problem... nie zainstaluje sie bo awesome musi miec -xcb. Wyjscia dwa - albo rezygnuje z gimpa-2.7 albo z awesome. Ostatecznie wyszlo na gimpa, bo nie przypadl mi jednak do gustu ten nowy, przywrócilem cairo-xcb i awesome dziala dalej.

W Gentoo ustawilbym tylko flage USE="+xcb" i skompilowal nowsze cairo - wszystko by dzialalo. Ot takie cool story (-;

[@WalDo]

@slabypingwin

To jest watek zatytulowany "Archlinux". Nie jest to watek zatytulowany "Zynaddsubfx", "Ubuntu", "mam problem z Opera", "cos mi usuwa Dreamstudio" itp.

Usuwam wszystkie wpisy nie dotyczace bezposrednio tematu.

 

Uwaga do wszystkich: trzymajcie sie watku, nie karmcie trolla i nie dajcie sie wkrecac. Czasem warto dodac jakis nick do ignorowanych.