Kde Vs Gnome 3.2

[fedora30]

witam

Od poczatku posiadam srodowisko graficzne KDE 4.7,jest to srodowisko bardzo przyjazne ale chcialbym przetestowac srodowisko gnome 3.2 ,ale nie wiem czy decyzja przejscia z kde na gnome nie bedzie decyzją bledną.Co polecacie ? pozdrawiam

[Miszcz]

To tak jakbyś chciał przejść z Ferrari na malucha Let the flamewar begin

[Raven]

To raczej tak, jak byś chciał się przesiąść z Jumbo Jeta na miejskiego compacta, jeżdżąc na zakupy dwie ulice dalej.

[Miszcz]

Gorzej jak już będziesz musiał jechać na drugi koniec kraju. Ten compact to nawet klimy nie ma, a pa;i tylko benzynę NVIDIA98:)

[SeeM]

Na pytanie o przejście na Gnoma ci nie odpowiem, ale na pytanie o testowanie tak: jak najbardziej testuj. Uważaj tylko na syndrom: "O nie! To nie jest KDE, wracam na KDE". Jest to powodem porażek wielu migracji, że tak to górnolotnie określę.

[Saek Binko]

Gnome 3.2 już nie jest takie przyjazne

A tak na poważnie, jeśli bawiłeś się w KDE w konfigurację i zmianę wszelkich rzeczy, to w GNOME takiej zabawy nie uświadczysz. No, może niewielką.

 

Ja polecam przetestować GNOME, chociażby z LiveCD. Nic nie kosztuje, nic nie szkodzi, a wypróbować można. Choć radziłbym raczej z LiveUSB, bo szybciej.

 

Dla mnie GNOME sprawia wrażenie lekkości, co może się podobać. Jest przede wszystkim ładne - cieszy oko minimalizmem. Zastosowano tam kilka fajnych rozwiązań, a niektóre nawet łatwo można zaimplementować w KDE

 

Na chwilę obecną mam system na najnowszym KDE 4.8 i muszę pochwalić. A obu projektom kibicuję gorąco

[mentoss47]

Gnome 3.2 wygląda świetnie, bardzo intuicyjne ale niestety można na nie tylko patrzeć. Jeśli masz kartę ATI, to zdecydowanie odradzam. Nie ma jeszcze porządnych sterowników od producenta kompatybilnych z tym środowiskiem.

 

Zawsze byłem zrażony do KDE ale nowe wersje nie są takie złe w porównaniu do 3.* czy 4 beta, a wygląd zawsze można zmodyfikować.