Fedora Lxde Spin - Jak Ustawić Rendering Czcionek?

[Jusko]

Witam.

 

 

Zainstalowalem ostatnio jako ciekawostke najnowsze Lubuntu. Okazalo sie, ze bylo to drugie zycie dla mojego lapka z P4M 2GHz i 512MB RAM. Pouzywalem tego Lubuntu troche, bylo nawet OK, lecz zaden remix Ubuntu nie jest ostatecznie Fedora. Pobralem wiec spin LXDE F16, maly hack z forum na instalacje przy maszynach mniej niz 760MB RAM i dziala (choc o upgradzie do nowej wersji przez to ograniczenie nie ma co marzyc, jednak czysta instalacja co 2 wydania nie jest tragedia). Nieco zabawy bylo po starcie, kaszana miast polskiego jezyka na ekranie logowania, kernel panic przez chwilke, lecz wszystko do ogarniecia. Chodzi o rendering czcionek - moze byl to tylko ficzer w Ubuntu (ostatnio mnozy sie nieco programów z repo tylko dla Ubuntu czy ficzerów wylacznie dla niego). W kazdym razie w opcjach wygladu srodowiska moglem ustawic stopien renderu. W Fedorce szukam tego, ale jakos nie moge znalezc (jeszcze?).

[thof]

Środowisko to środowisko, niezależnie od dystrybucji. Dokładnie w jakich opcjach zmieniałeś te ustawienia (jakie polecenie)?

[Jusko]

Menu "start"-->Preferencje-->Customize Look and Feel. Zamiennie to samo z konsoli - lxapperance. Głowę dam, że w tej odmianie Ubuntu to znalazłem. Niedogodność chyba jest realna, bo albo naprawdę jest już późno i ze zmęczenia nie widzę tej opcji, albo coś jest na rzeczy, gdyż google pokazuje iż nie tylko ja szukam "lxde fonts rendering".

[thof]

Coś sobie wymyśliłeś. Mam Ubuntu z LXDE na netbooku i nie ma nic takiego http://i.imgur.com/Q4V2B.png

Identycznie opcje wyglądają na Archu z LXDE i pewnie jest tak samo na Fedorze. Środowisko to środowisko.

[@WalDo]

@thof, Jusko ma rację. W Fedorze jest jakaś zmodyfikowana wersja LXDE → http://i.imgur.com/dcAln.jpg

nawet zakładki "font" nie ma.

[thof]

Faktycznie, ale tu jedyna inna karta jest Window Border. Jaka macie wersje lxappearance? U mnie to 0.5.1.

 

EDIT: To jest chyba przyczyna. W Ubuntu czy na Archu mam lxappearance 0.5.1, a dla Fedory wyglada na to, ze dostepne jest tylko 0.5.0 http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=6081

[@WalDo]

W F16 jest nieprzebudowany pakiet z F15 lxappearance-0.5.0-2.fc15.x86_64

[thof]

Czyli wygląda na to, że musisz sobie sam zbudować wersję 5.1 http://sourceforge.net/projects/lxde/files/LXAppearance/ (chociaż nie wiem czy nie będzie się gryzła z innymi komponentami LXDE).

[@WalDo]

Jak ktos chce sprawdzic, to zrobilem paczke dla x86_64. Podaje tez *.src.rpm i *.spec, wiec nie problem przebudowac jesli potrzeba 32-bit.

 

.rpm x86_64

http://dl.dropbox.com/u/3137486/repo/lxappearance-0.5.1-1.fc16.x86_64.rpm

 

.src.rpm

http://dl.dropbox.com/u/3137486/repo/lxappearance-0.5.1-1.fc16.src.rpm

 

.spec (wlasciwie zmienilem tylko numer wersji, czyli zmienilem 0.5.0 na 0.5.1 )

http://dl.dropbox.com/u/3137486/repo/lxappearance.spec

[Jusko]

Dziękuję. Zainstalowałem paczkę z Koji dla F17, ale na teraz to tylko podpakowana wersja obecnej wersji (zmiana z 5.0.1/2 na 5.0.4). Anyway - sypnę teraz głupotą, nie zaglądałem jeszcze do specja, lecz napisałeś go sam, czy wziąłeś z konkretnego miejsca?

[@WalDo]

[...] napisales go sam, czy wziales z konkretnego miejsca?

Nie pisalem. Wyciagnalem z src.rpm od wersji 0.5.0, pobralem tar.gz 0.5.1 ze strony lxde i w *.spec zmienilem "Version: 0.5.0" na Version: 0.5.1" i przebudowalem.

 

[EDIT]

Wlasnie zauwazylem, ze speca wrzucilem niezmienionego z wersja 0.5.0 - teraz jest juz poprawny z wersja 0.5.1

Edytowane Luty 4, 2012 przez WalDo

[Jusko]

Przebudowalem paczke za pomoca src.rpm, chce zainstalowac a tu:

 

yum localinstall lxappearance-0.5.1-1.fc16.i386.rpm 
Wczytane wtyczki: langpacks, presto, refresh-packagekit, remove-with-leaves
Ustawianie procesu lokalnego pakietu
Sprawdzanie lxappearance-0.5.1-1.fc16.i386.rpm: lxappearance-0.5.1-1.fc16.i386
Oznaczanie lxappearance-0.5.1-1.fc16.i386.rpm jako aktualizacji lxappearance-0.5.0-4.fc17.i686
Nie ma niczego do zrobienia

 

?

 

Poczatkowo myslalem, ze to wina paczki dla F17, jednak zrobilem downgrade i nadal to samo.

 

ps: paczki fedorowe kompilowane sa dla i686, rpm-build robi i386 - jakas róznica dla systemu w postrzeganiu takich rpm, ewentualnie róznica w postrzeganiu takich pakietów przez aktualizacje systemowe?